Politische Kenner sprechen: Würde das Format des Dialogs ändern

fordert die Beamten der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten, dass Kosovo und Serbien wieder zum Dialog über das Erreichen eines umfassenden und rechtsverbindlichen Abkommens zurückkehren, haben den beiden Ländern bereits deutlich gemacht, dass ein solcher Dialog unvermeidlich ist und dass sie dafür Voraussetzungen schaffen müssen, schätzen sie [...]
Aber laut ihnen gibt es bereits Dilemmas in der Meinung, ob der künftige Dialog das Format bewahren wird, das er hat, unter der Leichtigkeit der Europäischen Union oder dieses Format wird sich entwickeln, oder es wird eine internationale Konferenz geben.
Der Politologe Ramush Tahiri, der von Radio Free Europe spricht, vertritt die Auffassung, dass das von der Europäischen Union geförderte Dialogformat ausreicht, um Gespräche zwischen Kosovo und Serbien fortzusetzen, da beide Länder eine Mitgliedschaft in der Europäischen Union anstreben.
Laut ihm war das Dialogformat bislang kein Hindernis für Fortschritte, aber das Hindernis war das Verhalten Serbiens und des Kosovos, ihre Erwartungen aus diesem Dialog sowie die Plattformen beider Länder, die sich völlig gegeneinander richten.
“Wie die Chancen erscheinen, (Dialog) wird im alten Format weiter, weil die Europäische Union nicht die Chance verpassen will, dass Kosovo und Serbien die Beziehungen normalisieren. Während die Parameter für den Dialog bereits definiert wurden, insbesondere von Vertretern der Vereinigten Staaten von Amerika, die sagen, dass der Dialog zu gegenseitiger Anerkennung führen und der Dialog zu einer Normalisierung der Beziehungen führen sollte. Die Europäische Union, die nicht vorgreifen will, erwähnt nicht die gegenseitige Anerkennung, sondern bezieht sich nur auf die Normalisierung der Beziehungen”, betonte Tahiri.
Er fügte hinzu, dass in jeder anderen Form der Dialog zwischen Kosovo und Serbien entwickelt werden kann, dass er keine Einigung garantiert, weil das Abkommen eine Art Kompromiss sein soll, die aber nicht gegen die Interessen der Unabhängigkeit und Souveränität des Kosovo verstößt und seine Staatsbürgerschaft minimiert.
Dusan Janjic, Direktor des Forums für ethnische Beziehungen in Belgrad, vertritt jedoch die Auffassung, dass in der Praxis bereits eine Veränderung im Format des Dialogs stattfindet. Er sagt Radio Free Europe, dass diese Änderung nicht unbedingt bedeutet, aus dem Rahmen für die Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien herauszugehen, aber laut ihm ist es bereits klar, dass Sondervertreter der Vereinigten Staaten von Amerika, sowohl für den Dialog als auch für den Balkan, am Dialogprozess beteiligt sein werden, da der Dialog zwei Dimensionen hat, nämlich das Bilatheral Kosovo-Serbien, aber auch das von Einfluss in der Region, so dass es durch regionale Zusammenarbeit erleichtert werden kann, Lösungen für spezifische Fragen zu finden.
Das ist also das neue Format. Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Europäische Union, die den wichtigsten Vermittler des Dialogs hat, und dies wird der Kommissar für internationale Beziehungen oder der Kommissar für Erweiterung sein, und daher bleibt noch zu entscheiden, den Sondergesandten für den Dialog wie (Richard) Grenelli zu haben, um die Dynamik des Dialogs und die Teilnahme an den Sitzungen der Parteien zu vermitteln, so dass es ihnen helfen kann <1>, sagte Yaqu.
Er bringt außerdem die Auffassung zum Ausdruck, dass es im neuen Dialog nicht in technischen Fragen diskutiert werden werde, sondern völlig politische und politische Fragen seien.
Der Politologe Tahiri vertritt die Auffassung, dass die Gespräche über technische Fragen fortgesetzt werden könnten, aber nach ihm bringen sie keine Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien, obwohl sie einige Fortschritte gebracht haben.
Nun, die Europäische Union, aber auch die Vereinigten Staaten von Amerika wollen auf die politische Ebene steigen. Also reden Sie einfach über die Normalisierung der Beziehungen, auf politischer Ebene und der Plattform. Bislang haben Serbien und Kosovo nie auf politischer Ebene gesprochen, obwohl es Treffen zwischen Präsidenten (Tomislav) Nikolic und (Atifete) Jahjaga sowie (Hashim) Thaci und (Aleksandar) Vuciq gegeben hat, die gerade politische Fragen wie die gegenseitige Anerkennung der Unabhängigkeit, die europäische Integration, die Mitgliedschaft des Kosovo in den Vereinten Nationen diskutiert haben, sich aber nie im politischen Dialog zwischen Pristina und Belgrad auf den Boden gesetzt haben”, sagte Tahiri.
Inzwischen schätzt Janzic, dass die Idee für eine internationale Konferenz zur Lösung des Konflikts zwischen Kosovo und Serbien schon vor langer Zeit existiert. Aber laut ihm schließt eine solche Idee die Verpflichtungen der Partei gegenüber den Parteien im weitreichenden Dialog in Brüssel aus.
Eine internationale Konferenz, wie er sagt, geschieht vor allem nach Kriegen oder in einem konkreten Fall, nur wenn der Dialog in Brüssel einen umfassenden Zusammenbruch erfährt und dieses Dialogmodell scheitert. Aber es liegt ihm nicht im Interesse der Vereinigten Staaten von Amerika, den Dialog in Brüssel zu scheitern und die Verantwortung für die Fortsetzung des gesamten Prozesses zu übernehmen.
“Was angekündigt werden kann, ist die Frage, ob mehr gewünscht wird als die Ratifizierung der eventuellen Vereinbarung durch die Internationale Versammlung (der Vereinten Nationen). Wenn das alles ist, was nötig ist, dann ist Russland in diesem Dialog überhaupt nicht notwendig, wenn man bedenkt, dass dieser Dialog auf der Grundlage des Beschlusses der Generalversammlung geführt wird. Aber wenn es einen Ehrgeiz gibt, hängt zunächst von Amerika und Brüssel und zumindest von Pristina und Belgrad ab, um Russland einzubeziehen, damit die Resolution über den Sicherheitsrat geändert werden kann, dann ist es möglich, einen Sekretariatsmechanismus vorzulegen, in dem auch Russland tätig sein würde. Vielleicht sogar eine Nachrichtenkonferenz namens Hockey, am Ende des Prozesses, wo die Ergebnisse, für die Versöhnung erreicht wurde, mitgeteilt werden würde. Die zweite scheint sehr kompliziert, und wenn die dynamische Arbeit der amerikanischen Verwaltung verstanden wird, ist es fast, dass die unmögliche Mission”, Janjic geschätzt.
Allerdings schätzen Kenner und politische Entwicklungen, dass die Aussagen der Quent-Länder vor zwei Monaten trotz ihrer spezifischen Unterschiede deutlich gemacht haben, dass sie sich bereit erklärt haben, eine Stimme zu haben. Quintis einheitliche Stimme besagt, dass die Kosovo-Beziehungen -- Serbien -- vollständig normalisiert werden, dass es keine Änderungen der Grenzen geben und für die Lösung von Problemen kämpfen wird, sowie finanzielle Unterstützung für Kosovo und Serbien, wenn sie rechtsverbindliche Vereinbarungen treffen.












