“Nenad Rassic hat die rechtliche Frist für Beschwerde bei Supreme” verletzt

Das ist, wie der Anwalt Jevdet Smakqi, der dies in Beschwerdegrundsätzen bestätigt hat, gemäß Artikel 26 verwendet wurde. Absatz 7 des Gesetzes zum Gerichtshof Nr.06/L-054.

“Auf der Grundlage des gesetzlichen Anrufs in den Vorlagen des Schlüssels “Ancese” Nenad Rassic ist nicht in der Lage, Anhänge zu üben, sondern außergewöhnliche Mittel, da er die gesetzliche Frist verloren hat, weil dieser Artikel auf formale Formentscheidungen verweist.

Aber es ist seltsam, wie Rassic diese Stimmen von der serbischen Liste als geschmiedet betrachtete, um den Obersten für die Anzahl dieser Stimmen zu fragen.

Seine komplette Schrift:

Achtung:
Diese Tatsache beweist, dass “Anques nach Artikel 26 verwendet werden. Absatz 1 und 7 des Gerichtsgesetzes Nr.06/L-054.

Artikel 26 Absatz 1.1 bis 7 präzisiert die Kompetenz des Obersten Gerichtshofs für die Platzierung außergewöhnlicher Mittel, siehe Artikel im Bild.

Basierend auf dem rechtlichen Aufruf zur Präambel des Schlüssels “anquerque” Nenad Rassic ist nicht in der Lage, Anhänge zu üben, sondern außergewöhnliche Mittel, da er die gesetzliche Frist verloren hat, weil dieser Artikel auf Rechtsakte der formalen Form verweist.

Wäre die grundsätzliche Frage für den Obersten Gerichtshof innerhalb der gesetzlichen Frist das reguläre Werkzeug, das Ankesen Nenad Rassic ist, erbracht worden?

Wenn nicht, dann muss der Oberste Gerichtshof ihn so unbefristet wegwerfen.

Auch wenn die serbische Liste Partei, die 100% der Stimmen hat, nicht beklagen hat, und eine andere Rivale hat keine Stimme in dieser Gruppe gesetzlich von PZAP storniert.

NISMA AKR DP in den Montagepunkten.