Muttermörder und Tochter half ihm: Gericht beendet Ermittlungen gegen Bizarasische Gründe

Das Gericht entscheidet über die drei Polizisten, die Peter Noecan begleiten, um die Kinder von ihrer Mutter zu nehmen.

Das Gjakova Stiftungsgericht vom 15. August dieses Jahres hat entschieden, dass die Untersuchung von drei Polizisten, die Verdacht auf eine Fehlnutzung der offiziellen Position haben, festgestellt hat.

Die drei Polizisten hatten strafrechtliche Anklagen eingereicht, die angeblich den Verdächtigen Peter Noecaj helfen, Kinder unter der Sorge der verstorbenen Mutter Valbona Noecaj zu nehmen, schreibt.

Alle diese Polizisten hatten getan, ohne sogar ihre Vorgesetzten zu informieren.

Die Untersuchung hatte begonnen, nachdem Peter Noecaj Valbon Noecan und ihre kleine Tochter im Hause ihrer Brüder getötet hatte, denen Valbona geschützt war.

Die Zeitung Insander hat die Entscheidung gesichert, Untersuchungen in Pjetr Pagega, Nistret Prekadin von Lendita Zeka zu fallen.

Pjetr Pergega, zusammen mit Peter Noecaj, ging ins Haus der Brüder Valbona Noecaj, nachdem er gesagt hatte, dass Peter Noecaj einen Text von seiner Tochter akzeptiert hatte, der ihn gebeten hatte, ihn zu sehen.

Während der andere Polizeibeamte, Nisret Prekadini, vor dem Staatsanwalt berichtete, dass er ihn am Eingang des Gebäudes getroffen hatte, und nachdem er ihn über einen Text informiert hatte, den er von seiner Tochter erhalten hatte, wurden die Informationen an den Polizisten Peter Preggate übermittelt.

Laut Staatsanwalt Lendita Zeka hatte sie erklärt, dass sie nicht bewusst war, dass ihre beiden Kollegen, investigative Polizisten in diesem Fall, am 21. Juni 2018 in die Heimat der Brüder von Valbona Nocaj gegangen waren.

Das Urteil des Gerichts, das Inseder versichert hat, sagt, dass nach der Beurteilung des Zeugenaussagens nachgewiesen wurde, dass die angeblichen Polizisten nicht den kriminellen Akt begangen haben, mit dem sie angeklagt sind.

“Aus der Verteidigung der Angeklagten Peter Pagega, Nistre Prekadin und Lendita Zeka, aus Zeugenaussagen, sowie aus anderen materiellen Beweisen, die während des Untersuchungsverfahrens zur Verfügung gestellt wurden, konnte nicht nachweisen, dass die Angeklagten kriminelle Arbeit begangen haben, die die offizielle Position oder Autorität missbraucht hat”.

Wir sagen dies, weil es für die Angeklagten keine Notwendigkeit gab, sich oder die andere Person zu nutzen oder die andere Person zu schädigen, und dass es mehr mit ihrer Disziplinarverantwortung für ihre Handlungen zu tun hat”, sagt das Gerichtsbeschluss.

Gjakova Stiftungsgericht hatte Payer Ndekaj verurteilt und verurteilte ihn zu einem einzigartigen Satz von 24 Jahren im Gefängnis.