Krasniqi zeigt, warum sie sich für Stimmen aus dem Späteinkommen zur Verfassung gestellt haben

Am Nachmittag wurde ein exklusives Dokument veröffentlicht, nach ihm die Koalition. NISMA-AKR-PD wurde an den Verfassungsgericht gerichtet, um die Verfassungsmäßigkeit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über die Stimmen per Post zu beurteilen, die spät in Kosovo angekommen sind. National Initiative Council Chairman Jakup Krasniqi hat gesagt, sie haben sich aus dem Verfassungsgericht herausgesucht [...]
Am Nachmittag wurde ein exklusives Dokument veröffentlicht, nach ihm die Koalition. NISMA-AKR-PD wurde an den Verfassungsgericht gerichtet, um die Verfassungsmäßigkeit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über die Stimmen per Post zu beurteilen, die spät in Kosovo angekommen sind.
Der Vorsitzende der Nationalrat der Sozialdemokratischen Initiative Jakup Krasniqi hat gesagt, er wurde vom Verfassungsgericht gebeten, die Verfassungsmäßigkeit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über die Stimmen per E-Mail zu beurteilen, die nach dem Wahlgesetz, das vom Verfassungsgericht noch nie als verfassungswidrig erklärt wurde, spät gekommen sind.
Wir betrachten die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs als willkürlich, weil sie Artikel 3 des Protokolls 1 als gesetzliche und nicht verfassungsmäßige Normen interpretiert. Deshalb haben wir das Verfassungsgericht gebeten, zu beweisen, ob das Urteil des Obersten Gerichtshofs willkürlich und verfassungswidrig ist”, sagte Krasniqi von Indexline.
Er glaubt, dass der Verfassungsgericht die Entscheidung für vorläufige Maßnahmen treffen wird, bis er die Entscheidung trifft, die Verfassungsmäßigkeit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über die Stimmen von der Post von verspätetem Einkommen zu klären.
Wir erinnern daran, dass gegen den Beitritt dieser Stimmen zwei große Parteien im Land, der Demokratischen Liga Kosovo und der Demokratischen Partei Kosovos gewesen sind.












