IKD: In diesem Jahr wurden keine Gebühren für hohe Profil Korruption eingereicht

So wurde es heute auf dem Tisch mit dem “Korruption Indulgence”, organisiert vom Kosovo-Institut für Justiz (IKD), mit Unterstützung des US-Staatsministeriums ) Bureau of International Narcotics and Law Implementation Issues (INL) und NED.

Auf dieser Tabelle wurden zwei IKD-Berichte veröffentlicht, die aufgrund systematischer Überwachung und Recherchen von Korruptionsfällen und anderen Straffällen im Staatsanwaltschafts- und Justizsystem mit Erkenntnissen, Beurteilungen und Empfehlungen zur Steigerung der Effizienz dieser Systeme bei der Bekämpfung von Korruptionsfällen und zur Verbesserung der Strafpolitik führen.

IKD-Forscher Ich habe Rezniqi mit den Ergebnissen des Berichts “Special Investigations in der Bekämpfung von Korruption” erreicht, sagte der Sonderstaatsanwalt in diesem Jahr auch weiterhin mit dem Flugtrend in der Verantwortung für die Handhabung von Korruptionsfällen.

Dieser Staatsanwalt von 1. Januar 2019 bis 30. September 2019 hat keine Anklage gegen hohe Profile für korrupte kriminelle Handlungen erhoben. P's andere charakteristische Die SRK ist mit der Tatsache verbunden, dass Staatsanwaltschaften in diesem Staatsanwaltschaft nicht in bestimmten Bereichen Profiliert und spezialisiert sind, einschließlich Profiling in Korruptionsfällen und wirtschaftlichen Verbrechen”, sagte sie.

Rezniqi erklärte, dass die Strafpolitik in Korruptionsfällen immer noch eine Herausforderung bleibt und dass das Justizsystem noch nicht in der Lage ist, Strafrichtlinien gemäß dem Kosovo-Krisengesetzbuch umzusetzen.

Auch in diesem Berichtszeitraum sind die meisten Sätze, die von den Gerichten ausgesprochen werden, bedingt und fein verurteilt, gefolgt von Gefängnisstrafen. Allerdings hat 2019 im Vergleich zu den Vorjahren zum ersten Mal den Anstieg der Zahl der Sätze auf effektive Gefängnisstrafen, die von den Gerichten des Kosovo ausgesprochen wurden”, erklärt sie.

Die Forscher Rezniqi sagten auch, dass das Jahr 2019 weiterhin durch das Phänomen der Verzögerung der großen Zahl der gerichtlichen Anhörungen im Falle von Korruption und fehlender Transparenz und öffentlicher Rechenschaftspflicht vom Justiz- und Staatsanwaltschaftssystem gekennzeichnet wurde.

Während die IKD-Forscherin Gzim Shala die Ergebnisse des Berichts “Kosovo Satzpolitik “vorgestellt hat, hat die vom Obersten Gerichtshof von Kosovo am 15. Februar 2018 herausgegebene Guidance for Punishment Policy Guide für Kosovo am 15. Februar 2018 keine Anwendung in der Praxis gefunden, hat aber ein Dokument auf Papier geblieben.

Forschung und Analyse von 73 Urteilen, die in verschiedene Kategorien von Straftaten eintreten, in denen Gerichte mit verurteilten Urteilen nach Shala regiert haben, zeigen zwei Phänomene.

Das bisherige “ist, dass wir im Justizsystem der Republik Kosovo nicht mit einer Grundsatzpraxis umgehen müssen, die dann konkret auf die Besonderheiten eines Falles konkret konkret konkret sein würde. Und zweitens, dass kein Teil des Guides auf einer zufriedenstellenden Ebene umgesetzt wurde, die sonst übersetzt werden kann, dass der Guide in der Praxis fast unmetscht ist”, sagte er.

Shala sagte, dass neben der Begründung auch der Stereotyp einen ausgesprochenen Satz hat, und vor allem den Teil der Korruption, mit dem Argument, dass aus 34 Sätzen, die in Korruptionsfällen wirksam und bedingt sind, insgesamt 23 von ihnen für sechs Monate Gefängnisbedingungen sind.

“In Bezug auf die Schwere der Strafen zeigen die Ergebnisse, dass aus allen Kategorien, die in diesem Kapitel analysiert wurden, die Weichste Strafpolitik in Korruptionsfällen ist. Selbst Sätze in Korruptionsfällen waren weicher als in Fällen, die in der Generalabteilung ausprobiert werden. Von den insgesamt in den Urteilen, die in diesem Bericht durch das Korruptionskapitel analysiert wurden, ausgesprochenen Urteilen haben die Gerichte insgesamt 14 Verurteilungen mit effektiven Haftstrafen ausgesprochen. Aber von diesen 14 Verurteilungen mit effektiven Gefängnisstrafen haben die Gerichte 9 von ihnen Strafurteile erlassen, was bedeutet, dass wir nur 5 Taten wirksamer Gefängnisstrafen haben, bis 9 von ihnen in dem Strafgesetzkapitel identifiziert wurden, das an der Generalabteilung versucht wird”, sagte Shala.

Er hat hinzugefügt, dass aus den 25 in diesen Fällen analysierten Verurteilungen die Gerichte in nur einem Fall zusätzliche Strafen ausgesprochen haben, während sie dies in 24 anderen Urteilen nicht getan haben.

INL-Direktor für das Kosovo-amerikanische Staatsministerium Shawn Waddoups sagte, die amerikanische Botschaft würde Richter und Staatsanwaltschaften unterstützen, die Leitlinien für die Strafpolitik effektiv anzuwenden. Er lud alle handelnden Justizinstitutionen dazu ein, bei der Bekämpfung der Korruption und der Umsetzung des Gesetzes in Kosovo zusammenzuarbeiten.

Während der KDR-Leiter Skender Chocaj sagte, dass es Fortschritte bei der Korruptionsbekämpfung gibt, ist aber nicht zufrieden mit dem Niveau dieser Fortschritte, den er versucht, mehr in diese Richtung zu arbeiten.

Chocaj sprach zu dem Zentrum für Punishment Policy: Es ist in der ersten Phase der Umsetzung, und nach ihm arbeitet es an der Umsetzung dieses Leitfadens in der Praxis.

Der Oberste Gerichtshofspräsident Enver Peci sagte, dass der Leiter der Strafpolitik nicht bindend werden kann, aber seinerseits kann das System verbessern, bis der Kosovo-Polizei-Generaldirektor Rashit Qalaj sagte, dass Justizinstitutionen mehr in der Korruptionsbekämpfung tun können.

In diesem Zusammenhang gab es auch die Diskussion der Teilnehmer am Tisch, darunter die Leitern und Staatsanwaltschaften aller Gerichte und Staatsanwaltschaften, Richter, Staatsanwaltschaften, Vertreter unabhängiger Institutionen, Vertreter internationaler Institutionen und ausländischer Botschaften im Kosovo, Vertreter der Zivilgesellschaft und Medien.