Gegenseitigkeit über CEFTA nach Serbien

Die Gegenseitigkeitsmaßnahmen werden laut diesen beiden politischen Parteien die 100-prozentige Steuer ersetzen, die die Regierung des Kosovo seit November 2018 auf alle Einfuhren aus Serbien, aber auch Bosnien und Herzegowina auferlegt hat.

Vetevendosje Bewegungsvorsitzender Albin Kurti, der auch Kandidat des Kosovo-Ministerpräsidents ist, hat bereits mehrfach erklärt, dass er bereit ist, die 100 Prozent Steuer durch Gegenseitigkeitsmaßnahmen zu ersetzen.

Diese Maßnahmen werden, so er, die gleichen Maßnahmen des Kosovo in der Berichterstattung mit Serbien gegen den Handel mit Waren, Zertifikate der Warenproduktion, Fahrzeugplatten, ob für den Verkehr von Reisenden oder Waren, Hochschuldiplome, Ausgaben usw. enthalten.

Regierungsbeamte auf der Flucht vor dem Kosovo sagen, dass der offizielle Pristina genügend Raum hat, um gegenseitige Maßnahmen gegen Belgrad und offiziellen Sarajevo durchzuführen.

Dervisoli Ziele, Direktor der Handelsabteilung unter dem Ministerium für Handel und Industrie, sagen Radio Freies Europa, dass weder Zoll noch Gegenseitigkeit im Handel zwischen Staaten willkommen sind.

Aber derzeit, wie sie sagt, beginnt ein Staat, sein Verhalten in das andere Land zu ändern, mit dem er vertragliche Handelsbeziehungen hat, da das Kosovo mehrere Länder in der Region durch das Zentraleuropäische Freihandelsabkommen (CEFTA) hat, dann ist es erlaubt, die gleichen Maßnahmen auch durch den beschädigten Staat umzusetzen.

“Reziprozität sollte nur dann umgesetzt werden, wenn ein Land einer anderen Behandlung eines anderen Landes unterliegt. Zum Beispiel illustriere ich, Serbien und Bosnien und Herzegowina üben unfaire Handelspraktiken gegenüber dem Kosovo aus, dann kann Kosovo das tun. Ich spreche immer von internationalen Praktiken. Serbien erkennt weder die Nummernschilder von Kosovo-Fahrzeugen noch erkennt er Handelspapiere an, so dass die Reisedokumente, dann kann das Kosovo die gleiche Aktion auf atrophie Staaten anwenden”, erklärt Dervisolli.

Eines der wichtigsten Handelsabkommen, das Kosovo unterzeichnet hat, ist das Freihandelsabkommen mit den mitteleuropäischen Ländern (CEFTA), das nicht selten Hindernissen von seinen Mitgliedstaaten ausgesetzt ist. Die CEFTA-Mitgliedstaaten sind neben dem Kosovo auch Albanien, Mazedonien, Montenegro, Serbien, Bosnien und Herzegowina und Moldau.

Auf der anderen Seite geben Vertreter der Wirtschaft und Experten zu wirtschaftlichen Fragen unterschiedliche Bewertungen über die Anwendung der Maßnahmen, sei es Steuern oder Gegenseitigkeit.

Der Geschäftsführer der American Economic Ode in Pristina, Arrian Zeka, sagt, es bestehen Handelsbarrieren zwischen den Ländern der Region, aber er betont, dass jede steuerliche oder nichttarifäre Barriere dem Geist oder den Gelübden widerspricht, die das Kosovo mit der Unterzeichnung des Freihandelsabkommens eingegangen ist.

Ihm zufolge gibt es im Freihandelsabkommen konkrete Mechanismen, die es ermöglichen, die Zoll- und nichttarifären Probleme zwischen den Mitgliedstaaten des Abkommens anzusprechen und zu lösen.

Der Aufruf der amerikanischen Wirtschafts Ode an das Ministerium für Handel und Industrie und die Regierung des Kosovo war es, diese Mechanismen im Rahmen des CEFTA-Abkommens auszunutzen, in der Vorstellung, dass jeder Handelsstreit zwischen den Unterzeichnern des Abkommens” gelöst wird, sagt Zeka Radio Free Europe.

Auf der anderen Seite betrachtet Berim Ramosaj, Professor an der Wirtschaftsfakultät der Universität Pristina, die Steuer der Regierung auf Güter ohne Verrat. Auch stimmt er mit dem Vorschlag für den Kandidaten für Premierminister Albin Kurti überein, diese Zollpflicht zu ersetzen, um mehr Gegenseitigkeit.

“Unter Berücksichtigung der Haltung der internationalen Gemeinschaft gegenüber dem Kosovo und dem Dialog (Kosovo-Serbien) denke ich, dass Kosovo mit diesen Potenzialen und mit dieser politischen Position, die es hat, nicht führen kann und keinen Komfort zu verhalten fast ist ein Zustand voller Souveränität und ein Staat, der solche Mechanismen schaffen kann”.

Kosovo ist in dieser Position für Vorschläge, die aus den Vereinigten Staaten kommen, um Austrittsführer aus dieser Situation zu sein und im Baustaat weiterzumachen” Prozess, Ramosaj schätzt.

Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union haben konsequent die Aussetzung oder sogar die Abschaffung dieser Steuer gefordert, da Serbien bis zur Abschaffung von Zöllen oder Steuern vom Verhandlungstisch mit dem Kosovo zurücktreten konnte.

Die scheidende Regierung des Kosovo, 21. November 2018, hatte als Reaktion auf die Politik dieser beiden Staaten gegen die Kosovo-Bürgerschaft und ihre Mitgliedschaft in internationalen Mechanismen und Organisationen eine 100-prozentige Steuer auf Einfuhren aus Serbien und Bosnien und Herzegowina verhängt.