Demak Brothers Brief an Costnett: Internationales intervenieren im Obersten Gerichtshof

Lesen Sie den gesamten öffentlichen Brief:

Offener Brief Botschafter Philip S. Cosnet

Euer Ehren. Botschafter. Wir, die Sie mit diesem offenen Brief ansprechen, sind unschuldig, aber verurteilt und angeblich wegen Kriegsverbrechen verurteilt, in einem Politik-Service-Prozess statt Gerechtigkeit.

Der Grund, warum wir Sie schrieben, ist, dass Sie ständig Bedenken aufwerfen, in denen Sie versuchen, die Grundprinzipien des rechtlichen und demokratischen Staates zu schützen und die Freiheit und Rechte der Bürger zu gewährleisten.

Wir haben keinen Zweifel, dass Sie als US-Vertreter das Beste unseres Landes wollen.

Unser Dilemma für Sie, Sir. Der Botschafter ist, dass Sie in den Prinzipien des legalen und demokratischen Staates objektiv dargestellt wurden. Unsere Konstatement, das scheint hart, aber leider fair entstellt den Prozess namens Drenica 2.

Dieser Prozess begann im Mai 2013, wo wir zu 10 Personen zu 44 Jahren Gefängnis verurteilt und verurteilt wurden. Die Sträflinge waren die vier Demak-Brüder, die vier Demaj-Brüder und zwei andere. All dies mit einem verleumderischen Zeugnis durch Skype von einem geistig unruhigen Zeugen gegeben, der diente als “Karta” für ihren Zweck.

Die Anklage, die er gegen uns erfunden hatte, war, dass wir alle angeblich irgendwo in der August-September 1998-Periode eine Nacht und wir haben diesen Zeugen verprügelt. So ein Unsinn hat eine Jury von ihm gemacht EULEX illegal gebildet.

Dass dieser Prozess für politische Zwecke eingerichtet wurde, wurde auch vom Vorsitzenden der EULEX-Richterversammlung, Malcom Simons, in einem Interview an “Le Monde” angenommen, selbst bei der Veröffentlichung seiner offiziellen E-Mails an die EULEX-Verwaltung in Brüssel, wo er gewarnt hatte, dass der Prozess Drenica 2 kein reguläres Gerichtsverfahren sei und dass das Ziel sei, den Satz zu gewährleisten, um EULEX-Fehler abzudecken und das Mandat fortzusetzen.

Auch Herr Simons hatte gesagt, dass die Justizkammer des Verfassungsgerichts unter der Leitung von Dariusz Sielicski im Prozess Drenica 2 illegal geworden sei.

Nach all diesen Entwicklungen haben wir uns mit dem Verfassungsgericht befasst. Herr Botschafter in Ihrem Wissen 7. Juni 2018 Das Verfassungsgericht des Kosovo hat festgestellt, dass es im Fall von Drenica 2 Verstöße gegen Artikel 31 (Just for Law of Just and Unright) der Verfassung und Artikel 1 Absatz 1 (Das Recht auf einen regelmäßigen Prozess der Europäischen Menschenrechtskonvention) gab.

Das Verfassungsgericht verlangt vom Obersten Gerichtshof, das Urteil innerhalb von sechs Monaten durchzusetzen. Im Oktober 2018 lehnt ein Oberstes Gerichtsgremium, bestehend aus Valdete Daka, Nysrin Lustha de Jelena Krivokapic die Umsetzung der Entscheidung des Verfassungsgerichts ab und fordert die Vollstreckung des Urteils gegen uns entgegen Artikel 116 der Verfassung der Republik Kosovo, wo es heißt: “Die Entscheidungen des Verfassungsgerichts sind für die Justiz und alle Personen und Institutionen der Republik Kosovo verbindlich.

Wir haben Präsident Hashim Thaci und Justizminister Abelard Tahiri unsere begründete Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht, dass das Urteil des Verfassungsgerichts nicht umgesetzt wurde (Nani 84, Ziff. 2): Der Präsident garantiert das verfassungsmäßige Funktionieren der etablierten Institutionen mit dieser Verfassung.

Leider war ihre Antwort auf uns schockierend. Sie sagten uns, dass im Obersten Gerichtshof, einschließlich des Vorsitzenden dieses Gerichts, Herr Enver Peci, die Internationalen interveniert haben, indem sie sogar auf Ihren Vorgänger hinweisen. Botschafterin, die Entscheidung des Verfassungsgerichts vom 7. Juni 2018 im Fall Drenica 2 zu ignorieren.

Am 14. November 2018 haben wir Sie erneut mit einem Antrag auf Umsetzung der Entscheidung dieses Gerichtshofs am 7. Juni 2018 an das Verfassungsgericht gerichtet.

Euer Ehren. Der Botschafter enthüllte kurz den Ablauf dieses Prozesses, um zu Ihrem 1511 Statement zu kommen. Sie, Herr Botschafter, kommentierten glücklich mit einer Entscheidung des Verfassungsgerichts, dass wir vom Verfassungsgericht nicht offiziell informiert werden, außer für einen kurzen Hinweis in den Medien, der unseren Antrag nicht beantwortet.

Wir hoffen, dass das Verfassungsgericht als letzte Behörde in der Republik Kosovo keine kontroversen Entscheidungen treffen wird, die die Autorität dieses Gerichts erschüttern werden.

Der Verlauf dieses Prozesses von Anfang bis heute erinnert uns an Franz Kafka, der in seinem Buch The Process sagt: “In der Art und Weise, wie dieser Prozess stattfindet, sollten Sie nicht nur als unschuldig, sondern auch als Anklage verurteilt werden.

Euer Ehren. Botschafter, wir hoffen, Sie können unseren Brief lesen und bestätigen, was er sagt. Wir können mit Überzeugung sagen, dass wir an die Werte glauben, die die Vereinigten Staaten vertreten, dass dies Ihnen während Ihres Mandats von nun an dienen wird, nicht selektiv zu sein für das, was Sie in unserem Land vertreten, dass Sie mehr als ein Botschafter hier sind, sagt der Brief an Express.

Respektvoll

Fadil Demak

Nexhat Demak

16,11,2019