Ein Jahr nach Kashogs Mord sagt sie engagiert: Ich hätte nie gedacht, dass Hass dies weit gehen würde

“Ich bin enttäuscht”, sagt im Interview mit der Deutschen Welle beschäftigt.

Hatage Cengiz engagiert sich für den ermordeten Journalisten und Saudi-Regierungskritiker Jamal Kashogi. Am 2. Oktober 2018 begleitete sie ihn am Tag seines Mordes in das saudische Konsulat. Der Fiancé wollte gerade ein Heiratsdokument übergeben, Hattage wartete vor dem Gebäude. Aber er kam nicht mehr lebendig aus dem Konsulat: Ein besonderer Befehl aus Saudi-Arabien tötete Jamal Kashogi und schnitt seinen Körper schließlich zu Stücke. Ein Jahr nach der Ermordung spricht Hatage Cengiz über die Deutsche Welle.

Deutsche Welle: Wenn Sie ein Jahr später schauen und über den Mord an Ihrem Fiancé, Jamal denken, was waren die Absichten derjenigen, die ihn getötet haben?
Hatage Cengiz: Jamal im Moment seines Mordes war eine Person, die der Politik Saudi-Arabiens große Gefahr stellte. Aber ich hätte nie gedacht, dass Hass so weit gehen würde, dass sie nur einen Tag es beseitigen würden. Jamal dachte nie daran. In den Augen der Herrscher von Saudi-Arabien war er jemand, der offen erzählt hat, Dinge zu verstecken. Es wurde hinzugefügt, dass seine kritischen Positionen, er wollte sich durch die Einrichtung eines US-Politik Think Tanks verbreiten. Kurz gesagt: Die Regierung konnte diesen einflussreichen Gegner nicht mehr tragen.

Ein investigativer Bericht der Vereinten Nationen, der im Juni veröffentlicht wurde, enthielt schreckliche Details über den Mord an Kashog. Der Bericht kam zu dem Schluss: Saudi-Arabien ist eindeutig für den Mord verantwortlich. Sind Sie mit der internationalen Zusammenarbeit bei der Aufklärung der Ermordung zufrieden?

Untersuchungen in der Türkei sind noch nicht zu einem endgültigen Schluss gekommen. Es gibt Beweise, dass wir bald über die Untersuchungsphase informiert werden. Der Bericht der Vereinten Nationen macht mir viel Sinn. Es ist sogar ermutigend, weil er bestimmte Anschuldigungen erhebt. Andererseits hatte er einen großen globalen Echo. Als es erst bekannt wurde, hatte ich noch Hoffnung, dass die EU-Staaten auf dieser Grundlage Sanktionen verhängt hätten. Aber kein Land hat konkrete Schritte gemacht. Aus diesem Grund ist kein Satz entstanden. Ich denke, dass Sanktionen notwendig wären. Das hat mich enttäuscht.

Sie haben Kontakte in den USA. Was haben Sie von Ihren Gesprächen über das Töten Ihrer Fiancé, Jamal Kashogi gelernt?
Mitglieder des amerikanischen Kongresses sind unglücklich, die bisher keine konkreten Schritte unternommen haben. Sie haben erwähnt, dass sie an bestimmten Gesetzen arbeiten, um zu verhindern, dass Saudi-Arabien in Zukunft solche Mordvorgänge durchführt. Sie sind immer engagiert, so dass Trumps Politik nicht als amerikanische repräsentative Politik wahrgenommen wird.

Die Untersuchungen in der Türkei werden noch fortgesetzt. Sind Sie regelmäßig darüber informiert?
Nein, ich folge natürlich den Nachrichten. Soweit Sie wissen, wird die Anklage bald eine Erklärung abgeben. Aber ich habe keinen persönlichen Kontakt mit den Behörden.

Wie haben Sie sich auf die Erklärung des saudischen Fürsten Muhammad bin Salman, der die Verantwortung übernehmen wird, kommentiert?
Es klingt wie ein politischer Manöver für mich. Viele Entscheidungsträger in Saudi-Arabien haben sich auf die gleiche Weise geäußert. Ich fühle solche Ansprüche, als Versuch, einige der Meinungsdruck zu lindern. Er sagt, er wird Verantwortung übernehmen. Aber gleichzeitig behauptet er nichts darüber. Das macht mir nicht Sinn.