Beschwerdekammer befreit schließlich ehemalige Direktoren der Akkreditierungsagentur für Korruption

So hat Apel mit der Entscheidung vom 26. August dieses Jahres die von der Sonderstaatsanwaltin der Republik Kosovo (PSRK) ausgeübte Beschwerde abgelehnt, die Apel gebeten hatte, das Verfassungsgesetz zu nulieren und das Thema in den Prozess zu verwandeln.

Am 29. Januar 2019 hatte das Verfassungsgericht in Pristina sie von mehreren Strafverfolgungsstellen, Basri und Armen Munja sowie Ferdije Dushi-Etemi befreit, während mehrere andere Bestimmungen eine Urteilsverweisung erlassen hatten.

Was die Angeklagten Basri Muja, Ferdije Zhuzhi-Etemi und Armendi Muja für den Missbrauch von Büro oder Autorität, als auch Basri Muja für die Einnahme vonribes beschuldigt, hatte der erste Grad eine Ablehnungshandlung getroffen, nachdem Naim Abazi, in der endgültigen Adresse, aufgrund des absoluten Rezepts von diesen Punkten zurückgezogen wurde.

Die Ablehnungsvoreingenommenheit des Gerichts hatte auch gegen die Beschuldigten von bribery Naim Braha erklärt, da für dasselbe Strafverfahren wegen der Erreichung der rezeptpflichtigen Frist aufgehört hatte.

Zum Punkt 6. und 7. des Dateigeräts, in dem Basri Muja, Ferdije Zushi-Etemi, und Amend Muja, die beschuldigt wurden, die folgenden Bribe zu nehmen, sowie Basri Muja, die Annahme von Bribes beschuldigt wurden, hatte das Gericht auch aufgrund des absoluten Rezepts eine reprobative Prägung erhalten, Berichte “Betiming for Justice<1>.

Über die Punkte 3 und 4 des Urteils, in dem Basri Zushi-Etemi mit Missbrauch von Büro oder behördlicher Autorität angeklagt wurde, sowie Basri Muja von Zushi-Etemi für die Einnahme des laufenden Bribes, sowie für die kriminelle Arbeit am Gerät 5 für den Missbrauch der Position, sowie für das Gerät von 9, in dem Basri Muja wegen Missbrauch der Position beschuldigt wurde, hatte sie in Mangel an Beweisen von diesen Anklagen befreit, da es ihnen nicht nachgewiesen wurde, dass diese Straftaten waren.

Die SPRK hatte sich in Apel, nachdem sie in ihrer Beschwerde beschwert hatte, beschuldigte Basri Muja und Ferde Zushi-Etemi die kriminellen Handlungen begangen, die sie beschuldigt wurden, und nach PSRK hat sich nicht mit einer positiven Empfehlung für das Masterprogramm für Sicherheitsstudien für die Hochschule I SPE bewährt, obwohl diese Empfehlung von ausländischen Experten gegeben worden war.

Auch nach Angaben des SPRK wurde die Verurteilung des Angeklagten durch das Zeugnis der Zeugen Avni Mazrek, Alate Berisha sowie geheime Maßnahmen wie Videoüberwachung an öffentlichen Stellen, versteckte Überwachung der Gespräche an öffentlichen Stellen und die geheime Untersuchung, die die Strafverfolgung während der Untersuchung durchgeführt hatte, bestätigt.

Diese Forderungen der SPRK haben jedoch den Beschwerdekammerngericht als bodenlos abgewiesen, was geschätzt hat, dass der Akt der Stiftung wahr ist.

Kosovo Supreme Appeals Der Gerichtshof schätzt, dass die Handlung des Gerichts erster Instanz nicht wirklich in die falsche, nicht voll der tatsächlichen Situation, die von der Strafverfolgung beansprucht wird, sondern auch jene, für die dieses Gericht verpflichtet ist, offiziell zu prüfen. Das erste Amtsgericht hat die Gründe für die entscheidenden Fakten gegeben, indem er jede gesonderte und damit verbundene Evidenz begründet, indem er die Richtigkeit der entgegenstehenden Evidenz beurteilt, die Gründe für das Scheitern der konkreten Vorschläge der Parteien, indem er ausreichende Gründe liefert, in denen es auf dem Fall der Lösung dieses Rechtsproblems beruht, und insbesondere den Fall der Nichtprüfung des Strafrechts beruht, wie das erste Amtsgericht auf Apel entschieden hat.

Nach Apels Einschätzung liegt für die kriminelle Arbeit unter dem Punkt III die Forderung und Bewertung des ersten Gradgerichts, dass es nur den Inhalt der Bestimmung des Artikels 422 des KPRK beschreibt, aber niemand hat die inkriminierenden Handlungen des Angeklagten beschrieben, weil sie beschlossen haben, dass die Hochschule die höheren Prüfungen nicht diskreditieren sollte.

Wie in der Entscheidung von Apel erwähnt, kann dies nicht als unkritifizierende Maßnahme angesehen werden, insbesondere die Tatsache, dass die Empfehlungen von Experten nicht K The SC auf die Empfehlung setzen und dass die KSHC volle akademische und professionelle Freiheit in der Entscheidungsfindung hat.

“auch K Der SHC hat insgesamt neun Mitglieder und der Führer, der im konkreten Fall von Ferdije angeklagt wurde, aber die Vorstandsmitglieder stimmen unabhängig und in konkreten Fällen beschlossen wurde, das Masterprogramm in Sicherheitsstudien nicht zu diskreditieren, während Ferdije das Recht hatte, aus insgesamt 9 Stimmen zu ziehen, solange das Mitgliedsmitglied”, es in Apels Entscheidung gesagt wird.

Apel hat auch die Behauptungen der Strafverfolgung zurückgewiesen, dass der Zeuge von Avni Marzrek bei einer Sitzung nach einem Bribe gefragt wurde, wo die Aussage, die Basri Muja beschuldigt hatte Zushi-Etemi “Avniu hat das Engagement für uns nicht richtig übernommen, dass Zushi-Etemi wiederholt hatte “wir mussten viel zu peten und das Ausmaß der Folgen zu erhöhen, ”, laut Apel, dies sind die einzigen Worte, die beschädigt wurden, die tatsächlich nicht getestet wurden, im Gegenteil, das Mazam war wie der College-Besitzer. SPE, die dem Akkreditierungsbüro keine finanziellen Verpflichtungen nachkommen konnten.

Was den Punkt der Strafverfolgung betrifft, wo Basri Muja beschuldigt wurde, das englische Programm nicht an die Bundeskollegium zu diskreditieren “Univesum”, trotz der positiven Empfehlung des Expertenteams, so dass der Angeklagte Basri diese Empfehlung in englischer Sprache verbessert hat, indem er nicht empfohlen wird, kommt Apel zu dem Schluss, dass kein Beweis dafür, was der Abschlussbericht war und was in der englischen Version empfohlen wurde.

Es wurde also nicht durch eine Strafverfolgung bestätigt, was der Berichtsentwurf war oder der letzte Bericht der Empfehlung in der englischen Version, die von Professor Goodspeed's SMS bestätigt wird, oder durch die Experten, dass ihre Namen durch das, was die richtige Empfehlung im Berichtsentwurf gegeben war, bekannt waren, aber die Verfolgung wurde mit einer bewussten SMS der Konversation zwischen Professor Goodpeed und College Professor Universum Dehajam, für das Zeugnis von Ap's Argumentation seit der Erstellung des Berichts über die Annäherung und den Sozialexperten, der Apell, den Bericht erklärt.

Basri Muja wurde auch bei der Überwindung von Kompetenzen im Falle der Beschäftigung in Albarana Leci-Begu beauftragt, aber nach Apel hat die Strafverfolgung keine Beweise dafür erbracht, dass das Zeugnis Albana Leci für diesen Job nicht qualifiziert wurde, weil das gleiche eine Qualifikation hatte und die Kommission größtenteils beurteilt wurde, und die Gegenlässigkeit dieses Prozesses wurde nicht durch irgendwelche Beweise nachgewiesen.

Andernfalls erhebt der Sonderstaatsanwaltschaft Basri Muja, Ferdije Zushie Étmin und Amend muaj wegen Amtsmissbrauch und behauptet, dass sie Schäden an der Höhe von 2.50 000 Euro, College “Biomedica” für die Akkreditierung von vier Programmen verursacht haben. Die Anklage nach der Anklage von Beschuldigten Basri Muja für die Nichtanlockung der Akkreditierung für das betreffende College hat 50.000.000 Euro für das erste Jahr, 150.000 für das zweite Jahr und für das dritte Jahr 50:50 für den Gewinn verlangt.

Die Verfolgung behauptet, dass die Angeklagten Basri Muja und Ferdije Dushie Etemi auch Schaden an das College “ISPE” verursacht haben, in einer Weise, die nach einem Gewinn für die Softwareakkreditierung gesucht hat. Anfangs haben sie einen Gewinn von 10.000,00 Euro für ein Programm beantragt, während sie 2011 den Betrag von 20.000.000 Euro verlangt haben.

Dann wird das gleiche in der Koordination auf der Grundlage der Anklage berechnet, da die Akkreditierung der College-Software “Universe” von $35,000.00 profitiert hat.

Die Anklage hat auch den Angeklagten Naim Braha, ein Gesellschafter am College “Vision für Bildung” in Ferizaj, über die Bestechung erhoben, da zwei Programme, die die 10.000.00 Euro des Angeklagten akkreditiert haben, an den Angeklagten Basri Muja übergeben wurden, aber für die fragliche kriminelle Arbeit, es ist rezeptpflichtig und Strafverfahren beendet worden.