Z-Mobile fordert die Richter dazu auf, die Telekom zu zwingen, 30m Euro in Geldstrafe zu zahlen

Das Gericht von Pristina hat Z-Mobile heute an die Kosovo Telekom über die Anerkennung des Gerichtsurteils von Arbitrazhi gerichtet, das beschlossen wurde, dass die Telekom verpflichtet war, Mr-Mobile über 30m Euro zu bezahlen, einschließlich der zu bestimmenden Zinsen.

Bei der Sitzung waren Z-Mobiles Vertreter (Dardafon Net LLC), Jurist Vyrtyt Ibrahimaga und Kosovo Telecom Vertreter Anwalt Gazmend Nushi.

Mit der Eröffnung der Probesitzung sagte der Vertreter des Z-Mobile, Vyrtyt Ibrahimaga, dass er weiterhin in der Nähe des Antrags auf Anerkennung der Schiedsgerichtsentscheidung sei.

Der Vertreter der Telekom, Rechtsanwalt Gazmend Nushi, rief zunächst den Gerichtshof des Falles auf, Murat Pacharada, das Verfahren zu diesem Thema zu unterbrechen, weil ein Strafprozess besteht, der noch gegen Angeklagte, die von demselben Gegenstand der Berücksichtigung angeklagt sind, aktiv ist.

Rechtsanwalt Nushi sagte, das Thema ist derzeit im Berufungsgericht, und da dieses Gericht noch nicht regiert hat, sagte der Anwalt, dass dieser Prozess noch aktiv bleibt. Daher bat er den Gerichtshof, eine Entscheidung zu treffen, das Verfahren in der Nähe des Departements für Wirtschaft zu schneiden, bis das Strafverfahren abgeschlossen ist.

Im Hinblick auf den Vorschlag des Vertreters der Telekom kamen Einwände von Z-Mobiles Vertreter, der sagte, er verstehe nicht den Grund für diese Nachfrage und was wird die Vorteile von PTK bei der Verlängerung dieses Prozesses sein, weil nach Anwalt Ibrahimaga für jede Verlängerung dieses Verfahrens PTK für zusätzliche Krüger verantwortlich sein wird, die für jeden Tag des Beitrittsverfahrens und der Ausführung angewendet werden.

Und ein solcher Vorschlag des Vertreters der Kosovo- Telekom, dieses Verfahren bis zum Abschluss des nächsten Strafverfahrens abzubrechen, wurde von Richter Murat Pacharada abgelehnt, mit dem die Fälle weiter mit dem Prozess fortgeführt wurden.

Neben dem Telecom-Vertreter sagte der Anwalt Gazmend Niushi, dass sie sich hinter Einwänden bezüglich der endgültigen Entscheidung des Arbitrazhi-Gerichts stehen, die er zu Fragen, die über seine Kompetenz hinausgehen, entschieden hat, die er sagte, die ausschließliche Zuständigkeit der lokalen Gerichte zu betreten.

Dieser Anspruch basiert auf dem Verwaltungsverfahren, das Mr.-Mobile im Jahr 2013 mit dem Verwaltungsgericht von cʹrast begonnen hatte, sagte, dass das gleiche, was im Schiedsgerichtsverfahren beantragt wurde.

Daher kann nach dem Anwalt Nushi in einer solchen Situation, wenn ein Antrag von lokalen Gerichten auf das gleiche Thema eingeleitet wurde, nicht gestartet werden.

Er sagte sogar, dass mit der Schiedsentscheidung die Verfassung der Republik Kosovo verletzt wurde, da sie nach dem Anwalt Nushi Schiedsgericht in die ausschließliche Zuständigkeit der lokalen Gerichte eingreifen konnte.

Am Ende betrachtete der Anwalt Nushi, der Z-Mobile-Vorschlag, den Versuch, das Gericht vor Gericht zu stellen, nachdem er gesagt hatte, dass die Parteien am 24. Mai 2017 die endgültigen Entscheidungsausführungsvereinbarungen ausgehandelt hatten, mit dem CHArast sagte, sie wurden 4,192.292.01 Euro bezahlt, aber dass später diese Vereinbarung von Z-Mobile abgeschnitten wurde, für die Nushi das Screening-Objekt erklärte, kann nicht in Betracht gezogen werden, das Abkommen nicht auf der Seite der Telekommunikation, sondern auf der gegenüberliegenden Seite umzusetzen.

Andernfalls schlug der Vertreter der Telekom dem Gerichtshof vor, den Vorschlag von Mr.-Mobile für Anerkennung und Ausführung zu abzulehnen oder den Vorschlag und die Ausführung teilweise zu erkennen, indem er sie aus dem Petitium der endgültigen Entscheidung, die Millionen Werte, die nach dem Anwalt, in vollem Widerspruch zu den Gesetzen, imperialen Normen und der öffentlichen Ordnung der Republik Kosovo berechnet werden.

Während der Vertreter von Z-Mobile erklärte, der Anwalt Vyrtyt Ibrahimaga, dass er nicht der Tatsache widerspricht, dass die Telekom den Betrag von 4.192.292.01 Euro bezahlt hat, aber gemäß dem Anwalt in diesem Verfahren, die nach der Entscheidung gezahlten Werte nicht adressiert werden, und dass das Abschlussverfahren die von PTK bezahlten Werte senkt.

Der Vertreter von Z-Mobile sagte, dass das Objekt dieses Verfahrens nicht der Endwert ist, den PTK an Z-Mobile zahlen muss, sondern dass das Thema der Überprüfung die Anerkennung der ausländischen Entscheidung ist.

Und wie für den Vertrag zwischen Z-Mobile und PTK, für den der Vertreter PTK sagte, dass Z-Mobile es ausgebrochen hatte, sagte der Anwalt Ibrahimaga, der Grund für die Konzession des Vertrages sei, mit der Tatsache zu beschäftigen, dass PTK, auch nach 6 Monaten der Schiedsentscheidung abgelehnt hatte, die Entscheidung umzusetzen und dass es auch nach der Verlinkung der Vereinbarung zwischen Z-Mobile und PTK nicht dem Vertrag für die Ausführung eingehalten hat, und aus diesem Grund wurde Z-Mobile gezwungen, den Vertrag zu beenden.

Der Vertreter von Z-Mobile, der mit der Zuständigkeit der Gerichte verknüpft ist, sagte, dass die PTK den Fall auch im Schiedsgerichtsverfahren angegangen hat, und dass beide beschlossen haben, dass das Schiedsgericht sowohl territoriale als auch verletzte Zuständigkeit für die Ausgabe der Schiedsentscheidung hatte.

Gemäß den oben genannten Angaben hat der Z-Mobile-Vertreter das Gericht gebeten, sich über die Anfrage von Z-Mobile zu entscheiden und damit das ausländische Schieds- und Reformrecht über das Kosovo-Sch Schiedsgericht anzuerkennen, PTK dazu zu zwingen, die Kosten des Verfahrens, einschließlich der Repräsentationskosten, zu tragen.

In Bezug auf die Ansprüche von Z-Mobile wird der Gerichtshof außerhalb der Justiz entscheiden.

Schiedsrichter

Der Vertrag zwischen dem Unternehmen “Dardafo” und der öffentlich-rechtlichen Telekom von Kosovo steht im Rahmen der Vereinbarung vom 16. Januar 2009. Der Deal wurde seit “Z-Mobile” als virtueller Mobilfunkbetreiber gesetzt “Vala”. Die Unterschiede zwischen den beiden Seiten begannen, als “Z-Mobile” eine zusätzliche Numerierung beantragte, so dass mehr als 200.000 Zahlen zuerst aufgeteilt wurden. Disgreements endete in Arbitrazh. 2015 richtete “Z-Mobile” (Dardaphone) Arbitrazhi nach der Behauptung, dass Kosovo Telecom die Vereinbarung verletzte, nachdem sie weigerte, zusätzliche Zahlen zu teilen und 3G und 4G Dienste anzubieten.

Arbitrazhi Tribunal in der Nähe des International Economic Ode, nach der “Anklage des Unternehmens. Mr-Mobile”, am 9. Dezember 2016 entschied sich für dieses Unternehmen.

Nach der Entscheidung von Arbitrazhi war Kosovo Telecom verpflichtet, zusätzliche Nummer “Z-Mobile” aufzunehmen und 3G- und 4G-Dienste anzubieten. Und für den Schaden, den er verursacht hat, hat Arbirage die Telekom dazu aufgefordert, etwa 30m Euro in Geldstrafen im Namen von Schäden, verlorenen Gewinnen und die Ausgaben von Arbitrazhis Verfahren zu zahlen.

Wir erinnern uns daran, dass in Bezug auf die Vereinbarung zwischen Z-Mobile und Vala die Anklage gegen den Leiter der Agron Mustafa Telecom, Ejup Qajja Gjonbalaj, eingereicht hatte.

Agron Mustafa und Ejup Qerim haben zu verschiedenen Zeiten die Position des Telekom-Chefs gehalten. Mittlerweile ist Rexhe Gjonbalaj Vorsitzender des Kosovo-Telekommunikationsrats.

Der Vorfall befasste sich mit Aktionen, die der Entscheidung des Gerichtshofs vorausgingen und dann mit dem Schiedsstreit, der mit der Vereinbarung zwischen Z-Mobile und Vala endete.

Aber im Dezember des letzten Jahres hatte der Verfassungsgericht, der die Verteidiger aufgefordert hatte, die Beweise herauszufordern und die Anklage zu fallen, beschlossen, die von der Sonderstaatsanwalt eingereichte Anklage abzulehnen.

Laut Urteil des Gerichtshofs, KALLXO.com, hat der Sonderstaatsanwalt die Anklage nicht mit zuverlässigen Beweisen unterstützt.

Das Urteil hat angeblich nicht durch irgendwelche Beweise bewiesen, dass die Angeklagten die beschädigten “D ARDAFON” beschädigen wollten.

Im Falle dieser Entscheidung hat der Gerichtshof das beschädigte Unternehmen “Dardaphone.net” im Bürgerkrieg gerichtet. /Cashho.com