Kosovos finale Auswirkungen des Dialogs, Serbien

Der Dialog über die Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien, der 2011 als Dialog zur Regelung technischer Probleme begonnen hatte, später als politischer Dialog fortzufahren, hat nicht die erwarteten Ergebnisse im Dialog und weder von der Europäischen Union als Vermittler dieses Prozesses, die Anerkennung politischer Probleme im Land zu beurteilen.

Politische Angelegenheiten Analysten Agon Maliqi - im Gespräch mit Radio Free Europe - schätzten Kosovo-Serbien, dass die europäische Perspektive für beide Länder bedingt war und dass die Europäische Union in einer günstigen Lage für beide Seiten war.

Der “zu seinen Anfängen, aber spät genug, hat einen positiven Effekt auf die Normalisierung der Beziehungen innerhalb des Kosovo, entweder bei der Unterbrechung der ethnischen Spannungen mit dem Norden und bei der Integration der parallelen Strukturen Serbiens in Kosovo-Institutionen. Allerdings hat das technische Element seine Grenze, denn das Ende hat alle Probleme – sogar einige davon technisch – zwischen Kosovo und Serbien eine tiefe politische Dimension. Nun haben wir einen Punkt erreicht, an dem es erfordert, dass sie gelöst werden. Da das Problem politisch ist, werden viele der technischen Vereinbarungen von einem und dem anderen in irgendeiner Form Geisel gehalten, wie die Verhandlungstaktik”, Maliqi betonte.

Serbiens Taktik mit Dialog

Aber Milazim Krasniqi, Leiter der Zeitschrift der Universität Pristina, erzählt Radio Free Europe, dass es im Dialog zwischen Kosovo und Serbien ein offenes Spiel von allen handelnden zu Beginn gab.

“In einer Hinsicht kann man sagen, dass mehrere psychologische Barrieren getrennt in der Brüsseler Vereinbarung gebrochen wurden. Aber auf der anderen Seite hat Serbien das Brüsseler Abkommen nur dazu genutzt, das Bild zu verbessern und gleichzeitig den Druck und die Versuche, den Kosovo zu destabilisieren, aufrecht zu erhalten, und es nicht erlaubt, sich in internationale Organisationen einzugreifen. So gab es ein Doppelspiel und es gab keine Unrichtigkeit und der Wille, die konsequente Umsetzung dieser Vereinbarungen zu folgen, die den Bericht weiter deaktivieren würde”, betonte Krasniqi.

Ähnliche Gefühle werden von den politischen Angelegenheiten Analysten Imer Mushkolaj geteilt. Er sagt Radio Free Europe, dass Kosovo viel Willen für die Normalisierung der Beziehungen zu Serbien gezeigt hat, aber dass letztere sich taktisch gegenüber dem gegenüberliegenden Ziel gesetzt hat. Denn nach ihm hat weder die Europäische Union als Vermittler des Dialogs in den richtigen Augenblicken reagiert.

<x) Das ist leider nicht geschehen. Berichte in einigen Bereichen haben sich noch mehr verschlechtert als bisher. Es gibt einige kleinere Fortschritte in bestimmten Bereichen. Aber immer noch können wir nicht über die Normalisierung sprechen, da Serbien, anstatt in diese Normalisierung zu engagieren und zu investieren, tatsächlich anders getan hat. Es hat sich für die Sabotage investiert und sich engagiert und das Kosovo ständig als unabhängiger Staat unterminiert”, betonte Mushkolaj.

Vor der Endphase des Prozesses

Der Analysten Maliqi äußert jedoch die Meinung, dass der Dialog zwischen Kosovo und Serbien in irgendeiner Form in Echtzeit fortgesetzt wird. Nach ihm ist alles, was in den letzten Monaten geschehen ist, die Fortsetzung des Dialogs, aber wie er sagt, mit anderen Mitteln, wo die Parteien versuchen, ihre Positionen vor Ort zu stärken, als Ausgangspunkt der letzten Phase des Dialogs.

So stärkt Kosovo mit Unterstützung der wichtigsten Verbündeten, vor allem der USA, die Staatsbürgerschaft von innen. Ob durch die Bildung der Armee oder durch die gegenseitige Behandlung Serbiens in der Wirtschaft, aber das schließt sie ab, ist es eine korroborierende Souveränität von innen. Während Serbien versucht, seine Verhandlungsposition zu stärken, hält sie auf die Staatsbürgerschaft des Kosovo in der internationalen Arena Geisel. Obwohl diese vielleicht ʹ erscheinen, aber in irgendeiner Form eine Situation der Spannung, Konflikte sind, sind diese harten Formen der Verhandlung vor dieser letzten Phase von”, betonte Maliqi.

Professor Krasniqi schätzt jedoch, dass Ende 2018 Berichte zwischen Kosovo und Serbien schlechter sind als vor fünf Jahren und dass der Dialogprozess voraussichtlich weiterentwickelt wird.

Dies ist aus einem Grund geschehen, denn der Dialog hat sich auf partielle, spezifische Themen wie das Thema Autoschilder oder Dinge dieser Natur entwickelt, aber nicht auf die tatsächliche Normalisierung von Berichten. So soll das Thema im Abschlussdialog geändert werden und eine umfassende und nichtpartielle Vereinbarung suchen. Ich glaube, dass in der Zeit, in der wir eintreten, der Fokus liegt, nämlich auf der Erreichung einer umfassenden Vereinbarung, weil bestimmte Vereinbarungen den riesigen Konflikt nicht lösen können, der zwischen den beiden Ländern besteht”, betonte Krasniqi.

Allerdings hat die Kosovo-Versammlung es geschafft, ein Verhandlungsteam zu gründen, bestehend aus Vertretern der regierenden politischen Parteien sowie der Oppositionspartei Sozialdemokratische Partei. Die beiden größten Oppositionsparteien - die Demokratische Liga des Kosovo und die Vetevendosje Bewegung - haben sich weigert, an diesem Team teilzunehmen.

Das Verhandlungsteam, zusammen mit dem Kosovo-Präsidenten Hashim Thaci, wird voraussichtlich am 8. Januar 2019 in Brüssel zu einem Treffen gehen. /Cashho. com