Im Dialog mit Serbien ab Punkt Null

Das Treffen des Kosovo-Präsidenten Hashim Thaci und die Mitführer des Kosovo-Verhandlungsteams im Dialog mit Serbien, Fatmir Limaj und Shpend Ahmeti am Montag haben die Situation geklärt, die mit dem Dialog in Brüssel verbindet, lobten die Kenner der politischen Entwicklungen im Land.

Aber sie haben unterschiedliche Ansichten in Bezug auf diese Situation und Positionen im Dialog.

Präsident Thaci hat erklärt, dass das Verhandlungsteam einer Information überreicht wurde “Dokument”, die spezifische Themen umfasst, die in der letzten Phase des Dialogs besprochen werden.

Auf der anderen Seite haben Beamte des Verhandlungsteams betont, dass sie einen “Vorsitzbericht für die Staatsdelegation erhalten haben”, der “keine Dokumentation ist, die mit Brüssel vereinbart oder diskutiert wurde”.

Sie haben auch betont, dass der Präsident des Kosovo “ihnen versichert hat, dass es weder mit Brüssel noch mit Serbien einen offiziellen Entwurf für den künftigen Dialogprozess in Brüssel” gegeben hat und dass “um Null beginnen sollte, um die Koordination der Themen zu beginnen”.

Der Politologe Ramush Tahiri sagt Radio Free Europe, dass das gute Ergebnis in dieser Situation ist, dass es bereits eine institutionelle Zusammenarbeit zwischen dem Präsidenten des Kosovo, seinem Büro und dem Verhandlungsteam gibt, die alle Kompetenzen für den Dialog erhalten hat und dass es die Unterstützung und Unterstützung des Präsidenten hat.

Nun, die syntagma, dass Kosovo von Nullpunkt zu starten ist, bedeutet, dass der Präsident von allen Gebühren, die er bisher gemacht hat, genehmigt wird, weil er nicht über alles gesprochen hat und keine Einigung mit Serbien erzielt hat, und hat bisher keine Einigung über die Änderung der Grenzen oder den Austausch von Gebieten, für die er nach Auffassung der Parteien, aber auch von politischen Parteien, erhoben wurde, erreicht. Dies dient als Initiative, ein Team zu erstellen, das die Kompetenzen des Präsidenten übernimmt und nun das Team die Gespräche leitet”, betonte Tahiri.

Er hat hinzugefügt, dass diese Situation die Atmosphäre und die Meinung in Kosovo beruhigen kann und schafft Voraussetzungen, die mit einer Art von Einheit und Vertrauen den Dialog über die Erreichung einer Vereinbarung mit Serbien fortsetzen.

Aber der Politiker Artan Muhhaxhiri, der mit Radio Free Europe spricht, drückt die Meinung aus, dass es am wenigsten zuverlässig ist, dass Gespräche in Brüssel ohne Orientierung für Kosovo, Serbien und die Europäische Union entwickelt haben.

Laut ihm, wenn die Gespräche spontan und nicht bestimmt waren, was in Zukunft zu diskutieren, wäre dies eine absurde Situation.

Folglich ist es, wie er sagt, keine realistische Option, den Zugang zur nächsten Phase des Dialogs um Null zu starten.

Es scheint, dass keine Partei, weder von der Kosovo-Seite, noch von der serbischen Seite noch von der EU, will, alle auf diesen Treffen diskutierten Positionen zu veröffentlichen. So gibt es eine stille Vereinbarung zwischen den drei Hauptseiten, um nicht transparent zu werden, was in Brüssel diskutiert wird. Es ist jedoch unglaublich, dass es keine Einigung zwischen den drei Seiten für die wichtigen Punkte gibt, denn das würde bedeuten, dass alle diese Gespräche vergeblich sind”, sagte Mujaziri.

Der Mitdirector Fatmir Limaj des Negotiator-Teams hat am Montag betont, dass mit der von Präsident Thaci empfangenen Dokumentation und dem vom Premierminister Ramush Haradinaj vorgeschlagenen Entwurf eines Dialoggesetzes ein Bericht erstellt wird, um im Dialogprozess mit Serbien voranzukommen”.

Aber der Politologe Tahiri schätzt, dass es nach wie vor zu sehen ist, ob der Aufbau der Haltung der Kosovo-Seite durch das Verhandlungsteam im Dialog mit Serbien gelingen wird.

“Ein Verhandlungsteam wird erfolgreich sein und wird es eine sehr Megalomane oder eine sehr exklusive Plattform sein, die im Parlament genehmigt wurde? Diese Plattform sollte gesehen werden, ob sie die Möglichkeit für einen Dialog verlässt oder sehr starre Positionen hat, die den Vermittler, die Europäische Union, verletzen, aber auch nicht an Serbiens Team teilnehmen, wenn die Konsultationen nicht offen bleiben, sondern vollständig”, sagte Tahiri.

Mittlerweile betont der Analysten Muhhaxhiri, dass die Kosovo-Seite realistisch und pragmatistisch sein sollte, und nicht um Dinge, für die er nicht von der internationalen Gemeinschaft und den Verbündeten des Landes unterstützt.

Ich denke, die realistischste Option ist es, zu arbeiten, um das Beste aus dieser letzten Etappe zu machen, weil es konkret erhalten werden kann. Wenn das Verhandlungsteam jedoch die Tagesordnung des gesamten Dialogs, einschließlich der internationalen Gemeinschaft, festlegen will, dann glaube ich nicht, dass es gelingen wird”, lobte Muhramir.

Allerdings haben die Führer der höchsten Institutionen des Kosovo und das Verhandlungsteam für den Dialog mit Serbien betont, dass das Ergebnis des Dialogs die Anerkennung des Kosovo durch Serbien sein sollte.

Sie haben einen transparenten Prozess im Dialog mit Serbien versprochen.