Beatcoini stirbt

Vor nur einem Jahr prognostizierten begeisterte Bitcoi-Anhänger, dass die Krane einen $1 Millionen Preis erreichen würden. Aber das war dann. Zum Preis von Bitumen, der fast 80 Prozent von seinem Gipfel gefallen hat und nun unter dem Basisniveau von $6.000 gehandelt wird, fragt jeder [...]
Vor nur einem Jahr prognostizierten begeisterte Bitcoi-Anhänger, dass die Krane einen $1 Millionen Preis erreichen würden. Aber das war dann. Zum Preis des Bitumens, der fast 80 Prozent von seinem Gipfel gefallen hat, und jetzt wird es unter dem Grundwert von $6.000 gehandelt, fragt jeder, wo Kryptoids gehen.
Die Antwort ist ein schneller, schmerzhafter Rückgang auf Null. Ich habe bereits erklärt, was es braucht, um das Bitumen wertlos zu machen. Und der Bitumen nähert sich diesem Punkt. Wie ich gesagt habe, sobald Bitcoins Preis unter seine Produktionskosten fällt, wird der Anreiz, Kryptomonedma weiter zu produzieren, verblassen, so dass Bitumen in eine Spirale des Verfalls. Ein typisches Asset, gibt es eine Reihe von Geldflüssen, und ihr Wert wird von den Erwartungen der Anleger an diese Geldflüsse angetrieben. Bitcoin hat keine Geldflüsse. In diesem Zusammenhang ist es mehr wie Gold in dem, was sein Wert durch potentiellen Wunsch und Nutzen, aber vor allem durch die Kosten seiner Produktion motiviert wird.
Während es viele Schätzungen der letzteren gibt, deuten die meisten darauf hin, dass es etwa 5.000 Dollar pro Münze wert ist. Auch wenn traditionelle Waren wie Gold erhebliche Investitionen erfordern, mit begrenztem technischem Wissen und Kapital, kann jeder Bitumen produzieren. Daher sollten die Kosten von Bitumen in der Nähe der vollen Kosten seiner Produktion liegen (was bedeutet, dass Sie bescheiden für Ihre Zeit und Kosten kompensiert werden).
Also würden wir erwarten, dass der Bitumen-Preis um diesen Punkt herumschwungen wird. Darüber hinaus gibt es eine zusätzliche Komplexität: Im Gegensatz zu Gold, das vielleicht aufgrund eines historischen Unfalls universell als wertvolle Ware akzeptiert wird, ist Bitcoin eine digitale Ware, ohne universelle Akzeptanz als wertvolle Sache.
Während die ersten Bitcoin-Käufer und Produzenten echte Gläubigen bei der Änderung der Paradigma waren, die sie für versprechen würden, und waren bereit, Investitionen für zukünftige Vorteile zu machen, wurden die Käufer und die neuesten Produzenten vongierigen Investoren gefördert.
Ihr Gier ging weiter durch den zukünftigen Handel, der eingeführt wurde, als die Bitumenpreise steigen, und als die Sonne auf den Horizont zu steigen schien. Mit Bitumen-Preisen, die viel höher als die Produktionskosten sind, sahen sie eine goldene Chance: Bitumen zu produzieren und es für einen höheren Preis im zukünftigen Markt zu verkaufen, mit garantierten Gewinnen.
Kein Wunder, dass traditionelle Investoren herausgefunden haben, und viele begannen, in diesem Bereich zu investieren. Da mehr Investoren diesen Markt betreten, um die Gelegenheit nutzen zu können, fielen die Bitumenpreise in der Nähe der Kosten ihrer Produktion (ein wenig Gewinn sicher), was zu einer langen Zeit (in der Bitcoin-Welt) von stabilen Preisen führt.
Es gibt einen Reaktionsmechanismus in der Produktion aller Waren, und es gilt auch für Bitcoin: Da die Kosten von Bitumen zunimmt, treten neue Hersteller in den Markt ein, erhöhen die Anstrengungen, um ein Bitumen zu produzieren, da seine Belohnung unter einer größeren Gruppe von Produzenten geteilt wird.
Ebenso, wenn die Kosten von Bitumen auf seine Produzenten fallen. Die Anzahl der Produzenten kann jedoch nicht unter ein bestimmtes Niveau fallen, denn ohne die Täter, die die IT-Power zur Pflege des Systems bereitstellen, bleiben Kunst und Bitcoin nicht stabil.
Die Produktion zu einem höheren Kosten als die Kosten, zu denen auf dem zukünftigen Markt verkauft wird, zerstört den Wert. So hat jeder vernünftige Investor - selbst der, der stark glaubt, dass der Preis von Bitcoin wiederhergestellt wird - keinen Anreiz, zu produzieren, wenn die Kosten dieser höher sind als der Preis im zukünftigen Markt.
Und im Gegensatz zu Gold, das seinen Wert bewahren kann, auch wenn es seine Minenextraktionsaktivität stoppt, kann Bitcoin keinen Wert sein, wenn es kein System gibt, das seine Existenz bietet. Wenn er fehlt, ist Bitcoin nur eine Reihe von Coded-Nummern.
Es scheint also, dass Bitcoin eine Todesspirale eingibt: Wenn der Preis weiter sinkt und die Produktionskosten nicht fallen, wird Bitcoin schnell Null gehen. Die Proponenten der Kryptomonie werden argumentieren, dass der Bitcoin-Preis zuvor um höhere Prozentpunkte gesunken ist. Darüber hinaus unterscheidet sich der jüngste Rückgang in drei wichtigen Bereichen.
Erstens lässt die Größe des letzten Herbstes die Größe des vorherigen Herbstes im Schatten. Zweitens, Verlierer im letzten Rückgang sind neue Investoren, die sich wahrscheinlich zurückziehen, bis es mehr Klarheit über Bitcoin-Nutzungsfälle gibt. Drittens haben sich die zukünftigen Märkte das Spiel verändert und es den Produzenten ermöglicht, den Geldlöschungsbericht von Anfang an zu bewerten. Einige argumentieren, dass der Anspruch, dass Bitcoin wirklich wertlos wird, extrem ist. Natürlich handeln Tulpen angesichts der Fassade immer noch $10 Sträuß, und Beani Puppen sind nur $5 wert.
Und es scheint, dass die Wirtschaft von Kryptomone für eine lange Zeit weiterhin bestehen wird, genau wo viele unserer Transaktionen im Netz verarbeitet werden und wo sie kryptomoniert für tägliche Transaktionen verwenden. In der Tat, während die Welt wahrscheinlich für immer an Satoosti Nakamotos verschuldet wird, die uns ein praktisches Krytomon gegeben hat, kann Bitumen aufhören zu existieren.
Eine verbesserte Währung kann sich entwickeln, oder Regierungen können offiziell Krypto-Dollar-Emissionen starten. Geschichte ist voll von Beispielen innovativer Unternehmen, die in Konkurs geraten sind, und von Unternehmen wie “und I”, die die besten Investitionen tätigen.
Und zumindest kann ich meine Frau noch einen Strauß an Tulpen spenden und sie glücklich machen. Und ich kann Beani Puppen an meine Enkel und Enkel geben. Aber was kann ich mit einer Reihe von Zahlen tun, die mir nicht beweisen, dass sie einen Besitzer von etwas tun?












