Thaci kann ohne Ratifikation im Parlament eine Einigung mit Serbien herstellen

Der Jurisdiktor und einer der Teilnehmer bei der Ausarbeitung der Verfassung, Riza Smaka, stellt die Möglichkeit dar, dass die endgültige Vereinbarung mit Serbien erst nach der Unterzeichnung des Präsidenten abgeschlossen wird, ohne von der Versammlung des Kosovo ratifiziert zu werden. “Vereinbarung oder Grenzfrage ist ausdrücklich exponentiell als Zuständigkeit, Kompetenz des [...]
Der “Vereinbarung oder Grenzfrage wird ausdrücklich als Zuständigkeit, Zuständigkeit der Versammlung definiert, so besteht keine Möglichkeit, dass eine Abweichung vom Parlament der Republik Kosovo nicht ratifiziert werden soll”, sagte Smaka in einem Vorschlag für die Online-Wirtschaft.
Das Verfassungsgericht hat keine Berechtigung, Bestimmungen zu formulieren, außer eine sinnvolle Erklärung der bestehenden Bestimmung zu geben. Es ist ausdrucksvoll, so kommt es nicht in den Ausdruck oder kann es in den Ausdruck” kommen, fügte er hinzu.
Präsident Hashim Thacis Antrag auf Auslegung von Artikel 18 der Verfassung, der die Art und Weise der Ratifizierung internationaler Vereinbarungen definiert, hat Smaka überrascht, da er schätzt, dass diese Bestimmung völlig klar ist und keine weitere Klärung erforderlich ist.
Nach diesem Artikel ratifizierte die Versammlung der Republik Kosovo mit den Stimmen von zwei Dritteln aller Abgeordneten internationale Abkommen zu mehreren Themen und vor allem zu den Themen Territorium, Frieden, Bündnisse, politische und militärische Fragen.
Das ehemalige Mitglied der Kommission für die Ausarbeitung der Verfassung, Smaka, hat gesagt, dass nun der Verfassungsverfassungsgericht nichts zu klären hat, da alles klar in der Verfassung gesagt wird.
“ ... zu mir ist es ein wenig überraschend, warum sie für so lange, wie diese Bestimmung völlig klar ist und nach ihrer Disposition das Gesetz bestanden hat”, Smaka Schätzungen.
“Es gibt eine Rechtsanwendung zur Ratifizierung internationaler Vereinbarungen, so weiß ich nicht, was das Verfassungsgericht jetzt sagen muss, außer was in der Verfassung gesagt wurde, genauer gesagt, in dem Gesetz zur Ratifizierung von internationalen Abkommen”, wird es ausgedrückt.
Zur Zeit, in der es gesagt wird, dass die Zeit für die Erreichung einer endgültigen Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien angegangen ist, hat Thaci die Verfassung gefragt, wenn die vom Präsidenten unterzeichneten internationalen Abkommen als ratifiziert gelten, ohne sie sogar zur Versammlung zu nehmen, und ohne Zustimmung der Abgeordneten.
Der Kosovo-Präsident hat seine Idee vorgestellt, Presevo, Medvedja und Bujanovac mit dem Kosovo zu vereinen, indem er “Grenzkorrektur” mit Serbien ruft.
Thaci hat die Möglichkeit verweigert, die nördlichen Gemeinden des Kosovo oder reiche Ressourcen wie Gazivoda Lake oder Trepca auszutauschen.
Smaca sagt zu dieser Möglichkeit, dass der Verein des Presevo Valley ideal und sehr wünschenswert wäre.
Denn laut ihm haben die Albaner in diesem Teil Serbiens kein Recht, sondern schätzt, dass es jedoch eine Sache ist, für die die beiden Staaten zustimmen sollten.
Smaka sieht es für Serbien notwendig, das Kosovo als unabhängiger Staat zu erkennen und dann Grenzkorrektur oder andere Probleme zu diskutieren.
Bevor das passiert, laut Smaca, sind alle Diskussionen über diese Fragen für den politischen Konsum.
“Bevor Serbien Kosovo für einen unabhängigen Staat erkennt, sind dies nur die tägliche politische Blase, die für bestimmte Zwecke gestartet werden kann. Serbien betrachtet Kosovo heute als integraler Bestandteil des Kosovo, Serbien, mit seiner hegemonistischen Verfassung Kosovo, einem Bezirk. Serbien muss Kosovo erkennen und dann diese politischen Prozesse entwickeln, die in dieser Version sein könnten, diese Option und” betonte Smaka.
Er glaubt, dass der serbische Staat keine Wahl hat, sondern die Unabhängigkeit des Kosovo zu erkennen, weil er schätzt, dass die Europäische Union nicht als Mitgliederländer akzeptiert, die Probleme und Probleme zwischen sich lösen.
Smaka hat die Frage der fehlenden, Vergewaltigungen, Schäden, des Kosovo-Eigenschaften im ehemaligen Jugoslawien aufgerufen, im Rest des Dialogs mit Belgrad in Brüssel zu behandeln.
Tatsächlich hat er sich auf der Karte aller Teilnehmer des Dialogs seit der Erklärung der Unabhängigkeit geäußert, weshalb diese Themen bisher nicht diskutiert wurden.
Dies ist ein sehr sensibles und sensibles Thema, das ich für eine Menge Verse sehe, kommt von der ersten Verkündigung der Unabhängigkeit des Premierministers bis heute. Dies ist eine Angelegenheit, ohne die wir nicht weiter diskutiert werden können. Es wäre nicht notwendig, dass die Kosovo-Behörden zu diesem Zeitpunkt Zugeständnisse machen, sollte es sein, dass die Voraussetzung für alle Voraussetzungen dies”, sagte er.












