Opposition will keine Teilnahme am Dialog, aber ich will Wahlen

Parteivertreter sagen auch, dass die Regierung keine Legitimation hat, um den Dialog zu führen, da es nicht genügend Zahlen gibt, um wichtige Prozesse für das Land zu regeln und zu führen.

Demokratische Liga von Kosovo MP Driton Selmanaj sagte Radio Free Europe, dass der Dialog von den legitimen Institutionen des Landes geführt werden sollte.

Der erste “hat der Präsident keine verfassungsmäßige Legitimation, um den Dialogprozess zu führen. Er hat diesen Prozess eingeleitet. Die zweite LDK hat festgestellt, dass Kosovo in einer institutionellen Krise ist. Diese Regierung hat keine parlamentarische Mehrheit, um mit dem Land zu regieren, so gibt es weder Legitimität noch die Regierung, mit einem so wichtigen und sensiblen Prozess wie der Dialogprozess zu führen. Für die LDK ist die einzige Lösung Wahlen, die dann an kreditfähige und legitime Institutionen geschickt werden würden”, sagte Selmanaj.

Selmanaj sagt, dass es mit der Umsetzung eines neuen Wahlprozesses Institutionen geben könnte, die den Dialogprozess mit Serbien führen können.

Es gibt keine andere Form, die den LDK Teil des Dialogprozesses macht. Wir sind der Ansicht, dass diese Regierung Minderheit ist, wir sind der Ansicht, dass der Präsident den Dialogprozess in Anspruch genommen hat und daher nur Wahlen sind diejenigen, die souveränes Vertrauen zurückgeben, um zu zeigen, wer voll Mandat hat, und es gibt so einen zarten Prozess für Kosovo”, sagte Selmanaj.

Die Kosovo-Regierung hat eine Plattform für den politischen Dialog mit Serbien. Auf der Aufgezogenen Plattform wurde der Staatspräsident die Regierungsrolle anvertraut. Letzteres ist gemäß der Plattform verpflichtet, die Kosovo-Versammlung regelmäßig über Gespräche zu informieren, die in Brüssel stattfinden.

In der Vetevendosje-Bewegung sagen sie, dass zunächst der Dialogprozess eine Bewertung machen sollte, um zu sehen, wie viele Vereinbarungen umgesetzt wurden. MP Arbury Nagavci sagte Radio Free Europe, dass es auch einen allgemeinen Konsens für den Prozess geben sollte.

Der Umzug hat seine Position in Bezug auf den Dialog mit Serbien klar gemacht. Wir halten es für sehr wichtig, dass als erster Schritt die Beurteilung des gesamten Prozesses über die Jahre hinweg. Dann ist es wichtig, dass wir hier einen allgemeinen Konsens haben, einschließlich Akademikern und allen politischen Spektrums, die Bürger bedeuten Vertreter der wichtigen Institutionen des Landes in Bezug auf die Plattform für den Dialog, und natürlich wird das Verhandlungsteam auch aus Personen mit Glaubwürdigkeit und Integrität und persönlichem und beruflichem gleichermaßen bestehen.

Unter diesen Umständen allein könnte die Bewegung ihre Möglichkeit in die Zukunft ein Teil des Dialogs werden”, sagte Nagavci.

Kosovo-Präsident Hashim Thaci hat die parlamentarischen Parteien aufgefordert, ihre verfassungsmäßigen und rechtlichen Zuständigkeiten in der Abschlussphase des Dialogs mit Serbien in Brüssel mit der Leichtigkeit der Europäischen Union zu übernehmen. Aber diese Anrufe haben sich konsequent gegen politische Parteien der Opposition widersetzt.

Nagavci sagt, dass das, was Thaci in diesem Prozess gesehen hat, dass er weder eine Plattform noch ein Verhandlungsteam hat, sondern nur ein persönliches Projekt davon.

“Hashim Thaci ist jetzt klar, dass es nicht als Name inakzeptabel ist, sondern weil diese Person in seinem Kopf vor dem Interesse des Landes persönliches Interesse hatte. Es ist nicht ein bisschen Gläubiger, die Gespräche weiter zu führen, also in Bezug auf die Hashim Thaci Bewegung kann nicht Teil der Märkte und Projekte werden, die ihm ganz persönlich sind”, sagte sie.

Selbst in der Sozialdemokratischen Partei sagen sie, es ist sinnlos, dass ein Prozess, der seit so vielen Jahren schlecht durchgeführt wird, weiterhin den höchsten Körper des Landes, der Kosovo-Montage umgehen wird. Die PSD sagt, sie unterstützt den Dialog, aber nicht das eigene Quellformat.

MP Dardan Moliqaj hat erklärt, dass die Regierung, aber auch der Präsident mit ihrem Ansatz zeigen, dass sie keinen gemeinsamen Konsens und eine Plattform für den Dialog haben wollen.

“Wir können nicht in den Dialogprozess für einen breiteren Konsens für die Plattform gehen. Das Kosovo hat sich in der Regel auf Menschen für Teams und Vertreter einig. Was wir brauchen, ist Konsens über die Frage der Plattformen zu den Themen, die wir sprechen werden. Wir können nicht jeder Schwanz sein. Ohne Koordination gab es keine Bewegung vor”, erklärte Moliqaj. Der Kosovo-Präsident Hashim Thaci setzt sich weiterhin darauf hin, dass eine Einigung mit Serbien erzielt werden muss, die nach ihm den Sitz des Kosovo in der Organisation der Vereinten Nationen gewährleisten und Integrationsperspektiven in der NATO und der Europäischen Union eröffnen würde.

Doch Thacis Engagement für den Dialog wird von der Opposition, die die herrschende Koalition in der Kosovo-Montage nicht unterstützt, um ein Verhandlungsteam zu ernennen, das zusammen mit Präsident Thaci an Gesprächen mit Serbien beteiligt sein würde.

Die Oppositionsbedingung bleibt es, Thaci zunächst daran zu hindern, das eventuelle Kosovo-Grenzkorrekturprojekt zu implementieren, das als Produkt einer möglichen Vereinbarung mit Belgrad entstehen würde.

Derzeit haben Kosovo und Serbien die letzte Phase des Dialogs abgeschlossen, in der eine endgültige Vereinbarung, die eine Normalisierung der Berichte zwischen den beiden Ländern bedeuten würde, gewarnt wurde.