Wer gab grünes Licht für die Idee, Grenzen zu ändern?

Die Idee, die Grenze zwischen Kosovo und Serbien zu ändern, die der Präsident des Kosovo “Korrektur der Grenze” genannt hat, bleibt unterdessen Serbiens Präsident Aleksandar Vuciq, wie die “Definition zwischen Serben und Albanern, mit Unbekannten und bewertet die Kenner der politischen Entwicklungen. Kosovo-Präsident Thaci betonte früher, dass “Korrektur der Grenze mit [...]
Die Idee, die Grenze zwischen Kosovo und Serbien zu ändern, die der Präsident des Kosovo “Korrektur der Grenze” genannt hat, bleibt unterdessen Serbiens Präsident Aleksandar Vuciq, wie die “Definition zwischen Serben und Albanern, mit Unbekannten und bewertet die Kenner der politischen Entwicklungen.
Kosovo-Präsident Thaci hat vorhin betont, dass die Korrektur der Grenze zu Serbien” international unterstützt werden wird, wenn dieses Thema erreicht wird, um in das Abkommen aufgenommen zu werden, um Berichte zwischen den beiden Ländern zu normalisieren.
Aber war Präsident Thaci transparent genug über seine Idee und hatte sie schon vorher als Option?
Der Politologe Ramush Tahiri, der von Radio Free Europe spricht, bringt die Überzeugung zum Ausdruck, dass die Idee noch früher existierte, aber ihr Fluss durch Präsident Thaci ist das Ergebnis der Sackgasse in Brüssel. Die Pattsituation, so er, war gerade in der Frage der Abgrenzung der Grenze gekennzeichnet, die beide Seiten - Kosovo und Serbien - als sehr wichtig ansehen.
“ist still und gesprochen worden, gleichzeitig. Es war ein Teil der Unterhaltung. Wenn das Problem des Kosovo und Serbiens oder der Serben und Albaner in Betracht gezogen wird, dass es neben nationalen kollektiven Rechten auch ein territoriales Problem gibt, wenn man bedenkt, dass Grenzen nicht fair waren und Teil der Konflikte waren, dann ist es akzeptabel, dass diese Grenzen auf dem Willen und dem Willen beider Staaten und zwei Völker festgelegt werden. Auf dieser Grundlage hat Präsident Thaci öffentlich klargestellt, dass seine Idee internationale Unterstützung hat”, betonte Tahic.
Allerdings schlägt der Politikanalyst Agon Maliqi vor. Er erzählt Radio Free Europe, dass Präsident Thaci nicht ganz klar war, die Idee für, wie er sagte, “Korrektur der” Grenze aufzulösen. Die Erklärungen des Präsidenten zu dieser Idee waren laut ihm taktischer als inhaltlich.
“Nach ihm (Präsident Thaci) haben die Verhandlungen mit Serbien (für die Grenze) bereits begonnen oder vielleicht sogar eine Kommunikation hinter der Bühne gehabt. Musste es also transparent sein? Vielleicht nicht, denn in solchen Prozessen ist es schwierig, mit der Meinung transparent zu sein. Das Mindeste, was der Präsident hätte tun können, ist jedoch, den Kreis zu erweitern. Nur wenige, stärker in das politische Spektrum und andere Parteien, um dieses Thema nicht zu monopolisieren, weil es nicht sein Monopol ist und wenig mehr Beteiligung haben, und um die ungerechten [x1> zu beseitigen, sagte Maliqi.
Während Präsident Thaci die Überzeugung geäußert hat, dass die Grenzkorrektur mit Serbien “internationale Unterstützung haben wird, hat er noch nicht angegeben, ob es eine grüne “synal aus internationalen Faktoren für die Beseitigung dieser Idee gab oder nicht.
Der Politologe Tahiri glaubt, dass es eine Versöhnung der beiden Präsidenten Thaci und Vuciq gegeben hat, aber auch von bestimmten internationalen Faktoren für die Verbreitung der Idee.
Das Grüne Fenster hat sicherlich den Verhandlungsparteien in diesem Fall, aber auch den internationalen Parteien gegeben, denn jede Lösung, die Frieden und Stabilität gewährleistet, ist akzeptabel. Die europäischen Staaten, die sich der Öffnung der Grenzfrage widersetzen, befürchten, dass die Grenzen auch in anderen Ländern nach diesem Prinzip geöffnet werden und destabilisieren. Die Vereinigten Staaten von Amerika ist pragmatisch, und jede Lösung, die für Sie akzeptabel ist, ist auch für uns, weil Sie eine Partei sind”, sagte Tahiri.
Aber Analyst Maliqi bringt die Meinung zum Ausdruck, dass die politischen und institutionellen Führer des Kosovo bisher nie wichtige Entscheidungen für das Land getroffen haben, ohne eine Aussöhnung mit strategischen westlichen Partnern zu haben.
Dennoch gibt es laut ihm bereits ein Schreien innerhalb der strategischen Verbündeten des Kosovo in Bezug auf die Idee, die Grenze zu verändern. Wie er sagt, sind die USA dafür, den Parteien Raum zu lassen, um über die mögliche Lösung zu diskutieren, während Deutschland eine Menge Zurückhaltung gegenüber Thacis Idee geäußert hat und Großbritannien Opposition zum Ausdruck gebracht hat.
Es stimmt, dass das Kosovo derartige Maßnahmen fast nie ohne die Zustimmung strategischer Partner ergriffen hat. Nun, niemand kann sicher sagen, aber amerikanische Aussagen und Einstellungen, dass wir Raum für die Parteien verlassen müssen, können in irgendeiner Form als grüne Lösungen interpretiert werden, um solche Alternativen zu betrachten. Der Kosovo hat also das Recht, diese Gelegenheit zu prüfen. Ohne diese Art von Veränderungen in der amerikanischen Position glaube ich nicht, dass Präsident Thaci selbst diese Initiative durchführen würde, lobte Maliqi.
Während der serbische Präsident Vuciq jedoch betont hat, dass er vor Einwänden gegen die Idee, die Grenze durch Bundeskanzlerin Angela Merkel zu ändern, am Dienstag zu ändern, machtlos ist, hat Präsident Thaci gesagt, dass nur das friedliche Grenzwechselabkommen zwischen Kosovo und Serbien Serbien eine formelle Anerkennung aus Serbien bietet. / REL












