ausgehandelte Grenzübergänge könnten Kosovo- Serbien normalisieren

Der ausgehandelte Grenzwechsel zwischen Kosovo und Serbien ist im Einklang mit dem Völkerrecht und würde Berichte zwischen den beiden Ländern normalisieren. So hat in einem Interview für Radio Free Europe, Professor für internationale Beziehungen an der Oxford University, Richard Caplane, erklärt. “Kriege, die das ehemalige Jugoslawien in [...]
Der ausgehandelte Grenzwechsel zwischen Kosovo und Serbien ist im Einklang mit dem Völkerrecht und würde Berichte zwischen den beiden Ländern normalisieren.
So hat in einem Interview für Radio Free Europe, Professor für internationale Beziehungen an der Oxford University, Richard Caplane, erklärt.
Der “Die Kriege, die das ehemalige Jugoslawien Anfang der 1990er Jahre zerstörten, entwickelten sich auf der Grundlage der sich verändernden Grenzen, beginnend mit Slowenien und Kroatien, mit ihren Forderungen, dass sie unabhängige Staaten sind. Dies sind jedoch einseitige Änderungen, die von Bundesbehörden und zwei anderen Republiken abgelehnt wurden - Serbien und Montenegro. Diese Grenzänderungen wurden auf diplomatischer, rechtlicher, politischer und natürlich militärischer Basis” gestellt.
Der Unterschied zwischen Kosovo und Serbien ist heute, dass eine Änderung der in Betracht kommenden Grenzen eine ausgehandelte und anschließend friedliche Änderung sein würde. Konsensuale Änderungen sind im Einklang mit dem Völkerrecht und dass eine solche Änderung erreicht und gefunden wurde, zum Beispiel die Spaltung der Tschechoslowakei in zwei Ländern: Tschechien und Slowakei im Jahr 1993. Konsensuale Änderungen der Grenze wurden (aber ohne Erfolg) auch auf der Konferenz in Jugoslawien im Jahre 1991” diskutiert, sagte er, Klan Kosova Broadcasts.












