WAR's Entscheidung in der Französisch - Senegal Spiel, das die besten Richter der Welt überrascht

In der 58. Minute brach der französische Angreifer Kyian Mubpee nach einem Kontakt mit Senegals Kapitän Sadio Mane in der Gegend zusammen. Richter Alireza Faghani wurde von der VAR aufgefordert, den Fall auf dem Monitor in der Nähe des Feldes zu überprüfen.

Nach Absprache mit den Bildern kehrte Faghani auf das Feld zurück und bildete zunächst den Eindruck, dass er die Strafe für Frankreich gewähren würde. Er signalisierte jedoch Schocks aus dem Tor und argumentierte, dass Mbarppe Kontakt aufgenommen hatte.

Die Entscheidung führte zu sofortigen Reaktionen. Darren Can, ehemaliger Richter im WM-Finale 2010, erklärte für BBC dass er Nachrichten von einigen der besten Richter der Welt erhalten hatte, die nicht verstehen konnten, warum die Strafe nicht gegeben wurde, berichtet Telegraph, ausgestrahlt Periskop

Mein Handy ist mit Nachrichten von hochrangigen Richtern gefüllt, die auch nicht verstehen, warum die Strafe wurde nicht mit”, Cann sagte.

Sogar ehemaliger Schottland-Deputy Pat Nevin nannte die Entscheidung “absurd”.

Ich verstehe nicht. Manes Intervention und die Tatsache, dass sein linkes Bein trifft Mbarpeen deutlich gesehen werden kann. Wie konnte er Kontakt aufnehmen, als er vor seinem Gegner stand? Es ist eine wirklich seltsame Entscheidung, Shearer erklärte.

Trotz der Kontroverse gelang es Frankreich mit einer Punktzahl von 3-1 gegen Senegal zu triumphieren. Der Hauptprotagonist war genau Mbappe, der zwei Ziele erreichte und als bester Torhüter aller Zeiten für Frankreich die Geschichte erreichte und Olivier Giroud mit 58 Toren in 99 Präsentationen überging.

Real Madrids Stürmer setzte auch einen weiteren Rekord und wurde Frankreichs bester Scorer in der Weltcup-Geschichte mit 14 Toren in nur 15 Turnieren.

Nach dem Spiel drückte auch Frankreichs Trainer Didier Deschamps seine Enttäuschung über die Entscheidung aus.

Was die Situation betrifft, gab es eine VAR-Prüfung und ich werde Ihnen nicht sagen, was ich dem vierten Richter gesagt habe. Als der Richter sagte, Kilian sei vorgetreten, bin ich nicht sicher, ob ich so etwas gesehen habe. Meiner Meinung nach sollte die Strafe erlassen werden. Aber der Richter ist immer derjenige, der den” setzt, sagte Deschamps.

Darren Cann blieb auch davon überzeugt, dass die Entscheidung falsch war.

Für mich war es eine saubere Strafe. V Der AR tat das Richtige, indem er den Richter an den Monitor schickte, also bin ich sehr überrascht, dass er den weißen Punkt” nicht gezeigt hat, kam der ehemalige englische Richter zu Ende. /Periskop