American Magazine: Serbien betreut Bosnien, nicht Mitrovica

Wir haben keine Hunde in diesem Kampf” James Baker, US-Staatssekretär Juni 1991, spricht von der voraussichtlichen Zusammenbruch Jugoslawiens.

Wir ausschließen nicht territoriale Arrangements... Wir denken, sie sollen sie miteinander lösen” ) John Bolton, Sicherheitsberater, im August 2018, über die territorialen Austauschverhandlungen zwischen Serbien und Kosovo.

Wenn die Geschichte des Balkans wieder geschrieben wird, wird es beweisen, dass diese beiden Aussagen die konsequentsten Aussagen der amerikanischen Beamten sind.

Es war James Bakers Aussage, dass er dann “dem Grün gegeben hat” Slobodan Milosevic nutzt das gesamte Arsenal des ehemaligen Jugoslawiens im Krieg mit Kroatien und Bosnien und Herzegowina. Das Ergebnis war eine Reihe von verheerenden und mehrjährigen Kriegen in der Region, die meisten von ihnen unvermeidlich.

Die Aussage von John Bolton droht bereits, zwei Jahrzehnte lang Frieden zu finden. Basierend auf den Stimmen von privaten Treffen zwischen den Führern Serbiens und Kosovo im Austausch für Gebiete, als Mittel, um die bevorstehende Situation zu beenden und den Stand der amerikanischen Politik zu nehmen, gab Bolton freien Zugang zu Serbien und Kosovo, um mit ihrem Territorium Geschäfte zu tätigen, um ihren “status quo” zu beenden.

Um mit Bolton korrekt zu sein, hat der Austausch von Gebieten eine ansprechende Logik. Serbien und Kosovo wurden durch die Unabhängigkeit dieser Länder blockiert, wobei Treffen zur Normalisierung der Beziehungen der Europäischen Union nirgendwo stattfinden. Keiner der beiden Länder kann in einen Teil der Europäischen Union voranschreiten, ohne die Situation zu beenden, und jedes Land hat Teile seines Territoriums, das von anderen Menschen - Serben und Albanern - bevölkert wird -, die gerne unter ihrem eigenen Volk leben möchten. Also, wenn beide Seiten damit einverstanden sein könnten, Gebiete zu tauschen, um ihre Situation zu blockieren, warum würden die USA und die EU dazwischen kommen?

Die Antwort ist, dass die Logik einer Vereinbarung zwischen Serbien und Kosovo (und die Hindernisse sind komplexer als die Realisierung) nicht zufriedenstellend sein kann. Der gleiche Appell würde sofort von unglücklichen Menschen, die in multiethnischen Ländern in der Region leben, mit dem Wunsch, den Mutterstaat zu betreten, wie Serben in Bosnien, Albaner in Mazedonien und praktisch jede Minderheit in der Region würde die Axe in die Hand nehmen, um ihr Territorium zu teilen.

Leider gibt es im Falle Bosnien keinen befriedigenden Weg, das Land zu teilen, ohne einen Krieg zu fördern. Der Grad Bosniens umfasst Srebrenica, genau das muslimische Mehrheitsland, das während des Krieges brutal “ ” geräumt hat. Gleichzeitig konnten keine serbischen Führer dieses Gebiet übernehmen, das Serbien grenzt und bereits nach der ethnischen Säuberung mit Serben besiedelt ist.

Auch wenn es möglich ist, ein Bosnien-Sharing-Abkommen zu erreichen, sind die Ergebnisse nicht interessant. Im Gegensatz zu einer anderen ethnischen Gruppe in der Region ist es die Religion, die hauptsächlich Bosken von den Nachbarn trennt. stark von der Türkei und anderen Ländern des Nahen Ostens beeinflusst, nach der Teilung Bosniens, kann oder kann nicht säkular bleiben. Es wäre fast sicher, ohne auf das Meer zu gehen, da Kroaten in diesem Land auf dem Beispiel der Partitionierung Serben bestehen würden.

Angesichts des großen Anteils an Rekrutierungen aus dem islamischen Staat in dieser Region ist es sicher, dass viele bereit wären, zurückzukehren. Bolton und andere territoriale Austauschträger sollten das Szenario des Kosovo nicht als Bosnien betrachten.

Die beschwerde und gewalttätige Schaffung eines wirtschaftlich schwachen Staates im Herzen Europas, vorbehaltlich des islamischen Einflusses und der durch Verlassen und Leiden beschriebenen, wäre seine Hauptmerkmale.

Die Kettenreaktion dieser Ereignisse ist völlig zuverlässig. Nur über den Austausch des Territoriums mit Boltons Kaliber und anderen europäischen Beamten ist ausreichend für den bosnischen serbischen Führer Milorad Dodik, der schon lange gesprochen hat, und der erste Schritte in Richtung Secession getan hat. Derzeit hat Dodik die Unabhängigkeit des Kosovo im Jahr 2008 als Grund für den Weg zur Teilung Bosniens zitiert. Auf der anderen Seite haben seine Clowns die kroatischen Führer dazu inspiriert, ihre Stimmen über einen dritten “entity”, eine andere Reliquie des bosnischen verrückten Krieges zu erheben. Die Frustrationen von Kroaten und Serben können real sein. Die Diskussion über territoriale Lösungen ist vor allem und einfach eine Vorbereitung auf einen neuen Krieg. Kurz gesagt, die verlockende Logik des Austauschs der Kosovo-Regionen wird zwangsläufig und logisch in einen Krieg in Bosnien verwandeln.