Was ist"vettingu"und wann wird es für Kosovo gelten

Die Überprüfung wird nach dem Rechtssystem der Kenner insbesondere für Justiz, Staatsanwälte und Strafverfolgungsbehörden im Allgemeinen als notwendig angesehen. Dieser Untersuchungsprozess zielt darauf ab, korrupte Personen aus dem Justizsystem herauszuholen. Ehemaliger Leiter des Stiftungsgerichts in Pristina, Richter Hamdi Ibrahimi sagte Radio Free Europe, dass jeder Prozess, dass [...]
Die Überprüfung wird nach dem Rechtssystem der Kenner insbesondere für Justiz, Staatsanwälte und Strafverfolgungsbehörden im Allgemeinen als notwendig angesehen.
Dieser Untersuchungsprozess zielt darauf ab, korrupte Personen aus dem Justizsystem herauszuholen. Ehemaliger Leiter des Verfassungsgerichts in Pristina, Richter Hamdi Ibrahimi sagte Radio Free Europe, dass jeder Prozess mit Verifikation, die helfen könnte, das Justizsystem zu verbessern, unterstützt werden muss.
Dieser Prozess sollte kontinuierlich sein und in bestmöglicher Weise durchgeführt werden, um nicht für Gruppen-, Partei- oder Parteiinteressen getan zu werden.Besondere Interessen. Ich denke, sie sollten sich in den Vetting-Prozess (Vedding) nicht nur Richter und Staatsanwälte, sondern andere Personen, die in das Justizsystem einbezogen sind. Es wird keinen tatsächlichen Prozess der Überprüfung geben, es sei denn, alle Personen in irgendeiner Form sind mit dem Justizsystem verbunden” beteiligt, sagte Ibrahim.
Ibrahim betont, dass die Lage im Justizsystem nicht so alarmierend ist, dass ein Notfallantrag bei einer Aufräumung oder Überprüfung gestellt wird, aber laut ihm sollte kein Richter oder Staatsanwalt entkommen.
Wir als Richter sollten bedenken, dass wir uns der Kontrolle von Gesellschaft, Meinung, Medien, Zivilgesellschaft unterwerfen, und es ist ein Prozess, der meiner Meinung nach die Autorität der Justiz, die Autorität des Landes positiv beeinflussen wird, und ich will nicht glauben, dass jeder Richter, Staatsanwalt oder eine Person aus dem Justizsystem, die diesen Prozess nicht unterstützt”, sagte Ibrahim.
Richter Abraham sagt, dass ein solcher Prozess erfolgreich wäre, wenn es von Gläubigern getan wurde, Menschen mit Reine HändeVon Berufsleuten und von jenen, die heute oder morgen nicht von Interesse sind. Schließlich behauptete Ibrahimi, dass <x0vettingu” im Interesse des Landes erfolgen sollte.
Kosovo hat Rahmenbedingungen für ein “Netting” wörtlich. Es gibt Männer aus Wissenschaft und Wissen. Es gibt Menschen, die in einer Reinheit und hohem beruflichen Wissen durch ihre Arbeit reflektiert haben, aber in unserem kollektiven Schicksal kommen diese Menschen selten zu Begriffen”, sagte Ibrahim.
Auf der anderen Seite sagt Betim Musliu, Direktor des Kosovo-Instituts für Justiz, Radio Free Europe, dass von den Bildschirmen gemacht, gibt es einen Mangel an Integrität für die Träger von Institutionen im Justizsystem.
Der geringe Glaube an das Justizsystem, in diesem Fall von Staatsanwälten und Richtern, muss eine “Begehrung” haben, um saubere Bilder zu verfolgen und im Justizsystem zu beurteilen. Dies ist eine Notwendigkeit und ein Prozess, der so bald wie möglich mit der Vorbereitung des rechtlichen Rahmens beginnen muss, um Kabel für alle Staatsanwälte und Richter zu überprüfen, sagte Musliu.
Immer wieder wurde von Institutionen und politischen Parteien behauptet, dass es im Kosovo eine Überprüfung geben muss, aber Ibrahim sagt, dass es nicht jeder will. eine Justiz buchstäblich an Ort und Stelle.
Jedes Mal, wenn wir über diesen Prozess [Version] sprechen, müssen wir uns daran erinnern, dass dieser Prozess das Risiko birgt, dass jemand ihn als Prozess benutzt und, wie die Leute sagen, Ressourcen mit denen im Inneren waschen und unerwünscht sind und ihr eigenes Volk mitbringen. [In einem solchen Fall], es war ein sehr erniedrigender Prozess für das Land”, sagte Ibrahim.
Musliu hingegen sagt, dass dieser Prozess mit Hilfe des internationalen Faktors und nicht nur im Justizsystem, sondern auch in der Kosovo-Polizei erfolgen sollte.
“Versusifizierung muss mit Hilfe des internationalen Faktors gehalten werden, weil unsere Politik in der Kosovo-Versammlung, alle Änderungen, die sie machen kann, und jeder Prozess von “Begehrung”, die sich ändern kann, kann keine vollständige Integrität haben, um die Auswahl der anständigen Personen zu treffen, denn bisher sind sie von den gleichen Personen, die nachweislich den fortgesetzten Einfluss im Justizsystem ausgeübt haben “, Musliu sagte.
Trotz einiger Initiativen und Äußerungen einiger politischer Vertreter ist noch nichts Konkretes getan worden, selbst im Hinblick auf das Gesetz zur Lust.
Kosovo Justizsystem erkennen, dass es noch keine gibt günstiges Klima politische im Kosovo für die Verfolgung und Annahme dieses Gesetzes.
Der Europarat hat seit langem zwei Entschließungen angenommen, durch die er verlangt, dass die Grundsätze eines Rechtsstaates, die Umsetzung der Lustungsgesetze oder die einschlägigen Verwaltungsmaßnahmen bei der Ausarbeitung des Lustungsgesetzes eingehalten werden. /rel/











