Staatsanwalt Elez Blakaj schreibt öffentlich: Chief Ankläger hat mich für die Einladung Kadri Wessel zum Interview

Staatsanwalt Elez Blakaj durch einen Status im sozialen Netzwerk Facebook hat die Gründe für seinen Rücktritt offenbart. Blakaj hat gesagt, der Grund, warum es kam bis zu seinem Rücktritt ist “Extreme politisierte Management”, wo hohe Profil Fälle sind sehr schwer zu passieren. Er hat auch zugegeben, dass er [...]
Er hat sogar zugegeben, mehrmals bedroht zu werden. Blakaj sagt sogar, dass der Staatsanwalt ihn dazu aufgerufen hat, zu erklären, warum ihn der Sprecher des Parlaments, Kadri Wessel, zu den Zeugen eingeladen hat.
Die extrem politisierte Verwaltung und Bedrohungen, die er bei der Untersuchung der riesigen Veteranenlisten erhielt, sind die Gründe für den Rücktritt von Ankläger Blakaj gewesen. So sagte Balakaj selbst, durch einen Beitrag im sozialen Facebook-Netzwerk.
Blakaj hat gesagt, dass sein Rücktritt zwei Befehle hat: Protest und Botschaft.
Als Botschaft gilt dies für Kollegen, dass wir ohne Preis unsere Prinzipien und Würde, vor unseren Karriereförderungen oder für unsere Vorgesetzten, Gehälter, die wir nicht verdienen, unterschiedliche Bedrohungen, andere geringe Anreize usw. verkaufen können. Denn mit unserer Herangehensweise aus der Knechtschaft leisten wir einen Beitrag zur Zerstörung unseres Landes und der Hoffnung, mit Unterstützung unserer Freunde, die sie jeden Tag verlieren und mehr”, einen legalen Staat, Anstrengung und Opfer vieler Generationen aufzubauen.
Blakaj sagt, der Chefstaatsanwalt hat ihn um einen Bericht gebeten, warum ihn der Sprecher des Parlaments, Kadri Wessel, zu den Zeugen eingeladen hat.
Das ist sein voller Beitrag:
Liebe Kollegen, Freunde und Bürger,
Angetrieben durch viele öffentliche Reaktionen und meinen Einfluss durch meinen Rücktritt, habe ich beschlossen, dass durch diese Ansprache, um die Gründe für meine Kollegen und umfangreiche Meinung zu erklären.
Heutzutage habe ich verschiedene Schriften gesehen und gelesen und verschiedene Interpretationen über meinen Rücktritt gehört. Ich habe nicht geantwortet, weil, wie ich in einem besonderen Schreiben für meinen Rücktritt angekündigt habe, der Führer des Kosovo-Anklägerrats. Blerim Isufaj und Chief Special Ankläger, Mr. Millakus Überreste, wo ich betonte, dass die Auslöser erscheinen würden, bestätigen, dass einige von ihnen bereits gemeldet wurden.
- Mein Rücktritt hat zwei Befehle: Wahrheit und Botschaft!
Als Protest wird der gesamte Prozess in Form von Unzufriedenheit und Meinungsverschiedenheiten über ein extrem politisiertes Management, in dem hochprofilierte Fälle schwer zu umgehen sind, erpresst, selbst wenn sie durchkommen, so dass in späteren Phasen diese Fälle scheitern, weil sie am Arbeitsplatz sind.
Als Botschaft gilt dies für unsere Kollegen, dass wir ohne Kosten unsere Prinzipien und Würde, vor unserer Karriereförderung, oder für unsere Chefs, unsere nicht verdienten Löhne, verschiedene Bedrohungen, andere geringe Anreize usw. verkaufen können. Denn mit unserer Herangehensweise aus der Knechtschaft leisten wir einen Beitrag zur Zerstörung unseres Landes und der Hoffnung, einen legalen Staat, die Anstrengungen und das Opfer vieler Generationen, mit der Unterstützung unserer Freunde (lassen Sie uns nicht ohne sie!), die sie jeden Tag und mehr verlieren!
- Ich wurde bedroht!
Als ich meinen Job als Staatsanwalt akzeptierte, zählte ich alles und ich wusste, dass ich in Gefahr sein könnte. Ja, ich sage, ich wurde vorher bedroht, und ich habe auch in den Fall von “Venterians” aufgenommen, aber ich habe all dies ignoriert, obwohl ich das Leben so viel schwieriger für mich selbst gemacht habe, und deshalb möchte ich mich bei meiner Familie entschuldigen, weil sie viel gelitten haben, vor allem im letzten Jahr.
Ich habe Anrufe von bekannten und unbekannten Personen erhalten, persönlich kontaktiert und physisch, die mir alle Arten von Nachrichten zu übermitteln und zu dem heiligen Krieg der NLA “aufgerufen werden, die vorsichtig sein, wo Sie sind Hi”, “Seien Sie vorsichtig, dass Sie gehen, um meine Kriegswerte zu beflecken”, “warum Sie das Geld des Staates verletzen, nehmen Sie nicht die Tyx5>, “, bona als der Rest”, aber alle diese haben meine Arbeit mit den kleinen Arbeiten zusammen mit dem Finale des Staates durchgemacht, nehmen Sie nicht den Test, dass ich noch am Gericht zu entscheiden, warum ich nicht verstehen, warum der Fall ist ein spezifischer. Und um deutlich zu machen, dass ich weiterhin untersuchen werde und trotz der Einschüchterungstests nicht aufhören werde, alle Mitglieder der staatlichen Kommission zur Anerkennung und Überprüfung von Veteranen zu interviewen.
Die Antwort ist ja... aber wo!
Auf dem Höhepunkt dieser Ermittlungen, während der Befragung, Herr Staatsanwalt. Alexander Lumez lädt mich dringend in sein Büro ein und ruft mich dazu auf, zu erklären, warum ich ihn eingeladen habe, Mr. Lumez zu interviewen. Kadri Veselin (auch als Zeuge) im Fall von “Venters”, Begründung “S ETA HAVE IMUNITY I HAVE NOT NEED THIRR”, aber warum ich ihr klar gemacht habe, dass das Verfassungsgericht in seiner Auslegung “) jederzeit, in jedem Fall oder Qualität gewährt Immunität, wenn es um kriminelle Handlungen”... Auch hat derselbe das Thema des Falls “Pronto” geöffnet, der versucht hat, mir Angst zu machen, dass, wenn die Anklage an das Gericht geschickt wird, ich mich in die Disziplinarkommission schicken werde... während ich auf “reagiert habe. Latein zum ersten Mal, dass ich unten ein Problem habe.
Ich war ehrlich schockiert auf seiner Ebene von damals, und so lange während einer gemeinsamen Sitzung nach einer Woche, in seinem Büro wieder, für den Fall “proto” wo Mr. Millaku Reshat, Mrs. Light Hajdari, Mr. Lulzim Sylejmani, derselbe wütende Mann, wollte ein Konto, sogar schreiend darüber, warum wir eine Anklage eingereicht haben, und er wollte auch die Anklage, die an das Gericht geschickt wurde, überprüfen oder überdenken!! Bei dieser schamlosen Sitzung erzählte er uns, wie er sich mit einigen der jetzt Angeklagten (wie Besim Beqaj) traf und dass die Ergebnisse seiner Arbeit ihm nicht gefallen haben, indem er einen seiner Staatsanwaltschaften, Herrn Lulzim Sylejmani T OMANT E A CHOOSE SOJECTION, bestellte, weil einige von uns sich weigerten, die Entscheidung bezüglich der Anklage zu überprüfen, die bereits vor Gericht gestellt worden war!
Von diesem Moment an habe ich völlig verstanden, wer unser Chefankläger war. Alexander Lumez. Nach diesem Treffen sind wir wieder in P The SRK, wir haben es mit Chefankläger der PSRK Mr. The “Millaku für keine andere Klage im Fall von “Veterianer” wird nicht informieren Herr Lumez, und selbst wenn wir die Anklage erheben, IT ist sicher, dass Herr Lumez über seine Handlungen und Taten informiert wurde und dass Herr Resat Millaku für mehr als einen Monat nicht auf mich reagierte, die Anklage, die ich mit ihm unterschrieben, warum alle Beweise und Papierkram bereit sind, vor Gericht zu gehen und diese Anklage, zu diesem Inhalt und die Angeklagten, ging nicht und dass ich bezweifle, sogar jetzt werde ich vor Gericht gehen, trotz der Tatsache, dass Chief Ankläger Milaku ist immer noch Argumentation in einigen technischen Details und Spezifikation des Gerätes zur Anklage, ist einfach bezeugt den Willen dieser technischen Details, so ließ Aktak vor Gericht geschickt werden! Tut mir leid wegen Mr. Wir kaufen die Isufi, für die ich Respekt hatte, aber ich möchte Sie nur wissen lassen, dass die Beweise diejenigen waren, die mir nicht erlaubten, Mr. Rrustem Berisha loszuwerden, trotz seines Beharrens!
Ich muss wissen, dass dieser Fall die Realität dessen entlarvt hat, was für eine Ebene, Integrität und Moral wir haben, mit welcher Leichtigkeit wir unser Zuhause missbrauchen und stehlen und dass wir mit einem solchen Verhalten ständig viele Generationen beleidigen, opfern und schlagen, insbesondere jene, die für dieses Land gekämpft und gefallen haben. Ich weiß zu schätzen, dass wir nur eine Tatsache fürchten sollten. E IT ist TURPE, und ich weigere mich für keinen Moment, Staatsanwalt zu sein und mich zu schämen, weil dies die größte Bedrohung ist!!!
Ich kündige die öffentliche Meinung an, dass ich trotz meines persönlichen Willens, diese Probleme innerhalb des Systems anzugehen, unmöglich gewesen bin, da es möglich ist, dass fast jeder Staatsanwalt und Beamte im Staatsanwaltschaftssystem diese oder andere Verstöße melden kann, da das gleiche System bereits in den Händen einer bestimmten Zahl von Staatsanwälten liegt, die einfach Recht und Verfahren nicht anerkennen. In einem normalen Staat würden die Bürger fragen, ob der Porcurorial Council oder der Verband der Ankläger irgendwelche Maßnahmen in Bezug auf meinen Fall seit meinem Rücktritt ergriffen hat, glaube ich, die Antwort, die Sie alle jetzt kennen. Wehe!
Abschließend möchte ich allen Kolleginnen und Kollegen, Mitarbeitern und Ermittlern danken, die von Beginn meiner Verantwortung als Staatsanwalt geglaubt und uns bei unserer gemeinsamen Arbeit unterstützt haben, um sicherzustellen, dass ich, wo immer ich bin, in welcher Position auch immer für ein Justizsystem mit Würde arbeiten werde, denn das ist heute das Gesetz, das leben sollte.












