Spricht akademische Rexhep Ismaili: Die Idee zum Austausch von Territorien ist fatal für Kosovo

Rexhep Ismajli ist der Ansicht, dass ein totaler Nebel in Bezug auf die Idee des Austauschs von Territorien geschaffen wurde, und hinterlässt im Hintergrund, wer, was ausgetauscht wird.

Ich weiß nicht genau, was der tatsächliche Austausch von Territorien bedeutet, denn er ist nirgendwohin gegangen. Was tauschen wir aus: Ihr eigenes Etwas für etwas? Wer tauscht? Sind die Austauscher gleich? Kennen sie sich als solche? Von dem, was wir in den Informationstools betrachten, weil nur sie verfügbar sind, gibt es ein allgemeines Telefon zu allen Themen, die diskutiert wurden. Um eine Haltung wie eine Meinung zu haben, müssten wir nur einen Gedanken von einer Instanz unseres Staates (so ein Zentrum für Strategie, eine Regierung Instanz, etc.) geprägt haben. Wir haben die Verfassung der Republik Kosovo, die ausdrücklich jede Teilung des Territoriums der Republik Kosovo verbietet, jede Abgabe eines Teils für die Vereinigung mit einem anderen Staat und jede Übernahme des Territoriums eines anderen Landes, um unseres beizutreten. Als Bürger haben wir diese Basis, die durch die rechtliche Instanz” geschützt ist, sagte er.

Es wirft Bedenken auf, wie ein möglicher Austausch von Territorien stattfinden würde, und fügt hinzu, dass, wenn das Presevo-Tal nicht als Ganzes ausgetauscht würde, eine weitere Teilung auftreten würde, die Medvedja und Bujanocin lähmen würde.

“Andererseits wird gesagt, dass das Presevo-Tal gegen etwas im Kosovo ausgetauscht werden muss (meistens 4 Gemeinden im Norden). Das Basiskonto sollte uns sagen, ob sie gleich sind. Noch mehr, würden Presevo Valley Gemeinden, Bujanoc und Medvedja als Ganzes aufgenommen werden, oder gäbe es eine weitere Teilung, hinterlassen die Eisenbahn- und Kommunikationsknoten in Presevo und Bujanoc, so dass dieses Gebiet in einen blinden Darm verwandelt, brechen und brechen? Andererseits, was würde für den Kosovo als wertvoll angesehen werden, und warum wird ein Teil davon jetzt als etwas zu geben erklärt? Schließlich, ist es möglich und sollten sie ethnisch saubere Staaten werden? ”, sagt er.

Das Fehlen eines konkreten Projekts in Bezug auf die viel über den Austausch von Territorien gesprochen, für Ismael, ist ein Risiko der Größe unbekannt.

Kosovo “Die Republik hat auf ihrem internationalen Stabilisierungspfad einen großen Erfolg erzielt und es geschafft, 116 Anerkennungen an ihren Grenzen zu sichern (die vor 1989 gültig waren). In diesem Umfang hat sie ihre Grenzen zur Republik Mazedonien, zur Republik Montenegro und zur Republik Albanien festgelegt. Auch die Grenze zur Republik Serbien funktioniert aus diesen Gründen, obwohl sie immer die administrative Grenze nennt. Es gab zwei bis drei Jahre, oder sogar ein wenig früher - vielleicht mit Beginn des Dialogs mit Serbien) gab es eine Stagnation der internationalen Anerkennungen. Eine Überprüfung der Grenzen mit Ländern, die uns als Mazedonien, Montenegro, Albanien anerkannt haben, könnte ein Prozess der Gleichheit sein, während die Aussöhnung der Grenzen mit Serbien, die in ihrer Verfassung Kosovo als integraler Bestandteil des Territoriums der Republik Serbien betrachtet wird, zu gefährlichen Folgen führen könnte: die Verhinderung des Anerkennungsprozesses, die Ausrichtung der Aufmerksamkeit derer, die uns in andere Richtungen vom Weg, den sie bisher verfolgt haben, die Freigabe sehr gefährlicher Signale für die Zukunft des Landes erkannt haben. Natürlich ist all dies wert, nichts klar von solchen Projekten zu sehen, und wir sind nicht in der Lage, die wahre Größe dieses” wissen, sagt er.

Ismajli sagt, er habe schon immer keine Pflege für die Albaner des Presevo-Tals bekommen, und ein möglicher Austausch von Territorien würde selbst für Albaner, die an der mazedonischen Grenze leben, extrem negative Auswirkungen haben, die immer Verbindungen zu den Albanern des Tals unterhalten haben.

<x0) Nach 1912 übernahm er ganz Mazedonien und aus all diesem Raum zogen nicht wenige in die Türkei (in Lyleburgas ähnelt heute noch einem ganzen Presevo in Skopje und Kosovo, in die Schweiz oder Deutschland, aber was von Ausländern (um eine Legitimität zu gewähren) wurde das Presevo-Tal bis heute genannt. Niemals war die Forderung mit ausreichend nationaler und internationaler Unterstützung, dass die Menschen dort gehalten werden und alle Rechte der normalen Entwicklung ihres Potenzials genießen, einschließlich des Rechts auf Nichtdivision aus dem gesamten ethnographischen, kulturellen und nationalen (das Presevo-Tal ist auf das Kosovo beschränkt, mit den albanischen Teilen Mazedoniens, mit Serbien und in einem Teil, der als wenig an der Grenze zu Bulgarien bewohnt ist). Sein Überleben ist eng mit Kommunikationsknoten (Heckings und Autobahnen) verbunden, aber auch mit ungehinderten Kontakten mit Kosovo und Mazedonien. All dies könnte Folgen für die Albaner Mazedoniens von der Grenze nach Skopje haben, die ein ethnogeographisches Set um Karadaku bilden, das selbst nach der Unabhängigkeit Mazedoniens Kontakte und Austausch mit dieser Bevölkerung erhalten hat. Es handelt sich also um ein Thema, das allen Albanern (Kosovo-Staaten, Albanien, den Albanern Mazedoniens, so lange sie dort ihren eigenen Staat haben, wie auch den Albanern Montenegros) gehört, dem islamischen akademischen Cocclludon.

Das ASHAK-Mitglied sagt, dass es zusätzlich zu der Tatsache, dass Serbien versucht, Kosovo als instabiles Land zu präsentieren, Anstrengungen unternimmt, um die Republika Srpska zu legitimieren, und das Ziel ist, den Qosic-Plan für die Massenevakuierung von Völkern umzusetzen, die einen neuen Völkermord bringen und für den Kosovo tödlich sein würden.

Ich denke, dass Serbien durch einen solchen Prozess mehrere Ziele erreichen will. Auf der einen Seite zielt es darauf ab (soweit wir in der Stellungnahme hören können) seine Meinung öffentlich zu akzeptieren, dass Kosovo kein richtig begründeter Staat ist, d. h., es zu problematisieren. In diesem Prozess soll so viel Wohlstand wie möglich vom Kosovo erreicht werden. Gleichzeitig wird sie ihr Ziel und das Ziel der Republika Srpska für die Einheit legal machen, was tatsächlich der größte Vorteil für diejenigen wäre, die sich auf das Großserbien konzentrieren. Es soll die Voraussetzung für die europäische Integration erfüllen. Sie lernt auch zu erreichen, was Qosic und andere seit langem artikulieren und in ihrer eigenen Sprache haben sie"Salrazgranieje S. Albancima. "Wer kennt die Geschichte dieser Deregulierung auf dem Balkan sh. 20 Es ist klar, dass dies von der Deportation von Bevölkerungen, Völkermordakten, neuen Katastrophen begleitet wird. Wer würde in einem solchen Prozess mehr leiden? Aber natürlich, der schwächer ist, in erster Linie schwächer als Zustand”, fügt er hinzu.

Die US-Erklärung, dass sie im Falle des Abkommens zwischen Kosovo und Serbien zum Austausch von Territorien nicht eingreifen werden, wird von Islamaj mit großer Sorge gesehen und sagt, dass dies Kosovo vom Schlaf abwenden sollte.

Wir sind nur teilweise über die Einstellungen und Aussagen von verschiedenen Beamten informiert, denen wir gedient haben. Die USA sind der wichtigste Staat, und unter den ersten, die die Republik Kosovo anerkannt haben (mehr noch, hat ihr Wachstum und Unabhängigkeit geholfen), und hat sie heute an ihren Grenzen anerkannt. Zehn Jahre nach der Unabhängigkeitserklärung ist es unsere Pflicht, unseren Freunden die Möglichkeit zu geben, uns weiter zu unterstützen. Die Aussagen, die Sie erwähnen, sollten uns von unserer Arbeit ablenken. Wir betrachten keine kohärenten Aktivitäten, die von politischen Themen organisiert werden, die den Schauplatz bei uns regieren, aber diese Themen sollten viel mehr darüber informiert sein, dass wir als Bürger für die Situation, hinter ihrem Rücken und Spielen, die die Bedürftigen ernähren, wie es in der Stellungnahme” heißt, vollständig sind.

Die Idee des Austauschs von Territorien wurde erstmals vom Präsidenten der Republik Kosovo, Hashim Thaci, vorgestellt, der in irgendeiner Form versucht hat, die Idee zu begründen, sogar unter Berufung auf den ehemaligen Präsidenten Ibrahim Rugova.

Seine Idee fand keine Unterstützung für den politischen Faktor im Land. Ministerpräsident Haradinaj hat sogar gesagt, dass eine solche Idee zum Krieg führt und wenn Thaci wirklich an den Austausch von Territorien denkt, dann hat Kosovo ein großes Problem.

Es war die Position des Beraters von Donald Trump, John Bolton, der alle überrascht hat, dass die USA nicht eingreifen werden, wenn sich Kosovo und Serbien auf den Austausch von Territorien einigen.

Mittlerweile ist Bundeskanzlerin Angela Merkel gegen berührende Grenzen im westlichen Balkan ausgetreten. Und der kroatische Ministerpräsident Andrej Plenkovic hat gesagt, dass die Grenze zwischen Kosovo und Serbien die Büchse von Pandora öffnet.