Osmani: Thaci teilt politisches Spektrum, LDK bereit, den Dialog zu führen

Sie sagt, der Staatsoberhaupt spielt nicht die vereinheitliche Rolle des politischen Spektrums, wie bei seinen häufigen Konferenzen, er setzt das politische Spektrum, insbesondere die Opposition, ein.

Der Vorsitzende der Auswärtigen Kommission des Kosovo-Parlaments in einem Interview für Kosovo Die KP hat gesagt, dass die Partitionierung des Kosovo weder EU noch US-Staaten annehmen würde, weil sie dann einen Dominoeffekt haben würde, insbesondere für Mazedonien und Bosnien und Herzegowina.

Der Präsident hat dies während seiner gesamten politischen Karriere getan, hat Spaltungen im politischen Spektrum Kosovos geschaffen. Daher, auch jetzt als Präsident, wenn es die verfassungsmäßige Autorität hat, Bürger und politisches Spektrum zu vereinheitlichen, macht es das Gegenteil, auf bodenlosen Kosten, die Lügen, die es erzählt, ob es mit Oppositionsparteien in Verbindung steht, aber vor allem für den Dialogprozess Kosovo-Serbia-Serbia-x1>, sagte Osmani.

Für die zu erwartenden Themen, die in Brüssel zu diskutieren sind, muss der Präsident ehrlich mit den Bürgern des Landes sein und zeigen, was die Themen waren, dass er mit seinem serbischen Amtskollegen bei Sitzungen, die er heimlich und offen gehalten hat, gesprochen hat.

In der Tat haben wir bei zahlreichen Treffen mit Vertretern der internationalen Gemeinschaft gezeigt, dass Vuqic die Idee präsentiert hat, die Grenzen an den Tisch zu überprüfen, nämlich die Grenzen zu ändern. Der Präsident hat jedoch nicht offen angegeben, was seine Antwort in Bezug auf solche Vuciki-Ideen war. Es ist bereits bekannt, dass die Idee, die Grenzen zu ändern, die Teilung des Kosovo in erster Linie von Dobrica Qosiki, dann von Milosevic unterstützt wurde, die Idee war, dass nach 2000 andere serbische Politiker gearbeitet haben, und dies ist eine Idee, in der Serbien durch ihren Außenminister noch heute noch nie aufgegeben hat und weiter zu tun hat, aber andere Politiker in Serbien etwas wie dies zu nehmen, nicht nur, um an dem Territorium teilzunehmen, sondern insbesondere, Kosovo ohne einige seiner wichtigen wirtschaftlichen Ressourcen zu verlassen, die im Norden des Landes <44> gefunden werden.

Osmani fordert Präsident Thaci auf, die Frage der Bürger ungerecht zu sein, wenn sie das Tal mit dem Kosovo zusammenführen, weil ihre Meinung zu der Sache klar verstanden wird und niemand widersprochen würde.

Tatsächlich ist die Eröffnung neuer Themen durch Präsident Thaci auf die Furcht Osmans vor dem Staatsoberhaupt für die bereits gemachten Zugeständnisse zurückzuführen.

Der LDK MP sagt, dass die EU und die USA aus diesem Prozess nachhaltige und umgesetzte Lösungen haben wollen, von denen keiner mit Thaci an der Spitze des Dialogs erreicht wird.

Nach ihren Angaben müssen zwei Faktoren berücksichtigt werden, um nachhaltige Lösungen für die Region zu haben.

Die erste “muss mit der Tatsache, dass sich die Grenzen im Balkan ändern, nicht nur mit Kosovo und Serbien enden, wenn jemand versucht, dies zu tun. Sie haben bereits die Aussagen anderer Staaten in der Region gesehen und wir wissen, dass dies einen Domino-Effekt auf andere Staaten haben würde, insbesondere für Mazedonien und Bosnien. Lassen Sie uns nicht über andere Länder der Region sprechen, und dies könnte über den Balkan hinaus gehen. So ist die Aufteilung auf ethnische Linien, die Neuausrichtung auf ethnische Linien nie die richtige Lösung für den Balkan gewesen und leider kann man nicht friedlich erreichen. Was das zweite Problem betrifft, das mit einer Art von Autonomie oder Führungskompetenz für die Vereinigung verbunden werden kann, die de facto autonom bedeuten würde, sollte für jeden klar sein, dass diese Lösung eine verzögerte Spaltung ist, so ist es nicht, dass sie Partition verhindert, es einfach verzögert”, sagte MEP Osmani.

Sie betont, dass die Aufteilung des Kosovo, aus dem der Norden verloren gehen würde, keiner der Politiker im Kosovo unterstützen sollte.

Osmani sagt, sie können nicht erwarten, dass die Völker Kosovo vor der Partition schützen, wenn die Kosovo-Politiker selbst nach Brüssel gehen und sich für solche Lösungen entscheiden.

Warum hat sich laut ihr die US-Position nicht über die Pause geändert.

Ich glaube, dass jeder, der die klare Antwort an die USA zu diesem Thema finden möchte, genug ist, um die Erklärung des Landesministeriums zu lesen, wo es nachhaltige Lösungen und nachhaltige Lösungen erfordert. Und bisher haben die amerikanischen Diplomaten klargestellt, dass sich die Grenzen ändern können nicht eine nachhaltige Lösung sein, und die Lösung, die mit der Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien endet”, fügte sie hinzu.

Osman ruft die Aussagen der herrschenden Parteien an, die sich einerseits gegen Grenzen ändern, bis sie andererseits nicht der Opposition beitreten, um den Staatsoberhaupt in diesem Unternehmen zu stoppen, das eingegeben wurde.

Solange es eine heftige Kritik des Premierministers Ramush Haradinaj für die Enthaltung gibt und die verfassungsmäßige Verantwortung entfliehen hat, muss er der Leiter des Dialogs sein.

Nicht nur hat der Präsident, der keine Legitimität und keine politische Unterstützung hat, sondern vor allem keine verfassungsmäßigen Kompetenzen, um diesen Prozess zu führen, sondern es einseitig und gewaltsam, gewaltsam, ohne es zu beauftragen. Aber selbst die gegenwärtige Regierung hat keine Legitimität, weil sie aufgrund der Abfahrt der serbischen Liste nur 52 Stimmen hat, und wir haben eine Situation, die ich seltsam und unberechenbar sagen würde, wo der Premierminister des Landes freiwillig von einer Verfassungskompetenz verzichtet, die es hat und sagt, ich will nicht den Dialog führen. Wenn er gegen den Dialog als Werkzeug zur Lösung von Problemen steht, sollte er erklärt werden. Aber ein Premierminister kann nicht wählen, welche Autorität er mag, die er nicht, sagt ich, dass ich das Budget verwaltet, in der Tat Missbrauch das Budget für die Innenseite, weil es für mich und meine Freunde passt, während der Präsident, was er in Brooks will, tut, tut, sagte Osmani.

Während er über die Haltung der LDK über den Dialog sprach, sagte der Europaabgeordnete Osmani, es würde keine Haltung dagegen ändern, denn weder die Regierung noch der Präsident Thaci haben die Legitimität für diesen Prozess.

Demnach hat Thaci kein Mandat, dass das Parlament ihm gegeben hat, und andererseits hat die Regierung keine Zahlen.

Es drückt die Bereitschaft der LDK, den Dialog zu führen, aber dies ist nach frühen Wahlen und der Legitimität der neuen Regierung.

Ich möchte Sie darüber informieren, dass diese Position in der Fraktion einstimmig angenommen worden ist, es gab keine Gegenstimme, es ist eine Position, die im Amt genommen wurde, und es gibt keinen Grund für diese Haltung zu ändern. Wir haben fast tägliche Treffen mit internationalen Vertretern, besuchen im Ausland, wo wir dieses Thema im Hauptkapital diskutieren. Natürlich ist ihr Wunsch, das politische Spektrum zu diesem Thema zu vereinen, das ist auch unser Wunsch, aber die gegenwärtigen Umstände verhindern die Vereinigung des politischen Spektrums”, sagte Osmani.

Osmani sagt, die Versammlung kann keine Plattform für den Dialog zeichnen, weil sie zur Regierung gehört, nicht der Gesetzgeber.