KMDLNJ gegen Intervention im Gartengehäuse “YKA” in Prizren

Das KMDLNJ Regionalzentrum in Prizren hat sich gegen die Intervention von Prizren Gemeindeinspektoren im Garten ausgesprochen “Yllka”

KMDLNJ durch eine Medienaussagen fordert die Parteien auf, den Konflikt durch den Founding Court zu lösen, jede mit eigenen Ansprüchen, ob die Erfüllung von Vertragspflichten oder nicht.

Laut diesem Rat ist das Verhalten von kommunalen Beamten willkürlich und stellt als solche Verletzungen grundlegender Menschenrechte dar.

Vollständige Antwort:

KMDLNj gegen willkürliche Intervention

KMDLNY Monitor, Q. R in Prizren am 2008.2018 hat das Management der NGO Pedaks KPS besucht, die es geschafft hat, Ylka in Prizren zu führen. In diesem Fall haben die Direktoren dieser Reise angekündigt, dass heute bei 11,00 kommunalen Inspektoren in der Gemeinde Prizren, begleitet von der Polizei, das Pedak KPS-Management gebeten haben, die Einrichtung des Ylka-Gartens freizugeben, ohne das Inventar zu beschädigen und zu entfernen, das sich in der Anlage befindet.

Die Mitteilung der Gemeinde besagt, dass Pedaks Führer gegen den Konzessionsvertrag gehandelt haben und laut ihnen eine Reihe von Verstößen durch das aktuelle Management gibt. Diese werden jedoch vom Direktor M. Y. (türkische Staaten) abgelehnt, der erfordert, dass Verträge vollständig wiedereröffnet werden.

Der Direktor von Pedaks hat den Vertrag eingeführt, der sagt: Im Falle von nicht zustande gekommenen Vereinbarungen ist die Konfliktlösung das Verfassungsgericht. Unterdessen wird in der Ankündigung, den Vertrag zu beenden und das Kindergartenobjekt eykulla in Prizren, ausgestellt von der Gemeinde Prizren, unterzeichnet von seinem Vorsitzenden, dt.02.08.2018, freizugeben, gesagt, dass dies im 15. Tag erfolgen muss. Selbst Pedaks Rechtsverteidiger erklärt, dass dieser Anspruch nicht gehalten werden kann oder nicht so lange ausgeführt werden konnte, weil in der Konzessionsordnung neben Artikel im Falle von Konflikten, von denen er Autorität will, zur Entscheidung auch die Tatsache, dass dies eine Ankündigung ist und nicht eine Entscheidung, auch illegal und ohne rechtliche Gründe.

Der KMDLNJ fordert die Parteien auf, den Streit durch den Verfassungsgericht zu lösen, jeder mit eigenen Ansprüchen, ob die Erfüllung von Vertragspflichten oder nicht. Das Verhalten von kommunalen Beamten ist willkürlich und stellt als solche Menschenrechtsverletzungen dar.

Also, KMDLNJ, es ist zugunsten, dieses Problem durch den Verfassungsgerichtsmechanismus zu lösen und nicht mit willkürlichen Störungen, die in solchen Fällen politische Charakter haben könnten, es sei denn, Gerechtigkeit sagt sein eigenes Wort.