Grenzkorrektur, Serbiens Interesse

Laut der Korrektur der Grenzen des Präsidenten bedeutet es, das Presevo-Tal mit dem Kosovo zu vereinen und keine Autonomie für Serben in Kosovo.

Die Idee von Thaci wurde bisher nicht von jedem, auch von den wichtigen Persönlichkeiten der internationalen Gemeinschaft, unterstützt.

Für einige Analysten gilt die Idee als gefährlich.

Analyst Imer Mushkolaj sagt Kosovo, dass alles getan wurde, um den Eindruck zu schaffen, dass das Land sich einer unangenehmen Situation gegenübersieht, wie es ihm zufolge, so passt Präsident Hashim Thaci an.

“Ich glaube, dass mit den jüngsten Aussagen von Präsident Thaci und serbischer Präsident Vuciq auf der anderen Seite einige Eindrücke gegeben wurden, dass die Situation nicht ruhig ist. Dies dient Herrn Thaci, weil er keine Unterstützung sah, stellt den Vorschlag für eine Grenzkorrektur in die öffentliche Debatte, den Vorschlag für den Austausch von Gebieten, und das ist eine sehr gefährliche Idee. Die politische Situation ist also ruhig trotz der Versuche, den Eindruck zu schaffen, dass dies nicht der Fall ist. Tatsächlich ist Thaci mit seinen Aussagen und Ideen isoliert geblieben. Wir sehen, dass niemand diese Vorschläge unterstützt, nicht dass Oppositionsparteien, sondern auch die herrschenden Parteien gegen seine Idee des Austauschs von Gebieten” kommen, sagt Mushkolaj.

Demnach versucht Thaci also, einen Eindruck zu schaffen, dass er die Schlüsselperson dieses Prozesses ist und dass er die Person sein muss, die für die Zukunft des Landes entscheidet, unabhängig davon, ob er nicht die Unterstützung der Kosovo-Montage als höchster Gesetzgeber hat, die die Entscheidung darüber geben sollte, ob sie Teil dieses Prozesses sein soll oder nicht.

Mushkolaj sagt, diese Ideen machen es nicht öffentlich, weil die Kosovo-Vereinbarung mit Serbien auch ein sensibles und unfertiges Thema ist.

Auf der anderen Seite betont Mushkolaj, dass Kosovo alle seine Kompromisse bezüglich der Rechte der Serben erfüllt hat, so er lädt ein, dass es nicht über den letzten Kompromiss hinausgeht und dass nach ihm Ahtisaari's Pack ist.

“Lassen Sie uns nicht vergessen, dass Kosovo und Serbien die Abgrenzung der Grenze nicht beendet haben, aber dieser Prozess kann jetzt nicht passieren, wenn Serbien den Kosovo noch nicht als unabhängiger Staat erkennt. Es bedeutet zunächst, dass Serbien den Kosovo als unabhängiger Staat erkennen muss, dann gehen Sie zur Abgrenzung der Grenze. Andererseits hat das Kosovo seine Kompromisse bezüglich der Rechte der Serben gemacht und was es den Serben mit dem Ahtisaari-Paket bieten kann. So ist Ahtisaaris Pako der letzte Kompromiss, den Kosovo gemacht hat und sollte nicht über diesen Kompromiss hinausgehen... Jede andere Idee, die über das Paket von Ahtisaari hinaus führt, entwirft tatsächlich den Zustand des Kosovo und sollte nicht passieren”, sagte er.

Diese Idee von President Thaci ist nicht zufällig. So sagt Progress Kryeziu, Forscher in der Gruppe für Politische und Jurystudien (GSPJ).

Nach ihm ist die Verhandlung solcher verfassungsmäßigen Räumlichkeiten, wie territoriale Integrität, ein unumkehrbarer und gefährlicher Fehler für die Kosovo-Staatsbürgerschaft.

Wir widersprechen der Agenda dieser Idee, und als solche betrachten wir diese Idee für Serbien und dienen nur deren Interessen. Auf der Grundlage davon weisen wir also darauf hin, welche Intensität und mit welchem Rausch Serbien versucht, den Dialog abzuschließen. Und durch die Förderung solcher Ideen will sie in die EU integrieren, indem sie Kapitel 35 vollendet. Und als letzter Ort ist es auch ein Stopp für die normale Entwicklung der Kosovos Staatsbürgerschaft, indem sie ihre Staatsbürgerschaft weiter bestritten hat”, sagte Kryeziu.

Wie für Präsident Thacis Vorschlag, das Modell von Niederlande-Belgien zur Verwirklichung von “Gebietswechsel” zu verfolgen, sagt Kryeziu, dass er die Interessen des Kosovo nicht anpasst, da es wahrscheinlich aus ethnischen Gründen zu tun ist.

Wir betrachten diesen Vergleich als absolut nicht valid, um die ausgezeichnete diplomatische Beziehung dieser beiden Länder, Belgien und die Niederlande zu stützen und die Grundlage für diese Vereinbarung zu prüfen. Es wurde fest auf der praktischen Grundlage des Austauschs von Gebieten zwischen den Niederlanden und Belgien. In unserem Fall fürchte ich jedoch, dass es vollständig auf ethnischen Linien basiert. Am Ende sind wir also der Ansicht, dass diese Idee gefährlich ist und dass sie nicht den Interessen des Kosovo entspricht”, sagte er Kosovas.

In Bezug auf diese Idee hat auch der Vorsitzende des Verbandes der Zeugenfamilien Xhavit Jashari gesprochen.

Er sagt, es gibt keinen Raum für Panik, da nach ihm der KLA-Krieg die Teilung des Landes nicht erlaubt.

Er hat in einem Telefonvorschlag Kosova Prees gesagt, dass die Erklärung des Präsidenten ohne Austausch von Gebieten in Ordnung sein würde.

Ich denke, dass der Begriff"Grenzenwechsel"entfernt werden muss. Aber die Korrektur der Grenzen sollte getan werden, und ich denke, diese Erklärung ist fair und sollte unterstützt werden. Die Politik im Wege in Pristina, Tirana und anderswo muss national und natürlich in Richtung der Prozess, die es eröffnet hat U n The CK, vereint die albanischen Länder, die ein Tag passieren, wollten oder nicht wollen”, sagte Jashar.

Ansonsten hat Thaci wiederholt über den Dialogprozess gesprochen und alle Institutionen und politischen Parteien dazu aufgefordert, sich an den Prozess zu beteiligen. Er hat auch gewarnt, dass am Ende des Prozesses die Bürger durch das Referendum über die endgültige Vereinbarung mit Serbien entscheiden werden.