Grenzkorrektur löscht Kosovo aus der Verfassung Serbiens

Die aktuelle serbische Verfassung sagt, dass Kosovo Teil Serbiens ist, während die Grenzen nach 1999, da die staatlichen Institutionen Serbiens nicht mehr auf Kosovo-Gebiet präsent sind, sie administrative Grenzen nennen. Jede Änderung würde auch bedeuten, die Verfassung Serbiens zu ändern.

Gordana Cohum, stellvertretender Vorsitzender des Parlamentsrats für Verfassungs- und Legislativfragen, sagt, dass es keinerlei Wissen gibt, dass sich Institutionen oder professionelle Teams mit den verfassungsrechtlichen Bestimmungen für Kosovo befassen.

Dies ist weder in unserer lokalen Meinung noch in unserer europäischen Meinung, noch in den Partnerländern, in denen Entscheidungen getroffen werden, wie Moskau oder Washington. Die Verfassung und Präambeln überall und niemand unterliegt”, sagt Cohush.

Radio Free Europe schätzt jedoch, dass es eine Menge Arbeit zu diesem Thema geben wird.

Bogoljub Milosavljevic, Professor für Verfassungsrecht aus Belgrad, sagt, dass Kosovo die serbische Verfassung verlassen muss, wenn Grenzen mit Serbien geschaffen werden.

“Die Festlegung von Grenzen, im Sinne der Annahme der Unabhängigkeit des Kosovo, konnte nie ohne Änderung der Verfassung erfolgen. Erstens hat der Teil, in dem die Republik Serbien sagt, zwei autonome Provinzen, Vojvodina und Kosovo in ihrer Zusammensetzung. Selbst die Präambel der Verfassung müsste sich Änderungen unterziehen, da sie spezifische Verpflichtungen gegenüber dem Kosovo ("x1>") begründet, erklärt der Milosavljevic-Prozess.

In der Verfassung von Serbien, 2006, wird Kosovo in einer explosiven Weise dreimal erwähnt. Zunächst in der Präambel, dann in den Artikeln über territoriale Organisation, in denen die Position der autonomen Provinzen definiert ist. Die Präambel, in der Kosovo erwähnt wird, ist kein verbindlicher Bestandteil der Verfassung.

Ob diese Präambel geändert oder vollständig verborgen werden sollte, es gibt unterschiedliche Einstellungen in der Expertenmeinung.

In den Normen der serbischen Verfassung muss Kosovo vollständig gelöscht werden, schlägt Dusan Janjaq vom Forum für ethnische Beziehungen vor.

Das Wort Kosovo soll vom serbischen Recht und vom Verfassungssystem ausgeschlossen werden. Allerdings gibt es nicht viele Änderungen im Text selbst der 2006 Verfassung, betonte Janjiq.

Die Grenzen zum Kosovo, über die der serbische Vorsitzende Aleksandar Vuciq und seine Mitarbeiter sprechen, als mögliche Lösung zu bezeichnen, impliziert die Festlegung von Grenzen zum Kosovo. Nach Artikel 8 der Verfassung Serbiens ist Serbiens Gebiet <x0->unisch und untrennbar”, während die Grenze “inex2 ist.

(Video aus dem Archiv: Bundeskanzlerin Angela Merkel hat Widerstand gegen den Grenzwechsel ausgesprochen)

Die Festlegung von Grenzen ist nicht Bestandteil der Verfassung. Grenzen werden durch internationale Abkommen definiert und sind genau mit gemischten Kommissionen, wenn es keine größeren Streitigkeiten gibt, erklärt Janzic.

Wenn dies bestimmt wird, wenn dieses Abkommen bestätigt wird, nicht nur mit den Unterschriften von (Kosovo-Präsident Hashim) Thaci und (Präsident Serbiens, Aleksandar) Vučić in der Europäischen Union, sondern auch mit Verifizierung durch den Generalrat der Vereinten Nationen, bedeutet es, dass es der UN-Resolution 1244 nicht mehr wert sein wird. Dann müssen wir uns dem Abgrenzungsprozess nähern. Die Abgrenzung ist das Verfahren, das nicht mit der Verfassung definiert ist, aber mit internationalen Normen definiert ist, und ist eher technische Arbeit für die Regierungen des Kosovo und Serbien”, Janjic geklärt.

Die Grenze zum Kosovo, was auch immer sie bedeutet, wird durch ein bestimmtes Verfassungsverfahren gekennzeichnet, sagt Professor Bogoljub Milosavljevic. Ihm zufolge sollten die zwei Drittel der Stimmen in der Volksversammlung eingebracht und im Referendum bestätigt werden.
Milosavljevic sagt, dass Kapitel 35 in den Beitrittsverhandlungen mit der Europäischen Union bedeutet, dass alle offenen Fragen zwischen Kosovo und Serbien vor dem Beitritt zur Europäischen Union definiert werden sollten.

Auch der Beitritt Serbiens zum Kosovo, seinen Sitz in den Vereinten Nationen einzunehmen, bedeutet, dass der Status des Kosovo als unabhängiger Staat, der auch Grenzen zwischen ihnen setzt, nicht bestritten wird.

Wir könnten all dies im Moment wissen, dass wir in der Lage sind, das so genannte Gesetz über die Strafverfolgung zu sehen, welche Art von Lösung vorgesehen ist, wenn es ein Ende jeder Grenzzuweisung nach der derzeitigen administrativen Grenze gibt, oder dass es schließlich um jede Änderung der Verwaltungsgrenze geht, betonte Milosavljevic.

(Video: Präsident Vuciq während des Forums in Alpbach hat gesagt, dass Serben und Albaner Probleme lösen müssen)

Aleksandar Vuciq hat jedoch bei der Übernahme des Postens des Präsidenten Serbiens im serbischen Parlament am 31. Mai 2017 geschworen und gesagt, dass alle seine Befugnisse “die Erhaltung der Souveränität und territorialen Unversehrtheit der Republik Serbien, einschließlich des Kosovo als Teil der Republik Serbien widmen werden”.

Wie der Eid des serbischen Präsidenten aussehen wird, bleibt nach der bevorstehenden Wahl für den Präsidenten in diesem Land abzuwarten. / REL