Was Djindjic's Plan über Kosovo gesagt hat und das gleiche wird jetzt implementiert

Djindjics Plan, der 2003 getötet wurde, lieferte mehrere Punkte für Kosovo.

Kosovo bringt die Dokumente und Inhalte dieses Plans mit dem Titel “Die Strategie für Kosovo und Metohija (KiM)”.

Es beschreibt den Bericht mit Kosovo und Serbien in mehreren Phasen sowie Prozesse.

Read fully Zoran Djindjic's Dezember 2002 Plan für Kosovo.

Aktueller Prozess und zuverlässiger Epilog

Der aktuelle Prozess in Kosovo und Metohija (im folgenden Text nach Original “KiM”) ist grundsätzlich mit der Resolution 1244 und dem Verfassungsrahmen definiert, da konkrete Themen (z.B. der internationale Status von KiM in verschiedenen Situationen und Truppen) vom Fall, aber im Einklang mit dem Geist dieser Dokumente entschieden werden. Der Atem dieser Dokumente beruht auf der Verweigerung eines Links zwischen Serbien und KiM, diese Tatsache wird durch die tägliche Verwaltung internationaler Strukturen in KiM verstanden.

Während die Resolution 1244 die Möglichkeit eines staatlichen Kompromisses (Gespräche von AUTONOMIN) ermöglicht, zahlt der Verfassungsrahmen jegliche Verbindungen mit Serbien und Jugoslawien aus.

Die internationale Gemeinschaft nahm 1999 alle Kompetenzen an KiM, mit offizieller Begründung, dass ich diese Kompetenzen ausüben werde, bis die Kompromisslösung gefunden wurde, die ultimative Lösung. Allerdings entwickelt sich der eigentliche Prozess (real) so, dass diese Kompetenzen schrittweise auf KiM-Strukturen übertragen werden und die Geschwindigkeit, mit der diese Strukturen bewältigen können. Wenn dieser Prozess der Förderungskompetenzen abgeschlossen ist, bleibt für Belgrad keine Kompetenz übrig, die diskutiert werden könnte, wenn diese Gespräche überhaupt eingeleitet werden sollen. Inzwischen werden Serben in KiM-Institutionen platziert, wodurch dieses ganze Konzept zur Illusion der politischen Legitimität veranlasst wird.

Was soll Serbien tun?

Klar, warten ist die teuerste Option. Auch wenn sich die Situation in KiM über mehrere Jahre verbessern wird (“Standards vor Status”), wird dies als Beweis dafür herangezogen, dass die unabhängigen KiM-Institutionen funktionieren. Wenn die Situation gleich bleibt, wird sie die Entfernung von Serben weiter beeinflussen. In beiden Fällen wächst die Wahrscheinlichkeit eines unabhängigen Staates über das Gebiet KiM. Deshalb muss Serbien die politische Initiative bewegen.

Die Grundlage dieser Initiative sollte die Voraussetzung sein, dass die Rechte und Interessen Serbiens in KiM in dieser Phase klar definiert werden, sowie die Schutzmechanismen der Rechte der serbischen Gemeinschaft in KiM.

Diese entscheidende Initiative wird die internationale Gemeinschaft zunächst überraschen und beklagen, aber sie wird dazu zwingen, eine konsequente Politik gegenüber Serbien und KiM zu haben.

Der erste Schritt in dieser Taktik ist, das Thema zu verhängen. Der unabhängige Zustand von KiM wird leichter in Dunkelheit und Stille geschaffen. Sobald das Licht kommt und offene Diskussionen beginnen, steigen unsere Chancen.

Die erste konkrete Anforderung, die wir darauf bestehen sollten, ist die Rückkehr des Militär- und Polizeikontingents, das mit der Resolution 1244 im Voraus ist. Wir müssen nach dem genauen Datum der Rückkehr suchen. Nur wenige würden diese Anforderung wahrscheinlich umgesetzt werden, aber mit der Beharren auf dieser Anforderung schaffen wir Raum für andere Anforderungen.

Wenn die internationale Gemeinschaft von unserem Aktivismus klar ist, wird alles erkennen, dass die Resolution 1244 nicht nur in Teilen umgesetzt wird, die die Interessen Serbiens und Serben schützen, während der Verfassungsrahmen nur auf Elementen basiert, die die Albaner schützen und die implementiert werden.

So ist die andere logische Anforderung: Änderung oder zumindest Korrektur des Verfassungsrahmens.

Dies kann zu einer Zeit erforderlich sein, wenn die vorherige Gültigkeit des Verfassungsrahmens auch abgelaufen ist. Da die Resolution 1244 nicht umgesetzt wird, weil mit der Umsetzung des Verfassungsrahmens die Situation nicht genug verbessert wird (nur 2 % der gefolgten) haben wir das Recht, einige neue Mechanismen der Normalisierung der Situation zu suchen.

Unsere Idee

Was wir im neuen Verfassungsrahmen suchen, ist:

Verfassung (im Original: “kontinct”, Verfassungsdimension, Beobachtung der serbischen Gemeinschaft in KiM.

Diese Verfassung würde sich in Form der KiM-Föderation manifestieren, die serbische Einheit als politischem Faktor annehmen würde, der ihre Institutionen hat, durch die die Gemeinschaft ihr Recht erfüllt. Nach diesem Konzept basiert das politische System des KEM auf der Zusammenarbeit der albanischen und serbischen Einheit, mit der jede Einheit ihre Rechte über ihre eigenen Institutionen erreichen würde, die unter ihnen kompatibel sind. Gemeinsame Interessen werden in gemeinsamen Gremien (wie der Föderation Bosnien und Herzegowina/ BH/ ) realisiert.

Das neue Konzept sollte Serbiens Recht auf regelmäßige Beziehungen zu serbischer Einheit sowie effiziente Mechanismen zum Schutz kultureller und religiöser Denkmäler umfassen.

Auch der Teil der Gesetzgebung, mit dem die albanische Einheit autonome Rechte setzt, muss mit den EU-Standards übereinstimmen.

Dieser föderierte KiM würde Serbien in einer Art asymmetrischer Verbindung akzeptieren (mehr als die Provinz, weniger als die Republik).

Mögliche Folgen

Wenn die internationale Gemeinschaft und die Albaner diesen Vorschlag angenommen haben, wäre in den nächsten Jahren die Fähigkeit dieses Konzepts getestet. Das Wesen davon wäre, dass in diesem Zeitraum Serbien und die Serben ihre <x0th> goldene Auswahl” in KiM haben würden, ohne die und gegen die keine signifikante Entscheidung getroffen werden konnte.

Zunächst aber würden die Albaner – und dann die meisten der internationalen Gemeinschaft – unserem Vorschlag widersprechen.

In diesem Fall würde Serbien eine Internationalisierung des Problems erfordern. Wenn KiM in Richtung Unabhängigkeit bewegt und wenn wir es nicht stoppen können, müssen wir fragen;

·Tritorial Divide

·Effiziente internationale Garantie für die im albanischen Teil verbleibenden Serben und

· Sonderstatistik für religiöse Objekte

Was in der Zwischenzeit zu tun ist

Inzwischen sollte die lokale Autonomie in KiM gearbeitet werden. Da dieses Konzept von der internationalen Gemeinschaft akzeptiert wurde, muss es verwendet werden, um das Netzwerk der lokalen serbischen Strukturen zu schaffen (lokale Führer, lokale Gemeindeverbindungen, Dörfer, etc.)

Die serbischen Abgeordneten in KiM-Institutionen müssen mit energetischer Opposition beginnen, um zu unterstützen, dass der Verfassungsrahmen nicht die versprochenen Ergebnisse gebracht hat, dass die Resolution 1244 nicht umgesetzt wurde und dass neue Lösungen in der Richtung erforderlich sind, die in unserem Konzept geklärt wurde, dass der KiM-Föderalismus.

Alle unsere Beamten in internationalen Kontakten sollten diese Fragen betonen.

Wir müssen einige Mitglieder des Sicherheitsrats und so viele westliche Regierungen wie möglich annehmen.

Western einflussreiche Medien (wie: Der Spiegel in Deutschland, NYTimes und Washington Post in den USA etc.).

Fazit

Letzte Zeit starten wir die entscheidende Aktion. Der Hauptgrund ist, wie Macht wir auf jeden Fall staatliche Interessen und Rechte in KiM bestimmen sollten.

Es gibt andere Gründe. Verhandlungen für die Gemeinschaft Serbiens und Montenegros wurden abgeschlossen. Die Arbeit in der neuen Verfassung Serbiens erwartet uns. In dem zumindest im Prinzip sollte man wissen, was die Souveränität Serbiens ist. Schließlich läuft die Verfassungsrahmenfrist KAM bald ab, was zu einer Art Unabhängigkeitserklärung führt. Auch warten wir auf die republikanischen Wahlen in Serbien, mit denen wir wagen, das KiM-Thema nicht die Beute von Demogen und Menschen zu werden.