“Auflösung ohne Opposition” für den Dialog

Die Opposition, sie war und bleibt nicht einzigartig in ihren Positionen in dieser Entschließung, aber der gemeinsame Nenner war die Forderung des Parlaments, ein repräsentatives Team in Gesprächen mit Serbien zu beauftragen, die Führung von Präsident Hashim Thaci im Prozess zu verweigern.

Dieser politische Wille, der durch diese Entschließung ausgedrückt wird, wurde jedoch nicht durch Abstimmung beendet.

Die Vorschläge dieser Entschließung sagen, sie ist in der Versammlung und muss zur Harmonisierung und Abstimmung fortfahren.

Dardan Sejdiu, Leiter der Fraktion der Sozialdemokratischen Partei, sagte REL, dass die Auflösung der einzige Weg ist, damit der gesamte Dialogsprozess in den Bürgern politischer Legitimität sein kann.

Ich glaube, dass bei der ersten Sitzung des Parlaments, die ich glaube, schnell über diese Entschließung abstimmen muss und damit Dialog auf den Weg gebracht werden muss. Ich glaube, dass jeder rationale Politiker und politische Partei eine klare Vorstellung hat, dass mit einer Opposition, die 58 Stimmen hat, der ganze Dialog auf die Überprüfungsspur des Parlaments gesetzt werden kann. Jeder Ausweg aus dem Dialog unter der Kontrolle der Versammlung ist nur, wie man den Alibi sagt, diese Art von Dialog zu halten”.

Damit wollen auch die herrschenden Parteien und Oppositionsparteien, die sich nicht über diese Entschließung abstimmen, diesen Dialog beibehalten. Nichts mehr. Und dieser Dialog hat weder Legitimität, sondern hat für das Land enorme schädliche Ergebnisse erzeugt”, sagte Sejdiu.

Er sagte, die Sozialdemokratische Partei hat alle Abgeordneten der politischen Parteien eingeladen, sich zu treffen und sich an einem Tisch zur Harmonisierung der Auflösung zu setzen, und, wie er sagt, einen Konsens für den Dialog zu erreichen, um zur Versammlung zurückzukehren.

Während MP Xhelal Sfecla von Vetevendosje Radio Free Europe sagte, dass die schädlichen Prozesse, die nach Kosovo durchgeführt werden, nicht durch Auflösung gestoppt werden können. Wie Sfecla sagt, kennt jeder Hashim Thaci, und nach ihm kann er mit Auflösung nicht aufhören.

“Wir wissen, dass die Kosovo-Montage eine Praxis der Zeichnungsauflösung hat. Der Vorstand hat eine Praxis, diese Auflösungen zu verletzen, so weiß ich nicht, wie viele schädliche Prozesse mit Auflösungen gestoppt werden können. Bis zum 15. September gibt es keinen Platz. Wir können Wortspiel so viel spielen, wie Sie wollen”, Sfechla sagte.

Bis sie [were] in ihrer Menge] Die PSD] leitete Kadri Veselin von Ramush Haradinaj, über Gesetze und brechen die Blockade von zwei Oppositionspersonen. Nun brauchen Thaci, Veselin und Haradinaj die Versammlung nicht mehr und sammeln nicht die Versammlung. Jetzt alle demokratischen Wege, um Hashim zu stoppen. Es gibt keinen anderen Weg oder wir können auf den 15. September warten, wenn das Parlament beginnt”, sagte Sfechla.

Auch in der Demokratischen Liga des Kosovo sagen die Abgeordneten, dass sie die Resolution der Sozialdemokratischen Partei nicht unterstützen werden.

Naser Rugova, stellvertretender LDK, sagte The REL, eine Resolution wie die PSD, müsste von kompetenten Institutionen kommen, nämlich der Regierung des Kosovo.

Das PSD “ide ist verzögert und bringt keine konkreten pragmatischen Lösungen und konsensuellen Geist auf. Daher beurteilen wir, dass [es muss] Wahlen, politische Legitimität durch die Bürger dann weitere Schritte zum Konsensaufbau gehen, und wie die Entschließung vom August 2012 in Kraft ist, dass der neue Premierminister des Landes mit dem Dialogprozess führen muss”, Rugova sagte.

Im Gegensatz zu den von der Opposition über den Dialog mit Serbien vorgelegten Resolutionen versöhnen die herrschenden Parteien nicht, insbesondere die Demokratische Partei des Kosovo und die Allianz für die Zukunft des Kosovo.

Sie haben Präsident Thaci in der führenden Rolle im Dialog unterstützt und die Opposition eingeladen, durch die Schaffung eines umfassenden Teams und die Ausarbeitung einer gemeinsamen Plattform den Abschluss der Gespräche mit Serbien anzuschließen, wie der offizielle Ansatz des Kosovo mit Serbien war.

Oppositionsvorschläge für den Dialog haben Unterschiede, aber ihre Gemeinsamkeit ist, dass der Dialog den Kosovo-Präsident Hashim Thaci nicht führen kann.