7 Monate im Gefängnis für 1 Gramm Marihuana, aber der Sohn des Staatsanwalts wurde für dieselbe Menge freigelassen

Zwei Monate nach dieser Anklage hat der Beschwerdekammerngericht Einspruchsbeschwerde im Verhältnis zu dem vom Gjilan-Stiftungsgericht gegen den Angeklagten wegen des Besitzes dieser Betäubungsmittel ausgesprochenen Satz überprüft.

Laut der Anklage im Februar dieses Jahres in der Gemeinde Gjilan in der Nähe der Grundschule “Ibrahim Uruqi”, während einer Polizeiprüfung, während der physischen Untersuchung des Angeklagten Eltian Uruki in seiner rechten Sporttasche wurde eine Menge an narkotischen Substanz Marihuana bei 1,1 Gramm gefunden. Das Subjekt, das der Angeklagte nach der Anklage angeklagt hat, war ohne Genehmigung und ohne Erlaubnis an der Schule besessen.

Nachdem der Angeklagte zur Durchführung dieses Strafrechts zugelassen hatte, hatte der Verfassungsgericht in Gjilan ihn verurteilt und ihm einen siebenmonatigen Gefängnisstrafe sowie eine Geldstrafe in vielen von 200 Euro ausgesprochen.

Nach dem Gesetz des Gerichts des Grundgerichts von Gjilan aus Gründen des Gerichtstermins und der Höhe des Satzes berücksichtigte das Gericht anstrengende und anspruchsvolle Umstände.

Das Gericht von Gjilan hat, dass der Angeklagte in allen Phasen des Verfahrens schuldig gemacht hat, die Schuld zugeben hat dies ohne zu zögern und überzeugend getan, und dass das gleiche tiefe Bedauerung ausgedrückt hat, gutes Verhalten im Gericht hatte und versprach, dass er in der Zukunft keine kriminellen Handlungen begehen wird, sowie sein neues Alter und die Tatsache, dass er zuvor nicht verurteilt wurde.

Infolge der Umstände hat der Gerichtshof das soziale Risiko solcher Handlungen und das weit verbreitete Phänomen solcher Handlungen berücksichtigt.

Er hatte eine Beschwerde bei dem Angeklagten sowie seinem Protektor eingereicht.

Nach der Beschwerde, die bei dem Beschwerdekammerngericht eingereicht wurde, hatte der Verteidiger des Angeklagten, der Anwalt Ramadan Leka, den Beschwerdekammerngericht gebeten, den ersten Akt des Gerichts so zu ändern, dass er den Satz auf seine Verteidiger erleichtert oder den Fall auf die Wiederprüfung zurückgibt.

Die Anklage, der Berufungsgericht, hatte vorgeschlagen, die Verteidigungsbeschwerde als grundlagenlos abzulehnen.

Bei der Sitzung stellte der Anwalt Leka erneut das Berufungskollegium auf, seine Beschwerde so einzureichen, dass seine Verteidiger einen milderen Satz aussprechen können.

Wir sind vor Ihnen heute gekommen, um nach einer Entlastung des Satzes unter besonders anstrengenden Umständen zu fragen. Er hat sich nun für 360 Grad geändert. Nun arbeitet er und ist ein Familienpfleger, und seine Familie weiß nicht einmal, dass er verurteilt wurde”, sagte der Anwalt.

Laut dem Anwalt des Angeklagten wird nun keine Narkotik mehr verwendet, und da er ein Familienbetreuer ist, bat das Gericht ihn, seinen Satz zu erleichtern.

“Nicht mehr verwendet diese Substanz und ist der Familienhalter, so bitten wir Sie, den Satz in der Bedingung” zu erleichtern, sagte Anwalt Ramadan Leka.

Der Angeklagte selbst bat das Gericht, die unmittelbaren Umstände zu berücksichtigen und einen milden Satz auf ihn zu aussprechen.

Die Kommission “Justice in Kosovo” im April dieses Jahres hat eine exklusive Forschung übertragen, die zeigte, wie der Fall mit dem speziellen Staatsanwalt Haki Gecajs Sohn geschlossen wurde, der auch in Drogen gefangen wurde.

Die Untersuchung untersuchte, dass in der Datei dieses Themas, dass die Anklage geschlossen war, schreibt, dass der Sohn des Staatsanwalts Haki Gecaj, Valdrin Gecaj, mit 1,12 Gramm Drogen und seinem Begleiter E.H. mit 0,73 Gramm gefangen worden war und dass Valdrin Gecaj sich in der Nacht zur Strafverfolgung zugelassen hatte, die er von der Polizei konfrontiert war.

Wie für diesen Fall des Staatsanwaltssohns hatte die Staatsanwaltschaft beschlossen, das Thema zu schließen und nicht vor Gericht zu nehmen.