Zivilgesellschaft zwei Initiativen für den Dialog

Die Zivilgesellschaft ist nicht gleichgültig von den Bemühungen, einen politischen Konsens im Kosovo in Bezug auf die letzte Phase des politischen Dialogs mit Serbien zu schaffen. Derzeit gibt es zwei Initiativen der Zivilgesellschaft, die darauf abzielen, eine Debatte zwischen den politischen Parteien zu etablieren, um eine Einigung über die Vertretung des Kosovo im Dialog zu erzielen. [...]
Die Zivilgesellschaft ist nicht gleichgültig von den Bemühungen, einen politischen Konsens im Kosovo in Bezug auf die letzte Phase des politischen Dialogs mit Serbien zu schaffen.
Derzeit gibt es zwei Initiativen der Zivilgesellschaft, die darauf abzielen, eine Debatte zwischen den politischen Parteien zu etablieren, um eine Einigung über die Vertretung des Kosovo im Dialog zu erzielen.
Eine Initiative betrifft das Kosovo-Demokratische Institut, das die politischen Parteien aufgerufen hat, die Frage des Dialogs in der Kosovo-Montage zu stellen. Und auf der anderen Seite die Balkanpolitik Gruppe, die durch politische Tabellen weitgehend versucht hat, den Konsens zwischen den Parteien zu erreichen.
Naim Rashit, Direktor der Balkan-Gruppe, erzählt Radio Free Europe, dass eine Einigung zwischen den politischen Parteien jetzt schwierig ist. Er erwartet positive Bewegungen, vor allem von der Demokratischen Partei Kosovo und der Demokratischen Liga Kosovo.
“Ich glaube, das Hauptproblem liegt bei den politischen Subjekten selbst, die noch nicht ihre politische Position im Angesicht des Dialogprozesses definiert haben. Und dann kommen andere Probleme, Formen, Prozesse, Prinzipien. Eine große Verzögerung wurde gemacht, der Prozess wird nicht aufhören”.
Die “Notwendigkeit, politische Subjekte zu koordinieren und formell ein Verhandlungsteam zu benennen, das auf der Grundlage der Prinzipien alle möglichen Protokolle der” Vereinbarungen bis September verhandeln wird, sagt Rashi.
Er sagt auch, dass der von politischen Subjekten oder anderen organisierten Diskussionstisch keine inhaltliche Entscheidung treffen kann.
Nach ihm ist alles, was bisher durch solche Treffen erreicht wurde, dass es eine Versöhnung gibt, die in dieser Phase politische Parteiführer müssen sich niedersetzen und große Entscheidungen treffen.
Die “ist immer noch sehr schwierig und oft Entwicklungen, die passieren, machen es noch schwieriger zu stimmen. Kommunikation, politische Diskurse in bestimmten Phasen hat es noch schwieriger gemacht, und wir haben dies vorher gesehen. Die Teilnehmer müssen den Weg finden und ein Verhandlungsteam ernennen, das Präsident Thaci als solche annehmen sollte, so dass ein Team, das aus der Entscheidung der Kosovo-Montage”, Rashi Schätzungen kommt.
Selbst das Kosovo-Demokratische Institut hat ständig die parlamentarischen politischen Parteien eingeladen, eine außerordentliche Sitzung für die letzte Phase des Kosovo-Serbien-Dialogs zu mobilisieren.
Vertreter dieser Organisation sagen, dass die Abschlussphase des Dialogs, das Kosovo-Serbien weiterhin mit einem erheblichen Mangel an Transparenz und ohne Koordination des politischen Spektrums.
Das Leben Krasniqi, Kenner des Dialogprozesses dieses Instituts, erklärt Radio Free Europe, dass das Parlament die höchste Rechtsorgan ist, die schließlich für die Ratifizierung des endgültigen bilateralen Abkommens verantwortlich ist. Laut ihr sollten MPs für diese Abschlussphase des Dialogs einen Konsens für das repräsentative Team diskutieren und erreichen.
“Die Frage des Dialogs ist eine Frage von hohem Staatsinteresse, die die interne Funktionsfähigkeit und sogar das internationale Funktionieren des Kosovo bestimmt, so dass es eine Einbeziehung der politischen Parteien geben muss”.
“Die Lage sollte jederzeit daran beteiligt sein. Die politischen Parteien haben gesehen, dass sie sich weigerten, eine außerordentliche Sitzung zu rufen, wir haben den Dialog gesehen, der bekannt ist, ins Parlament zurückzukehren, aber die politischen Parteien - sowohl in der Macht als auch in der Opposition - laden nicht eine regelmäßige Sitzung ein, in der Diskussion über die Zukunft des <x1-> Dialogs, Krasniqi Schätzungen, stattfinden wird.
Er betont, dass die Kosovo-Staatsplattform für Gespräche in der Kosovo-Montage definiert werden sollte, die durch die Verabschiedung einer Resolution, die auch die roten Linien des Kosovo bestimmen wird, den Staatsprozess Legitimität verleiht.
Es ist sehr unklar, wo Sie mit diesem Prozess fortfahren. Wir haben vom Präsidenten des Landes gehört, dass der Epilog dieses Prozesses gegenseitige Anerkennung sein sollte, die Kosovo-Mitgliedschaft in allen internationalen Organisationen, aber wir wissen nicht, was die Themen diskutiert werden. Das zweite Treffen fand statt und wir wissen nicht, was diskutiert wurde und was die Themen waren und was die Themen der Diskussion wären. Also, fehlende Transparenz charakterisiert auch die letzte Phase des Dialogs und die anderen”, zeigt Krasniqi heraus.
Die fehlende politische Zusammenarbeit und Koordination zwischen den politischen Parteien, um das Thema des Dialogs zu behandeln, wird nach Naim Rashit den gesamten Dialogprozess mit Serbien noch schwieriger machen.
Er glaubt nicht, dass ein bestimmtes politisches Thema in Kosovo politische Punkte profitieren würde, wenn er den Prozess boykottiert.
“Sie werden nicht profitieren, da sie nicht von früheren politischen Krisen profitiert haben”, betont er, dass der Dialog für Kosovo und Serbien endlich möglich ist, um eine Einigung zu erreichen.
Der “ist eine einzige gegebene Gelegenheit, die, wenn nicht realisiert, ein gefrorener Konflikt bleiben wird, in Status-quo mit Serbien für mehrere Jahre, Rashi fügt hinzu.
Kosovo-Präsident Hashim Thaci, der in Brüssel mit seinem serbischen Amtskollegen Aleksandar Vuciq zusammenkommt, hat alle politischen Kräfte im Kosovo eingeladen, sich dem Dialogprozess anzuschließen und zur Erreichung des endgültigen Abkommens mit Serbien beizutragen.












