Selimi: Nicht, dass Haradinaj den Dialog ablehnt, aber Serbien liebt Thaci

Rexhep Selimi, Stellvertreter von Vetevendosje, hat gesagt, dass Serbien Präsident Hashim Thaci als der beste Partner aus Kosovo betrachtet und hat einen Partner geschaffen, mit dem es nicht zerstört werden will, einschließlich anderer Figuren aus dem Kosovo im Dialog. Laut Selimi, Kosovo-Premierminister Ramush Haradinaj, ist es nicht, dass er den Dialog abgelehnt hat [...]
Laut Selimi, Kosovo-Premierminister Ramush Haradinaj, ist es nicht, dass er den Dialog “abgelehnt hat, um mit internen Angelegenheiten zu umgehen”, aber das geht nicht zu Präsident Thaci und Serbien.
Ich denke, es ist das Problem mit seinem Partner Thaci. Der, der die Gespräche nicht loslassen wird. Es ist nicht das Problem, das Sie nicht wollen, aber Thaci gibt diese Position auf. Ironisch haben wir gesagt, dass, wenn dieser Premierminister ein erster Dialog war. Nun, als er Präsident ist, ist er ein Präsidentschaftsdialog. Wenn es Bürgermeister war, wäre es Dialog zwischen den Bürgermeistern. Er gibt keinen Dialog auf. Jetzt fördern Sie den Epilog. Das ist, wie Serbien es will, weil wenn wir Thaci entfernen, würde sie reagieren, weil sie eine Partnerschaft aller Straßen mit Thaci geschaffen hat, und jemand anderes würde die Partnerschaft” brechen, sagte er in KTV interaktive.
Selimi hat gesagt, dass der Dialog und seine Form das Hauptproblem sind, das Vetevendosje betrifft, nicht wer es führt. Laut ihm könnte die aktuelle Form sogar Epilogen zur Teilung Kosovos führen.
“Es ist der Hauptgrund, der es führt. Für uns sind Verhandlungen mit Serbien ein Problem für den internen Aufbau Kosovos. Wir haben bekräftigt, dass die Verhandlungen zum Kosovo große Schäden verursacht haben. Serbien hat es geschafft, die Unabhängigkeit des Kosovo auf dem Tisch zu haben. Alles falsch und unsachgemäß setzen wir auf den Tisch, was wir 2008 angekündigt haben, Unabhängigkeit. Epilog könnte die Unabhängigkeit mit Serbien teilen. Warum diese Gespräche nach der Erklärung der Unabhängigkeit stattgefunden haben. Ist unsere Anerkennung von Serbien abhängig? Es sollte nicht sein”, Selim hat weiter hinzugefügt.
Laut Selimi haben Dialogoren die Versammlung bisher immer betrogen, “zuerst, indem sie sie von Ratifizierung beraubt, und zweitens nur für Gespräche”.
Selimi hat gesagt, Thaci mit Aussagen, dass es am Ende des Dialogs schwierige Entscheidungen geben könnte, macht die Meinung für eine Spaltung des Kosovo bereit.
“Referenz der Erklärung hat die Vorbereitung der Meinung begonnen, dass es schwierige Entscheidungen geben könnte. Eine bestimmte Teilung des Kosovo in der Hälfte mit Serbien. Die schwierige Entscheidung war 1999. Die Kompromisse werden nun Kosovo machen und werden im Vergleich zu 2018 als ernste Entscheidung gegenüber 99 verglichen. Als Referenz zu den Vorträgen werden Thaci-Belgrade-Belgrade-Gespräche entstehen, hat Selimi gesagt.
Der VV-Vertreter hat auch die LDK kritisiert und sagte, er hat noch keine klare Haltung zum Dialog ausgedrückt.
Was die Amnestie-Berichte über Kriegsverbrechen angeht, hat Selimi gesagt, dass dies von einer “logic of Thaci” erwartet werden könnte.
Es ist möglich und logisch mit Thacis Logik zu denken. Wenn es andere Umstände gab, sollte es keine Amnestie für Kriegsverbrechen geben. Es geht um Kriegsverbrechen, die die Welt erschüttert haben. Er mag Serbien vergeben haben, aber wir vergeben weder Thaci noch Serbien, weil Kriegsverbrechen und Wunden immer noch laufen. Es ist Blut ohne Vergebung. Niemand wagt zu beten. Thaci hat nichts mit Serbien zu tun, solange sie diese Mütter ohne Kinder, Väter ohne Eltern und vergewaltigte Frauen vergeben. Es ist völlig falsch von mir zu glauben, es ging auf den ganzen Weg dorthin, aber er kann gehen. Er weiß, wie man solche Dinge tut, aber wir dürfen ihn weder für persönliche Interessen, noch für Serbien handeln. Kosovo ist das Blut, das falatet ist”, Selimi hat weiter hinzugefügt.
Er hat auch die Proteste seiner Partei gewarnt, den Dialog zu widersetzen.











