Hoti: Dialog, der von Nichtlegierungsinstitutionen geführt werden soll

Der Leiter der Demokratischen Liga der Kosovo-Fraktion, Avdullah Hoti, hat geschrieben, dass die Vereinbarung mit Serbien erreicht werden muss, indem sie die territoriale Integrität des Kosovo nicht verletzt, den einheitlichen Charakter des Kosovo-Staates beibehalten und den Geist der Kosovo-Konstitution respektiert.

Er hat herausgefunden, dass die LDK keine Auflösung stimmt, die Personen, die keine Legitimität und verfassungsmäßige Kompetenzen besitzen, dazu beauftragt, einen solchen Prozess zu führen.

Full Facebook Hoti mailing:

DIALOGUA mit SERBINS: Die LDK setzt sich weiterhin für einen ernsthaften, konsensiven Dialogprozess und in verfassungsrechtlichen Rahmen ein.

1. Die endgültige Vereinbarung mit Serbien sollte eine vollständige Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Staaten bedeuten, die nur mit gegenseitiger Anerkennung erreicht wird.
2. Die Vereinbarung soll die sofortige Mitgliedschaft des Kosovo in den Vereinten Nationen ermöglichen und den Weg für die EU- und NATO-Mitgliedschaft ebnen.
3. Vereinbarung mit Serbien muss erreicht werden durch:
4. A) nicht gegen die territoriale Integrität des Kosovo verstoßen;
5. b) die Beibehaltung des einheitlichen Charakters des Kosovo-Staates und
6. c) den Geist der Kosovo-Konstitution zu respektieren.
7. Als Zeichen des guten Willens muss der Staat Serbiens sofort die Daten für den unentdeckten angeben, seinen Wunsch nach einer Klage und zur Entschädigung von Kriegsschäden ausdrücken.
8. Der Beginn eines neuen Dialogsprozesses mit Serbien ohne Vorbereiten ist gefährlich und unverantwortlich. Dialog versucht, von Nichtlegierungsinstitutionen und außerhalb ihres verfassungsmäßigen Mandats geführt zu werden. Teams, die staatliche Institutionen überschreiten, verstoßen in diesem Prozess gegen die verfassungsmäßige Vertretung des Kosovo und stellen sich zurück. Niemand kann das Schicksal des Kosovo auf dem Dialogtisch entscheiden.
9. Der Dialog muss von staatlichen Institutionen geführt werden, die über verfassungsmäßige Kompetenzen und politische Legitimität verfügen.
10. Wir sind bereit, ein aktiver Teil des Dialogs zu werden, aber erst nach der Legitimität der Bürger durch freie Abstimmung. Wir sind weiterhin verpflichtet, einen ernsthaften, konsensuellen Dialogprozess und innerhalb von Verfassungsrahmen durchzuführen.
11. Wir stimmen keine Auflösung ab, die Personen, die keine Legitimität und Verfassungskompetenz haben, dazu beauftragt, einen solchen Prozess zu führen.