Dilems über Referendum in Mazedonien

Die politischen Parteien haben noch keine konkrete Einigung über die Modalitäten des Referendums erzielt, die im Herbst über die Namensvereinbarung mit Griechenland stattfinden müssen. Die Fragen, die harmonisiert werden müssen, haben mit der Form des Referendums und der Frage zu tun, die gestellt werden muss. Premierminister Zoran Zaev, nach einem Treffen mit den Führern Mittwoch, in dem er nicht [...]
Die Fragen, die harmonisiert werden müssen, haben mit der Form des Referendums und der Frage zu tun, die gestellt werden muss. Premierminister Zoran Zaev, nach einem Treffen mit den Führern Mittwoch, an dem die Opposition nicht teilgenommen hat, sagte seine Position, sowie die Parteien, die an diesem Treffen teilgenommen haben, ist, dass das Referendum ist beratende, während die Frage ist ungefähr in der Form, dass “A für Mazedoniens Mitgliedschaft in der NATO und die EU mit dem Beitritt des Abkommens mit Griechenland sind? ”
Oppositions-VMRO DPMNE-Chef Hristian Mickovski hat nach der zweiten Sitzung am Donnerstag keine Details kommentiert, hat aber gesagt, dass es zu diesem Thema so sensibel und wichtig für die Zukunft des Landes sein sollte, aber dass die Frage konkret sein muss.
Die unterschiedlichen Einstellungen zur Referendumsfrage gehören auch zu den Kennern politischer und gerichtlicher Fragen im Land.
Vladi Bozinovski vom Institut für politische Untersuchungen in Skopje erzählt Radio Free Europe, dass in der vom Premierminister veröffentlichten Referendum Frage sieht “trik” der Macht, als das Wesen der Vereinbarung, nach ihm, hat nichts mit Integration zu tun, sondern mit der Änderung des Namens des Staates.
Bozinovski sagt, es schafft Spekulation unter den Bürgern, wie für einige es für die euro-atlantische Mitgliedschaft, aber nicht für die Änderung des Namens des Staates. Es kommt mit einem neuen Wort der Referendum Frage.
“A sind für die Änderung des Verfassungsnamens, der Republik Mazedonien, der Republik Nordmazedonien und die Annahme anderer Bestimmungen des Abkommens, mit dem Ziel des NATO-Beitritts Mazedoniens und der Aufnahme von Beitrittsverhandlungen mit der Europäischen Union. Das wäre die Frage, die in der Methodik unparteiisch und klar für die Bürger zu entscheiden, nach ihren Überzeugungen”, Bozinovski sagt.
Aber, Temelko Ristevski, Kenner des Verfassungsrechts, für Radio Free Europe sagt, dass die Frage des Referendums des Premierministers akzeptabel sein sollte, da es das strategische Ziel der Bürger des Landes widerspiegelt.
“Was den Wortlaut der Referendumsfrage betrifft, so wird verstanden, ob dies der Fall ist, dass Sie für Mazedoniens Mitgliedschaft in der NATO und der EU mit der Annahme des Abkommens mit Griechenland sind, ich denke, es geht um eine gut beleuchtete Frage, als Ziel der Bürger der Republik Mazedonien, und die meisten Bürger sind die Mitgliedschaft des Landes in der NATO und der EU. Aus einer solchen Sicht und angesichts der Tatsache, dass das Abkommen mit Griechenland die Verwirklichung dieses Ziels der Bürger von Mazedonien ermöglicht, dann denke ich, dass eine solche Formel korrekt ist, ”, Ristevski schätzt.
Aber er sagt, die Macht sollte jede Entscheidung respektieren, die aus dem Referendum kommt, trotz der Frage, die das Wahlblatt enthalten könnte.
Die Bürgerschaft muss den Willen der Bürger respektieren. Das Referendum auf der Grundlage verfassungsrechtlicher Definitionen kann beratend und verbindlich sein. Die Regierung hat davor gewarnt, dass sie beraten wird, aber selbst in diesem Fall hat die Bürgerabstimmung das Gewicht größer als jede andere Entscheidung. Selbst wenn er ein Berater ist und ihre Entscheidung negativ ist, sollte die Macht respektieren, dass, obwohl dies die Situation der” erschweren würde, sagt Temelko Ristevski, der Experte für verfassungsrechtliche Fragen.
Edsim Sinani vom Internationalen Zentrum für Forschung und Forschung auf dem Balkan kommentiert die Frage des Referendums nicht, betont aber die unvermeidliche Notwendigkeit, dass das Abkommen mit Griechenland ohne Spekulation umgesetzt wird.
Die “ist ein internationales Abkommen, das Probleme zwischen den beiden Staaten löst, und im Gegenzug verdienen die Bürger Mazedoniens ihre europäische und euro-atlantische Zukunft. Es ist ein schmerzhaftes, aber notwendiges und wichtiges Abkommen für die Zukunft nicht nur des IRJM, sondern auch des Balkans im Allgemeinen”, betrachtet Sinan.
Die bevorstehende Sitzung der Partei zum Thema Referendum, aber zu anderen Aspekten, insbesondere zur Wahl der Mitglieder der Wahlkommission, wird voraussichtlich am Sonntag oder Montag stattfinden.
Ministerpräsident Zoran Zaev hat erklärt, dass er hofft, dass das Referendum und die Verfassungsänderungen später bis Ende des Jahres oder im ersten Teil des Januar 2019 stattfinden werden, dass Griechenland das im ersten Teil des nächsten Jahres in diesem Land stattfindende Vorwahlabkommen ratifizieren kann.











