53 Millionen für Bechtel & Enka können noch verhandelt werden

In jedem von fünf Verträgen, die nach diesem Bericht als schädlich für Kosovo gelten, fehlen Professionalität, mangelnde Transparenz und Missbrauch.

Soweit sich der Vertrag mit “Bechtel & Enke” befasst, hat der Bericht die Kosten des Vertrages für doppelt so hoch wie das bisherige Budget dafür gefunden, dass es Verstöße gegen das Beschaffungsrecht und Verzögerungen bei der Vertragsumsetzung und die Notwendigkeit, die Frist zu verzögern.

Da die Regierung diesen Vertrag von 15 Meilen Ende des letzten Jahres abgelehnt hat, dass “Bechtel & Enka” 63 Milliarden Euro verlangt hat, nachdem die Verhandlungen diesen Betrag auf 53 Meilen gesunken sind, aber es ist nicht bekannt, wie dieser Betrag erreicht hat”, sagte Alban Hashan, Direktor des Riinvest Instituts.

Das Unternehmen “Bechtel & Enka” hat von der Kosovo-Regierung im Auftrag von Sanktionen weitere 63 Mio. Euro verlangt, da die Zahlungen vom Ministerium für Infrastruktur verspätet sind, um die Arbeit an der Pristina-Autobahn é Khan von Elez abzuschließen.

Der im Juli 2014 unterzeichnete Vertrag lag bei 600m Euro und der Dauer von 3einhalb Jahren. Aber MI, er versäumte, finanzielle Verpflichtungen gegenüber “Bechtel & Enka” zu erfüllen, wie durch Vertrag unterzeichnet, und als Ergebnis wurden die Arbeiten nicht in der vorherigen Periode durchgeführt.

Auch wenn die vorläufige Regierung das Abkommen zur Zahlung von 14,7 Mio. Euro erreicht hatte, um die Vertragsumsetzungsfrist zu verlängern, wurde die gleiche Vereinbarung von der Regierung nicht genehmigt.

Das Unternehmen “Bechtel & Enka” hat zusätzliche Ansprüche gestellt, indem es den Wert von Ansprüchen auf 63m Euro für Schäden aufgrund der Verzögerung der Vertragsumsetzungsfrist erhöht. Um sogar einen gerichtlichen Streit zu vermeiden, hat die Kosovo-Regierung nach Verhandlungen beschlossen, dem Unternehmen 53 Millionen Euro zu zahlen.

“Shame aufgeteilt für “Bechtel & Enke”, von 53m Euro, ist fast das Gesamtbudget des Ministeriums für Landwirtschaft für 2018 (60m Euro). Der Agrarsektor trägt mehr als 10 Prozent zum lokalen Produkt” bei, sagt der Bericht.

Der stellvertretende Minister des Ministeriums für Infrastruktur, Fehmi Mujota, hat gesagt, dass, wenn ein Minister einen Vertrag von einem anderen Minister erhält, er ihn umsetzen muss.

Mujota betonte auch, dass, wenn es diesen Minister gewesen wäre, keine Verzögerung bei der Zahlung “Bechtel & Enkas” gewesen wäre.

Wenn ich ein Minister und ein Mandat war, hätte der Vertrag mit “Bechtel & Enke” keinen Mangel haben, es sei denn, die Regierung hätte verschoben, musste das Budget für die Durchführung großer Verträge überprüfen, wenn ich Minister gewesen wäre, hätte ich auf Projekte mit weniger als” aufgegeben, sagte Mujota.

Mujota hat gesagt, dass die Berater des ehemaligen Ministers Zharku den Job nicht getan haben, wie es sollte und dass es keine Notwendigkeit gab, die Zahlung zu verzögern.

Er hat angekündigt, dass die Zahlung an “Bechtel & Enka” noch nicht ausgeführt wurde und dass es möglich ist, Verhandlungen zu führen.

“Die Ankunft der neuen Regierung in Eile, selbst der aktuelle Minister hat überty Schritte unternommen. Es gibt noch keine Zahlungen, aber es gibt Fristen für Verhandlungen. Ein vollständiger Rechtsbericht wird erstellt. Ich hoffe sehr, dass Schiedsverfahren vermieden werden können. Wenn es keine Lösung gibt, wird es politische Konsequenzen geben”, betonte Mujota.

Laut dem Bericht des Riinvest-Instituts hat der Mangel an Transparenz auch den Verhandlungsprozess zwischen den Parteien nach willkürlichen Entscheidungen im Falle des Kosovo Telecom-Vertrags mit Dardaphony geprägt.

Der Internationale Gerichtshof von Arbitrazhi in London hat entschieden, dass KK das Unternehmen etwa 32m Euro in Schaden zahlen muss, und ist verpflichtet, 100tausend zusätzliche Nummern und 3G- und 4G-Dienstleistungen zu geben.

Aber nach einer Finanzanalyse wurde festgestellt, dass es nach der Zahlung der KK- Geldstrafe eine tiefe Finanzkrise geben würde und dann die Parteien beginnen, ein neues Abkommen mit Dardaphony zu verhandeln.

“Obwohl nach den erreichten KK-Anweisungen günstiger war als die 30m-euro- Geldstrafe, haben die Bürger nie die Möglichkeit, die in dem Bericht genannten Bedingungen der” Vereinbarungen zu sehen.

Laut dem Kosovo Telecom- Schuldenbericht an Dardaphony von 32m Euro ist für 2018 fast gleich dem gesamten Priština-Universitätshaushalt von 33,8m Euro, der über 30.000 registrierte Studenten hat.

Nach den Verhandlungen zeigt die Vereinbarung, dass die KK Dardaphon im Auftrag der Entschädigung für die auf dem Arbitrazhi Tributal verbrachten rechtlichen Verfahren insgesamt 4,5 Millionen Euro bezahlt hat.

Wirtschaftsentwicklungsminister Valdrin Luka hat gesagt, dass öffentliche Unternehmen sehr große Probleme haben, und nach ihm gibt es Verträge, die unterzeichnet werden und das sind schädlich.

“Wir machen eine Task-Force mit den besten Anwälten, die eine Analyse für die Telekom für mehrere Verträge durchführen, die unterzeichnet wurden und bekannt sind, dass sie nicht umgesetzt werden können, die wir zu Schiedsverfahren führen drohen”, Luka hat gesagt.

Nach ihm ist es seine Pflicht, eine rechtliche Meinung über jede dieser Verträge zu machen.

Luka hat gesagt, dass wir, wenn es in diesem Zusammenhang mehr Professionalität gab, in der Lage gewesen wären, viel besser zu tun, wobei wir auf die Vertretung am Gerichtshof von Arbitrazhi im Fall gegen Dardaphon verweisen würden.

“Die Vertretung der Telekom im Schiedsverfahren im Dardaphon-Fall war sehr schwach, die Begründung wurde auf drei Seiten A4”, Luka betonte.

Mangel an Professionalität, Mangel an Transparenz und Missbrauch werden auch im Vertrag des Innenministeriums mit österreichischer Staatsdruckerei “Osterreeische Staatsdruckerei GmbH (OeSD) gezählt.

Im Juni 2011 wurde das betreffende Unternehmen für Lieferungen mit elektronischen Pässen und technischen Geräten beauftragt, um die Dokumente der Kosovo-Bürger zu personalisieren. Der Wert dieses Vertrages lag bei etwa 14m Euro, mit der Dauer von drei Jahren. Aber nach weniger als einem Jahr und einer halben, als Folge einiger Streitigkeiten durch die Parteien, hat die einseitige MPB den Vertrag gebrochen.

Im Februar 2013 reichte OeSD eine Klage beim Internationalen Gerichtshof von Arbitrazhi mit dem Anspruch, keine Rechnungen im Wert von 1,4m Euro zu zahlen und Schäden aufgrund der Vertragsunterbrechung erlitten zu haben.

Schließlich hat GjNA beschlossen, dass die Kosovo-Regierung 5,6 Mio. Euro bei Schäden zahlen muss.

Die Entscheidung, den Vertrag zu schneiden, wurde ohne vorherige Beratung mit dem Feldkenner getroffen, und als solche wurde als hasty und unthinking” angesehen, der Bericht bemerkt.

Im Jahr 2015 wurde der Firmenstreit A gegen die Kosovo-Regierung verarbeitet. Dieses Problem hatte begonnen, als die Kosovo-Regierung den Privatisierungsprozess von Kosovo Telecom initiiert hatte.

Das Akos-Unternehmen war zum Gewinner erklärt worden, und dasselbe wurde mehrmals die Frist für die vereinbarte Zahlung verlängert. Aber kurz vor dem Ende der zusätzlichen Frist, die von der Kosovo-Regierung, dem Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung, gegeben wurde, hatte Ende 2013 vom Privatisierungsprozess zurückgezogen.

Das Unternehmen Akos hat den Prozess im Internationalen Zentrum für die Lösung von Investitionsstreitigkeiten eingeleitet, die im Mai dieses Jahres die Entscheidung für die Kosovo-Regierung veröffentlicht hat.

“Gegenüber dem positiven Ergebnis der Kosovo-Regierung, ist auch dieser Prozess mit einem völligen Mangel an Transparenz und Rechenschaftspflicht gekennzeichnet worden”, wie der Bericht erwähnt.

Der Wirtschaftsentwicklungsminister Valdrin Luka hat gesagt, dass im Falle von Axos Kosovo eine professionelle Vertretung hat und den Fall gewonnen hat.

Der fünfte Fall, der in diesem Bericht behandelt werden soll, betrifft das Scheitern des Brezovica Privatisierungsprozesses im Jahr 2016. Der Bieterprozess hatte im Januar 2013 begonnen und der Gewinner wurde Ende November 2014 angekündigt. Im April 2015 wurden Verträge mit dem gewinnenden Konsortium unterzeichnet, aber der Vertrag trat am Tag der Unterzeichnung nach Beginn der 189-Tage-Übergangsphase nicht in Kraft, während der das gewinnende Konsortium die übrigen Vertragsbedingungen erfüllen musste.

Selbst nachdem die Fristen für die Erfüllung der Bedingungen verlängert wurden, hatte das preisgekrönte Konsortium nicht finanzielle Mittel für die Entwicklung der ersten Phase des Projekts zur Verfügung gestellt. Infolgedessen hatte die Interministerial Steering Commission die Vertragspause erklärt, und das Brezovica-Projekt wurde zum Scheitern erklärt.

Dieser Prozess der mangelnden Transparenz zeichnet sich auch durch Angebote aus, die nie veröffentlicht wurden. Aus den insgesamt vier vorqualifizierten Unternehmen hatte nur ein Konsortium das Gebot trotz der Verlängerung der Frist für die Einreichung von Angeboten eingereicht.

“Trotz der Tatsache, dass nur ein Gebot akzeptiert wurde, und trotz der Empfehlung von Experten und Zivilgesellschaft in Kosovo, den Ausschreibungsprozess zu wiederholen, hatte die KDNM beschlossen, mit einem einzigen Angebot fortzufahren”, wie in dem Bericht des Riinvest Institutes hervorgehoben.

Die Kosovo-Versammlung MP Korab Sejdiu hat gesagt, dass der Staat, wenn es schädliche Verträge gibt, den Beamten, der einen solchen Vertrag unterzeichnet hat, anklagen sollte.

Wenn der Anwalt den Fall verloren hat, muss der Staat ihm mit einer zivilen Anklage Rechnung tragen. In der letzten Regierung wird von einem Flugzeug gesehen, das keine Verantwortung für das öffentliche Geld hat”, betonte Sejdiu.

Er sagte auch, die Datenschutz-Klausel sollte nicht in öffentliche Verträge eingeführt werden.