Die 30.000-euro Suhareka Community tender

In den Kriterien, die in der Suhareka Gemeinde Ausschreibungsdatei für den Kauf eines Dialise-Fahrzeugs für die Notwendigkeit des Hauptfamilienmedizinischen Zentrums (QKMF) festgelegt sind, fehlte ohne Fahrzeugtyp und Firma, die die Ausschreibung gewinnen würde.

Alles war in dieser Beschaffungstätigkeit, um einen Typ Auto namens"Volkswagen (VW),"zu kaufen, der sogar passiert ist.

Nach zwei Ankündigungen dieser Ausschreibung, die am 2. August 2017 erstmals bekannt gegeben wurden und am 5. Oktober 2017 erneut angemeldet wurden, hatte das Suhareka Community Procuration Office das Unternehmen zum Gewinner AHP) von Prizren für die Versorgung des deutschen Herstellers (VW) erklärt, dessen Wert auf 29,990 Euro lag.

Während das Auto vom Auftraggeber akzeptiert wurde, ist die Suhareka Gemeinde am 17. November 2017.

Die Zeitung Voice nach langer Recherche fand heraus, dass die in der Ausschreibungsdatei von der Suhareka Gemeinde platzierten Besonderheiten zum ersten dieser Beschaffungsaktivität und zum Sieger des Ausschreibungsangebots geführt haben, im Gegensatz zu den geltenden Gesetzen.

Genau in der 34. Spezifikation dieser Ausschreibungsdatei wurde gesagt, dass die Länge des Fahrzeugs mindestens 5300 mm bis 520 mm betragen sollte, während das gewählte Fahrzeug aus der Gemeinde eine Länge von 5304 mm hat.
Die Spezifikation 35 wurde auch an das Auto des deutschen Herstellers (VW) angepasst, da es erforderte, dass das Fahrzeug von 1900-1930 mm breit ist, während das Fahrzeug bereits in Gebrauch des Suhareka KKMF eine Breite von 1904 Millimetern hat, genau in der Ausschreibung gefordert.

Während die Spezifikation 36 verlangte, dass das Fahrzeug eine Höhe von 80 bis 198 Zoll [80 bis 98 mm] hat, hat dieses Auto eine Zoll [90 mm].

Alle anderen Bieter würden vom Wettbewerb dieser Ausschreibung ausgeschlossen, die nicht weniger als 30 Tausend Euro beträgt, da andere Autos die drei vom Auftraggeber auferlegten spezifischen nicht erfüllen.
Die Präferenz der Wirtschaftsakteure durch die Verwendung spezifizierter Kriterien, nach Experten des Feldes, gilt auch als Straftat und Missbrauch des offiziellen Büros, da, wie sie sagen, das Recht des Verfahrens absichtlich verletzt wurde.

Das Vergaberecht, Art. 2, bzw. Art. 2, legt klar fest, dass die Vergabebehörde von der Festlegung ihrer eigenen Bedürfnisse, die erfüllt werden müssen, untersagt ist, das Subjekt anzugeben, das produziert wird, andere Beträge oder Artikel, die bereitgestellt werden sollen, durch die Wahl eines Vergabeverfahrens oder durch die Festlegung einer Anforderung oder Kriterien für die Auswahl oder technische Spezifikation, die in irgendeiner Weise zugunsten oder Diskriminierung eines oder mehrerer Wirtschaftsakteure bestimmt ist.

Die Suhareka Gemeinde: Technische Ausschreibungen korrigiert

Die Public Procuration Ration Commission(KRRPP), die Institution, die die Beschaffungsaktivitäten von zentralen und lokalen Institutionen überwacht, hatte festgestellt, dass sie mit den Spezifikationen der Ausschreibung ein bestimmtes Fahrzeug begünstigt, im Gegensatz zu den Beschaffungsordnungen, durch die sie sie aufgefordert hatte, solche Besonderheiten zu ändern.
Eine solche KRPP-Anfrage wurde jedoch von der Suhareka-Community abgelehnt, aber die Auftraggeber in dieser Gemeinde sagen, sie haben die KRPP-Empfehlungen weitgehend ignoriert.

Dieser Beschaffungsprozess wurde zweimal Ausschreibungen durchgeführt. Sobald es aufgrund fehlender e-procubation-Systemschlüssel storniert wurde, während das zweite Mal, wenn es in Abwesenheit von Geboten durch Wirtschaftsakteure storniert wurde, wird das Procuration Office als Antwort gesagt: Die Suhareka Gemeinde.

Das Projekt wurde durch das elektronische Beschaffungsverfahren geleitet und es gibt mehrere Wirtschaftsakteure, die die Datei heruntergeladen haben, aber zwei Angebote eingereicht haben, weil das Projekt in 2 Tränen unterteilt wurde. Wirtschaftsbeteiligte Zum Preis von 29,99010 wurde der Gewinner für dieses Projekt bekannt gegeben”, sagte die Antwort des Procuration Office und fügte hinzu, dass die Procuration Unit auch technische Spezifikationen korrigiert hat, nach der Anforderung der KCPP-Überwachungsabteilung, dass dies den Wettbewerb einschränken kann. Die Zeitung hat detailliertere Daten angefordert, hat jedoch keine Antworten von der Suhareka Gemeinde erhalten.

Gewinner Company Fails

Während dieser mehreremonatigen Forschung hat die Voice die Suhareka Gemeinde mit Fragen zu detaillierteren Informationen über den Prozess angesprochen, aber nicht einmal nach einem Monat der Wartezeit konnte die Antworten der Suhareka Community erhalten.

Im Interesse der Zeitung Voice für diese Ausschreibung hat er sich weigert, auch auf das gewinnende Unternehmen zu reagieren. AHP von Prizren. Die Zeitung hat den letzteren auch mit konkreten Fragen auf der offiziellen E-Mail angegangen, aber auch nach einigen Tagen der Wartezeit wurde sie nicht beantwortet.

KRRPP enthüllte günstige Kriterien

On On Öffentliche Beschaffung Regulatory Commission (KRPP), die Institution, die den Beschaffungsprozess von Institutionen überwacht, die aus dem Staatshaushalt finanziert werden, bestätigt, dass in Bezug auf die Beschaffungstätigkeit: “Auto-Fournisation für die Dialiasis für die Bedürfnisse des Familienmedizinzentrums”, entwickelt von der Suhareka Gemeinde, Empfehlungen für technische Spezifikation abgegeben haben, da die von der zuständigen Behörde erstellte Beschreibung als eine bestimmte Herstellerin interpretiert werden kann.

“Die KCPP während der Überwachung der Tent-Datei (DT) hat die Auffassung, dass eine solche Beschreibung bei jedem bestimmten Hersteller positiv sein könnte. Wir haben von der Contacting Authority (AK) gebeten, diese Spezifikationen zu überprüfen, dass es günstige Elemente für jeden Wirtschaftsteilnehmer (OE) oder Hersteller geben sollte, weil die Beschreibung in einigen Positionen in Position 32, die Länge zwischen den Achsen, die Spezifikationen waren mindestens 3380 mm und das Maximum von 3415 Millimetern sowie andere Positionen”, in der CRPP-Antwort.

Doch trotz dieser KRRP-Empfehlungen hatte die Auftraggeber keine Spezifikationen in der Ausschreibungsdatei geändert, die die Fahrzeuge des deutschen Herstellers begünstigten.

In der Frage, warum ein Beschaffungsverfahren erlaubt wurde, wenn zu Beginn günstige Besonderheiten beobachtet wurden, haben die KCPP-Bediensteten indirekt alle Verantwortung dafür bei der Compacting Authority übernommen.

“Contacterial Authority hat die volle Verantwortung, zu entscheiden, wie diese Empfehlungen zu berücksichtigen sind” wird in ihrer Antwort weiter diskutiert.

In Verletzung des Procure-Gesetzes

CHAP hat detailliertere Informationen angefordert, wenn die Spezifikationen in der Ausschreibungsdatei einen bestimmten wirtschaftlichen Betreiber begünstigen, aber sie haben gesagt, dass sie neben den gegebenen Empfehlungen kein relevantes Problemexperte haben, wenn die Spezifikationen für jeden Hersteller sind.

Wie oben erwähnt, hat KCPP eine Empfehlung für technische Spezifikationen abgegeben, ob sie einen Wirtschaftsteilnehmer bevorzugen oder nicht. Die CRPP hat eine Überprüfung dieser Spezifikationen empfohlen, aber wir weisen darauf hin, dass wir keine Experten für die professionelle Bewertung haben, ob diese Spezifikation zugunsten eines Herstellers gemacht wurde”, weiter gesagt in der Antwort des CRPP.

Zu diesem Zweck, laut CRPP-Beamten, bestimmte Wirtschaftsakteure zugunsten bestimmter Wirtschaftsakteure durch die Festlegung verschiedener Spezifikationen und die Sanktionierung des öffentlichen Beschaffungsrechts, Artikel 7, Equality in Treatment/Non-Discrimination, genauer Absatz 3, der deutlich besagt, dass die öffentliche Auftraggeber von der Festlegung ihrer eigenen Bedürfnisse, die erfüllt werden müssen, untersagt ist, das Thema anzugeben, das produziert, geteilt oder die Summe der Beträge oder anderen Artikel, die hergestellt werden sollten, durch die Wahl eines Beschaffungsverfahrens oder durch die Festlegung eines Anforderungs oder Kriteriums der Auswahl oder technischer Spezifikation, die in irgendeiner Weise zugunsten oder Diskriminierung eines oder mehrerer Wirtschaftsakteure bestimmt ist.

Metushi: Spezifische Kriterien begünstigen eine bestimmte Fahrzeugart

Diana Metushi des Kosovo-Demokratischen Instituts (KDI), das eine langjährige Erfahrung in der Überwachung der Beschaffungsaktivitäten von Budgetagenturen hat, hat festgestellt, dass solche Kriterien, die von der Suhareka-Gemeinde festgelegt wurden, nicht einmal einen bestimmten wirtschaftlichen Betreiber begünstigen, sondern auch eine bestimmte Fahrzeugart begünstigen.
Laut ihr, wenn die Forschung durchgeführt wird, wird festgestellt, dass auf der Grundlage der ersten 8 Kriterien aus technischen Spezifikationen eine Reihe von über 17 Arten von Vans (national) auf dem Markt verfügbar ist. “Jedenfalls, wenn wir Kriterien 9 hinzufügen, sinkt diese Zahl auf etwa 7 Arten. Wenn wir das 46. Kriterium hinzufügen, sinkt die Anzahl der verfügbaren Vans auf 5, und mit dem Wachstum der Kriterien 34 bis 37, sinkt die Anzahl der Produzenten auf 1 “Volkswagen”, während die Auswahl dieser Kriterien uns als Option den Volkswagen Transporter (t5 und t6)”, sagte sie.

Metushi sagt, dass es bisher oft bewiesen wurde, dass Institutionen Ausschreibungen für bestimmte Wirtschaftsakteure vorbereitet haben.

Wir haben viele O Beschwerden. HOME, die einer solchen Sache bezeugen, die auch jedes Jahr in den Berichten des National Audition Office präsent ist <x0... bezieht sich weiter.

Darüber hinaus sagt Metushi von KDI, dass die Verletzung des Procure-Gesetzes, die den Wirtschaftsbeteiligten durch die Verwendung spezifizierter Kriterien begünstigt, auch als Straftat und Missbrauch des offiziellen Büros betrachtet werden kann, da sie bewusst oder wissentlich gegen das Public Procure-Gesetz verstoßen.

Im Hinblick auf die Festlegung von günstigen Kriterien der Gemeinde Suhareka in der oben genannten Tätigkeit der Zeitungsbeschaffung hat Zeri auch Fragen an den Staatschef Alexander Lumezi geschickt, wenn ein Staatsanwalt diese Ausschreibung untersucht hat, aber von seinem Büro wurde der Zeitung keine Antwort gegeben.

Zitate:

Diese Beschaffungstätigkeit wurde nicht von der Kosovo Anti-Korruption Agency adressiert.

AKK hat diese Suhareka Community Beschaffungstätigkeit bisher nicht bearbeitet, sagt Afrika Atatshi von dieser Agentur.

Fakt 1:

Spezifikation 34 Die Ausschreibungsdatei legt fest, dass die Länge des Fahrzeugs zwischen 5300 mm und 520 mm Länge eines Zolls [5300 mm] beträgt, da das gewählte Fahrzeug eine Länge von 5304 mm hat.

Fakt 2:

Die Spezifikation 35 wurde auch an das Auto des deutschen Herstellers (VW) angepasst, da es erforderte, dass das Fahrzeug von 1900-1930 mm breit ist, während das Fahrzeug bereits in Gebrauch des Suhareka KKMF eine Breite von 1904 Millimetern hat, genau in der Ausschreibung gefordert.

Fakt 3:

Während die Spezifikation 36 verlangte, dass das Fahrzeug eine Höhe von 80 bis 198 Zoll [80 bis 98 mm] hat, hat dieses Auto eine Zoll [90 mm].