Warten auf das Gesetz auf Confiscat Illegalen Reichtum

Wird dieser Gesetzentwurf so gewählt, wie das Justizministerium vorgeschlagen hat, dann, nachdem ein Angeklagter wegen einer bestimmten Straftat verurteilt wurde, stellt der Staatsanwalt einen besonderen Antrag an das Gericht, das die Anklage erlassen hat und möglicherweise eine Überprüfung des Vermögens innerhalb der fünf Jahre erfordert, nachdem die Straftat in Form einer formellen Form wird und sie dann konfisziert wird, berichtet KTV.

Parallel dazu schlug Vetevendosje jedoch einen weiteren Gesetzentwurf vor, der in der Tat behauptete, die Frage der Überprüfung ungerechtfertigter Sachen zu regeln, die die Gesetzesvorlage des Justizministeriums nicht beeinflussen.

Albert Krasniqi von KDI sagt, dass es effektiver sein müsste, ein einziges Gesetz zu werden und eine bessere Koordinierung zwischen Exekutive und Legislative zu haben.

Aber ihre Arbeit wurde entlassen, wie im Gegensatz zu dem Entwurf Gesetz über die erweiterten Kompetenzen der Vermögensanschläge, hier die Last der Beweise wurde vorgebeugt, auf die Beklagte fallen.

Laut Abgeordneten bestand die Gefahr, dass er Situationen schafft, in denen er von mächtigen Menschen missbraucht wird, um politische Gegner zu verfolgen.

Auch nach Ansicht der Zivilgesellschaft ist eine solche Änderung des Justizsystems nicht akzeptabel.

Rechtlich gesehen gibt es 3 Systeme von Immobilienbefall, Strafbefall, Zivil und Mix.

Laut Arton Demahasey wäre das Kosovo gut daran, die Mix-Version auszuwählen, weil die Besonderheiten, die das Land durchmacht.

Das Gesetz über die erweiterte Anwendung von Riches ist einer der EU-Anforderungen an die Visaliberalisierung.