Urteile des Justizrats werden weiterhin ignoriert

Die Entscheidung des Gerichts durch Institutionen in der Republik Kosovo ist nicht selten gewesen, aber eine Situation, in der der für das Funktionieren der Justiz zuständige Kosovo-Justizrat, der für das Funktionieren der Justiz verantwortliche Stelle, geräuschlos ist und auf eine Anfrage, die aus einer gerichtlichen Entscheidung besteht, kommentiert wurde, ist vorher nicht aufgetreten. Bei der Sitzung am [...]
Die Entscheidung des Gerichts durch Institutionen in der Republik Kosovo ist nicht selten gewesen, aber eine Situation, in der der für das Funktionieren der Justiz zuständige Kosovo-Justizrat, der für das Funktionieren der Justiz verantwortliche Stelle, geräuschlos ist und auf eine Anfrage, die aus einer gerichtlichen Entscheidung besteht, kommentiert wurde, ist vorher nicht aufgetreten.
Bei der Sitzung am 30. Mai haben einige der KDR-Mitglieder den Zugang zu BIRN in Disziplinarentscheidungen abgelehnt, für die das Gericht bereits entschieden hat, öffentlich zu sein.
Obwohl sich einige KDK-Mitglieder am Punkt der Tagesordnung freigegeben haben, sich zu kommentieren und der allmächtigen gerichtlichen Entscheidung zu widersetzen, mit der der Kosovo-Staatsanwaltschaft verpflichtet war, Zugang zu BIRN in abschließenden disziplinarischen Entscheidungen zu gewähren und so einen beispiellosen Fall im Justizsystem des Landes zu schaffen.
Das Balkan Investigative Journalism Network (BIRN) im Jahr 2012 hatte von der KKP den Zugang zu endgültigen Disziplinarentscheidungen verlangt, während diese Anfrage von der KKP abgelehnt wurde. Danach wurde das IERN an das Priština Stiftungsgericht gerichtet, das sich für BIRN entschieden hatte. Die Entscheidung wurde nach der Entscheidung des Berufungsgerichts geformt.
Auf der Grundlage dieser Entscheidung hatte B IRN im November letzten Jahres die analoge Umsetzung dieser Entscheidung durch KRK sowie den Zugang zu BIRN in abschließenden disziplinarischen Entscheidungen aufgerufen.
BIRN hatte noch einmal keine Antworten akzeptiert, bis die Anfrage vom 5. Mai dieses Jahres erneut an die KJK weitergeleitet wurde, und als Ergebnis haben Antworten angenommen, dass BIRNs Antrag auf Zugang zu endgültigen disziplinären Entscheidungen am 30. Mai auf der Ratstagung beantwortet werden würde.
Zunächst war KDP Mitglied Armend Berisha, der seinen Wettbewerb mit einer Aktion initiierte, die im Video zu sehen ist und keine Kommentare wünscht.
“Die Entscheidung des Berufungsgerichts wirft die Beschwerde des KKP als inkonsistent und wirft keine Fragen zu Verdienstfällen und ich habe diese Entscheidungen gesehen. Aus der Erfahrung von Richter Manushe's Besuch in Italien und wir haben einen Kollegen aus Frankreich konsultiert, sie gaben nicht die Namen der Richter. Sie veröffentlichen sie seit wir sie an uns veröffentlichen, anonym”, sagte Berisha.
Berisha ging weiter, seine Opposition diesmal durch eine persönliche Meinung zu äußern.
Meine persönliche Lektion ist dies: Lassen Sie sich jemand darüber nachdenken, was er will, aber in dieser Minute, dass wir unseren Namen und den Namen veröffentlichen und den letzten Namen er nicht weiß, wie er Richter wird. Es ist ein bisschen ein Problem. Nun sind wir hier, um die Abdeckung und die Einstellungen und Entscheidungen, die sehr beliebt sind, aber das sind richtig”, sagte Berisha.
Im Gegensatz dazu wurde Berisha von den Mitgliedern Mkaifete Saliuca und Manushe Karaqi den Antrag der BIRN auf Grundlage der Entscheidung des Gerichtshofs abgelehnt.
Bei diesen Einwänden wurde das Problem überhaupt nicht zur Abstimmung gestellt, aber es wurde entschieden, dass “is aktiviert”, noch weiter und KDP-Mitglieder die Entscheidungen der Stiftung und der Berufung über die Angelegenheit gegeben wurden.
Lesen Sie mehr unter http://www.gazetaexpress.com/news/Kosovare-kgdre-don-e-respect-e-trial Entscheidungen-544362/?utm source=referral&utmium=web&utm campagn=comright












