Politische Parteien sind vom Konsens über den Dialog mit Serbien

Während dieser Diskussion stellten die Panelisten die Positionen der politischen Parteien über die neue Phase des Dialogs mit Serbien, die Plattform sowie die Vertretung des Kosovo in diesem Prozess, Koha.net Broadcasts, vor.

Bei der Eröffnung des Tisches betonte Life Krasniqi von KDI, dass das lokale politische Spektrum einen Konsens aufbauen muss, um das staatliche Interesse besser zu schützen, was noch nicht erreicht wurde.

“KDI wird am 29. Mai mit einer öffentlichen Anfrage an die Kosovo-Versammlung adressiert, die Abgeordneten des Kosovo für eine außerordentliche Ausschreibung zur Diskussion über die Zukunft des Kosovo-Serbien-Dialogs zuständig ist, da die Kosovo-Versammlung in diesem Prozess spielen muss”, hat dazu beigetragen.

Der Leiter der LDK-Fraktion, Avdullah Hoti, hat gesagt, dass die LDK den Dialog unterstützt, aber jeder einzelne und die Institution muss sich innerhalb seiner Kompetenzen und Verantwortlichkeiten aufhalten. Hoti fügte hinzu, dass sie als MP keine Informationen darüber haben, was die rechtsverbindliche Vereinbarung bringt, ob die Bürgerschaft des Kosovo neu definiert wird oder ob die Verfassung geöffnet wird.

Inzwischen betonte Memli Krasniqi, Leiter der PDK-Fraktion, dass der Dialog mit Serbien nicht war und dass es nicht die Wahl des Kosovo ist, sondern eine Verpflichtung ist, vor allem auf dem Weg zur europäischen Integration. Krasniqi schätzte, dass die zu erreichende Vereinbarung die Größe einer Generation überschreiten würde, so dass es eine Notwendigkeit für Inklusion und Einheit in den Prozess gibt. Krasniqi fügte hinzu, dass der Kompromiss zustande gekommen sei, aber dieser Kompromiss unter ihm würde nicht gegen die Souveränität und Einheitlichkeit der Republik Kosovo verstoßen.

Glauk Konjufca, Leiter der LVV-Fraktion, schätzte, dass die Dialogagenda nicht von der persönlichen Agenda von Präsident Thaci dominiert werden sollte. Konjufca betonte, dass Präsident Thaci weder das Mandat noch das Recht hat, in Brüssel zu verhandeln. Konjufca sagte dagegen, dass Vetevendosje alle verfügbaren Ressourcen nutzt, um neue Kompromisse zu verhindern, die die Souveränität und Integrität der Republik Kosovo beeinträchtigen.

Und Dardan Sejdiu, Leiter der PSD-Fraktion, schätzte, dass das Parlament allen Entscheidungen über den Dialogprozess das grüne Licht geben sollte. Er betonte, dass der Prozess Legitimität und Qualitätsunterstützung durch die Kosovo-Montage, insbesondere die Plattform und das repräsentative Team haben sollte. Auch Sejdiu fügte hinzu, dass eine Aufsichtsbehörde eingerichtet werden sollte, die Transparenz und Rechenschaftspflicht dieses Prozesses gewährleisten würde.

Bilall der Sheriff, Leiter der Fraktion der Sozialdemokratischen Initiative, sagte, sie unterstützen alle, die in den Dialog gehen, unter der Bedingung, dass die Souveränität, Integrität und Einheit des Landes nicht verletzt werden. Der Sheriff betonte jedoch, dass eine solche Sache ein wenig zuverlässig ist, wenn wir den Verlauf des Prozesses und die in Brüssel getroffenen Vereinbarungen betrachten. Der Sheriff lobte, dass der Prozess nicht in den Händen eines Einzelnen sein sollte und dass in der Versammlung über die Vereinbarungen diskutiert werden sollte, bevor er erreicht und zur Abstimmung gebracht werden kann.

Muharrem Nitaj aus der AAK-Fraktion betonte, dass die Oppositionsparteien sich nicht von diesem für das Land wichtigen Prozess ausschließen sollten. Nitaj verlangte, dass keine politischen Berechnungen vorgenommen werden, um diese Situation zu nutzen, bis er betonte, dass das Parlament den Schlüssel zu diesem Prozess haben muss.

Diese Diskussion wurde im Rahmen des “Europäischen Perspektive-Projekts organisiert ʹ Bau des nationalen Konsenses zur Normalisierung der Beziehungen zu Serbien” unterstützt von der Schweizer Botschaft in Pristina.