Frankreichs DNA ist anders mit Macron

Ein Jahr nach seiner Wahl ist es klar, dass Emmanuel Macron nicht nur ein Präsident ist, sondern ein diskreter Liberaler.

Die Franzosen sind kein begeistertes Volk. “Surtout, nach dem trop de zèle”, riet dem renommierten Diplomat Talleyrad vor allem, moderat Ihren Eifer. Etwas mehr als ein Jahr nachdem die Franzosen Emmanuel Macron als Präsident an einem seltenen hellen Fleck für die westliche Demokratie gewählt hatten, haben sie unzählige Gründe gefunden, ihn für krank zu halten: Er kümmert sich nicht um normale Bürger, seine Politik begünstigt die Reichen, er unterschätzt demokratische Beratungsnormen.

Sie können jedoch keine Zeit mit den ursprünglichen Parteigesetzgebern La République En Marche verbringen! Macron ist, wie ich war, ohne die Infektionskrankheit der Hoffnung zu bekommen. Diese hauptsächlich jungen und Technokraten eines neuen, technischen Präsidenten sind gewachsen, haben aber ihren hitzigen Optimismus über die liberalisierte Zukunft aufrecht erhalten, die Macro während der Kampagne 2017 versprochen hat.

Sie glauben wirklich, dass beispielsweise eine bessere berufliche Ausbildung Frankreich vom wirtschaftlichen Stillstand distanzieren wird. Gail Le Bohec, ein 40-jähriger Mann von En Marche!, die Politiker aus Brittania, mutig vorhergesagt, <x2-Französische werden in der Lage sein, ihre berufliche Ausbildung zu wählen und sie zu benutzen, um einen Job zu finden. Die Leute werden sehen, dass Frankreich zurückgekehrt ist.

Dies ist nicht die Geschichte, die Sie wahrscheinlich in Zeitungen lesen, ob Französisch oder Amerikanisch. Die Franzosen sollen massiv gegen geplante Reformen des Eisenbahnsystems, der Universitäten und des Arbeitsrechts protestieren. Und sie haben das Manifest geführt, das ein französischer Nationalsport ist. Aber Demonstrationen waren weit von historischen Standards beeindruckend.

Ein Protest Ende letzten Monats zielte darauf ab, alle linken Kräfte anzuziehen und schaffte es, nur 31.000 Menschen auf die Straße nach Paris zu bringen, nach den genauesten Schätzungen möglich. Proteste reichten nicht aus, um zu verhindern, dass Macro durch eine umstrittene Überprüfung der französischen Arbeitsvorschriften weitergeht. Er bereitet nun eine zweite Phase vor, unter anderem die Sicherung der Arbeitslosigkeit, die Neuorganisation der Arbeitspraktiken und die von Le Bohec angesprochenen beruflichen Bildungsreformen.

Darüber hinaus zeigen die jüngsten Umfragen, dass drei Viertel der Franzosen seinen Plan unterstützen, die besondere Behandlung zu beenden, die Eisenbahnarbeiter in den späten 1950er Jahren in den Ruhestand versetzt und die SNCF, das nationale Zugsystem, um mit privaten Unternehmen konkurrieren, wie der Fall anderswo in Europa. Macro steht kurz davor, diesen Kampf zu gewinnen: Der Senat hat gerade sein Reformprogramm verabschiedet und kann so bald wie nächste Woche abgeschlossen werden.
Es ist wahr, dass die Franzosen im Allgemeinen mit den treuen und durstigen Gesetzgebern von En Marche vergleichen! Sie hielten ihren Eifer unter Deck. In einer kürzlich durchgeführten Umfrage, in der die Befragten aufgefordert wurden, ihre Zufriedenheit mit dem französischen Präsidenten auf einer Skala von Null bis drei zu bewerten, wählten 52 Prozent Null; weitere 16 Prozent wählten einen. In einer anderen Umfrage betrachteten sich 24 Prozent als optimistisch und 43 Prozent als pessimistisch. Makros Präferenzen sind 40% niedrig.

Aber diese Zahlen stellten ihn noch vor seine beiden Vorfahren direkt, Nicolas Sarcozy und Francisco Holland, auf der gleichen Stufe. Beide haben keine ernsthaften Fortschritte gegen das französische Hocharbeitslosigkeitssyndrom und ein bescheidenes Wachstum, die Symptome eines starren Arbeitsmarktes und die übermäßigen Ausgaben der Regierung selbst nach europäischen Standards erzielt. (Die Arbeitslosigkeit lag in den letzten Jahren bei etwa 10 Prozent, bei der Jugendarbeitslosigkeit über 20 Prozent, rund 56 Prozent des BIP des Landes wurden den öffentlichen Ausgaben gewidmet.)

Makro-Umfragen sind auch besser oder schlechter als die von US-Präsident Donald Trump, Bundeskanzlerin Angela Merkel und britischem Premierminister Theresa May, um einige der größten westlichen Führer noch zu nennen. Die westliche Öffentlichkeit ist so müde von der Politik Sarkozy behauptet in einer jüngsten Rede, dass die moderne “Demokratie zerstört Führung”.

Was Macro bislang demonstriert, ist, dass ein demokratischer Führer angesichts einer harten Öffentlichkeit sogar führen kann. Eine sehr wichtige Ursache für die Krise, die jetzt die liberale Demokratie unterminiert, ist das Versagen der großen demokratischen Regierungen, das Gefühl der Möglichkeit zu geben, für die Wähler brüllen. Macro kann einfach dazu beitragen, die Demokratie neu zu überdenken, indem sie zeigt, dass sie Ergebnisse erzielen kann.

Macron genießt einen Vorteil, den nur wenige westliche Führer jetzt haben - eine mächtige und vereinte parlamentarische Mehrheit. Die Parlamentswahlen nach den Präsidentschaftswahlen gaben der Partei En Marche! 308 von 577 Sitzen in der Nationalversammlung. Seine Gruppe ist eine riesige, loyale, durstige, gehorsame Gruppe.

Die, mit denen ich sprach, sind tief mit ihrem Führer identifiziert. Die meisten scheinen die Politik als einen selbst abgeschlossenen Beruf angesehen zu haben, der besser als eine Person vermieden werden sollte, die ein Leben von <x0-> anormal” im privaten Sektor ausüben sollte.
Dominique David, 55, der eine Public Relations-Firma leitete, sowie ein Unternehmen, das Behinderten in Bordo eine Berufsausbildung anbietet, sagte, sie sei überzeugt, dass traditionelle Parteipolitik Frankreich nicht ändern könne.

Sie hatte für Sarkozy gestimmt, den sie als einen visionären Mann sah, aber dann sah sie eine Reform, nachdem eine andere angesichts des regelmäßigen französischen Widerstands verschwand.

Sie erklärte ihre Enttäuschung über die Art der Metapher, die 2017 die Wähler fasziniert zu haben schien. Ich habe vier Kinder, ” sie sagte, und <x2 wenn Sie sie ins Bett, Sie sagen gute Nacht, Umarmungen und das ist es. Wenn du sie ins Bett steckst und dann zurückkommst, wenn sie weinen, werden sie nie schlafen gehen”.

Während einer einstündigen Diskussion erwähnte David nie soziale Fragen, äußere Angelegenheiten oder wichtige moralische Fragen. Sie sprach über Budgets und Steuern und Marktreformen. Sie beschrieb Macros Pläne, den Arbeitsunterricht mit Jobs als “Revolutionsherde” zu verknüpfen.

Es hatte versucht, ein Lehrprogramm in Bordo zu schaffen, wurde aber von lokalen Regierungsbeamten fallen gelassen. Macron, sagte sie, “ist motiviert durch die Idee, “zu tun. Wenn du die Kinder ins Bett bringst, bleiben sie dort.

Das ist natürlich keine besonders demokratische Metapher. Macro hat eine Tendenz zu dem, was die französische Regierung von oben nach unten nennt. Er wird richtig beschuldigt, seine Gruppe als eine Art Klaque Oper zu behandeln, instruiert, seine Leistungen zu applaudieren, aber es ist ebenso wahr, dass er durch das Verhalten auf eine Art und Weise, die persönlich unproachable -- im Gegensatz zu seinen neuesten Vorfahren durch die Demonstration eines vollen Besitzes seiner Arbeit -- wenig Raum für Streitigkeiten, weniger Desertion hinterlassen hat. (Der Chef seines Stabes, Alexis Kohler, wird jedoch nur beschuldigt, Einfluss zu verbreiten).

Es wurde oft von dem ehemaligen Premierminister Michel Rocard, vielleicht der ehrenwertesten Persönlichkeit in der linken Mitte, gesagt, dass er die Notwendigkeit verstanden habe, andere im Namen des sozialen Zusammenhalts mitzubringen. Die Idee, Macro zu konsultieren, ist, den Menschen zuzuhören, bevor er vorankommt und tut, was er tun will, wie er es tat, als er mit den Gewerkschaften sprach, bevor er seine arbeitsrechtlichen Reformen enthüllte.

Es ist nicht undemokratische, aber es ist sehr kontrolliert. Macron scheint seinen Ruf <x0 jupitherian” zu genießen, aber er kann müde von Wählertoleranz für lange Schlachten. Die Franzosen, wie oft erwähnt, wie die revolutionäre Taktik, die im Namen der Erhaltung des Status quo durchgeführt wird.

Macron ist wahrscheinlich weniger gefährdet, wenn er als Charles de Gaulles jugendliche Reinkarnation betrachtet wird als aus der Sicht, dass er ein <x0-présiddent des reches “ist, ein Spottbegriff, der hinter Macron stand, nachdem er die meisten der “Eigentumsteuer” eliminiert hatte und gleichzeitig Steuern auf Rentner erhöhte.

Macron hat die sozialen Ausgaben in so wichtigen Bereichen wie Bildung und Unterstützung für behinderte Menschen erhöht; er hat versucht, einen neuen Raum zu schaffen, der nicht “wie links oder rechts” ist, wie er während der Kampagne sagte.

Das ist ein Grund, warum junge Technokraten ihn mögen. Aber viele Franzosen bleiben tief an alten Kategorien gebunden, auch wenn sie gegen sie protestieren. Der Mensch muss entweder links oder rechts sein, und Macron, unabhängig von seinem Hintergrund aus der Sozialistischen Partei, wird jetzt als ein Mann der Rechten angesehen.

Eine weitere Falle liegt in Macrons eigenen Kampagnenversprechen, weil er gelobt hatte, Frankreich in den Mittelpunkt eines viel koordinierteren und koordinierteren Europas zu stellen. Dies war ein kühnes Versprechen in einer Zeit, in der viele europäische Wähler offen gegen Brüssel revoltierten; nun, da der gewalttätige Nationalismus Angela Merkel ernsthaft geschwächt und die populistische Macht in Italien etabliert hat, wird Europas Hauptziel in den kommenden Jahren das Überleben sein.

Die wahrscheinlichste Bedrohung für Macrons Zukunft wäre jedoch, wenn es ihm gelungen wäre, Frankreich die Dosierung mit seiner schweren Medizin zu geben und dann hätte das Land keine wirtschaftliche Erholung. In diesem Fall wird er wahrscheinlich der dritte aufeinanderfolgende Präsident mit nur einem Mandat werden.

Heute ist es klug, auf unerwartete schlechte Dinge zu wetten und nicht auf unerwartete Dinge zum Besseren. Denk an Hillary Clinton und Brex. Macro sieht jedoch weiterhin wie Frankreichs diskreten echten Mann aus, der Führer, der liberale Reformen in ein Land bringt, das das Wort <x0-liberal” hasst.

Die Franzosen kümmern sich sehr darum, wie sie in der Welt gesehen werden. Dieser neue, schöne, talentierte Führer ist Frankreichs Antwort auf Barak Obama, obwohl die Analogie natürlich mit ihr den Vorschlag von unmöglichen Erwartungen und enttäuschten Erwartungen trägt. Laurent Bigorgne, Direktor des Montagne-Instituts, ein Forschungsinstitut in Paris, bemerkte: “ist das erste Mal in 10 Jahren, dass die Franzosen einen Grund haben, stolz auf den Präsidenten zu fühlen.

Er spricht Englisch, er hat keinen Skandal, er hat eine wunderbare Beziehung mit seiner Frau”. Es ist nicht klar, ob Amerikaner so etwas ihrem Präsidenten sagen können. /Freegn Polizei lesen.al