Dialog ohne Konsens Risiken Ratifizierung der Vereinbarung

Das Fehlen eines politischen Konsenses über die letzte Phase des Dialogs mit Serbien könnte in Brüssel eine Vereinbarung herstellen, die das Schicksal der Abgrenzungsvereinbarung mit Montenegro hätte, für die die Kosovo-Montage drei Jahre zur Ratifizierung verbracht hat, sagen Kenner der politischen Entwicklungen in Pristina. Während die Opposition die Rolle von Präsident Hashim Thaci im Dialogprozess weiterhin an erster Stelle anfegt. Kosovo und Serbien haben im Rahmen des Dialogprozesses in Brüssel die letzte Phase abgeschlossen, die von der Europäischen Union erleichtert wird.

Kosovo-Präsident Hashim Thaci und Serbiens Aleksandar Vuciq haben Sonntag in Brüssel über einen Rahmen gesprochen, der das endgültige Abkommen über die Normalisierung der Beziehungen zu erreichen senden würde. Während Präsident Thaci Optimismus ausgedrückt hat, soweit das Ende dieses Prozesses betrifft, hat der serbische Präsident Vucinq den Prozess schwer aufgerufen. Die Hohe Vertreterin der EU Federica Moghrini nannte das Treffen schwierig, aber hoffnungslos Thaci-Vucciq.

In Pristina wird das letzte Treffen zwischen den beiden Präsidenten mehr durch den Aspekt des fehlenden internen politischen Konsenses in Kosovo bewertet. Organisationsdirektor “Arise”, Arton Demhasaj, sagt die endgültige Vereinbarung über den Dialog mit Serbien kann das gleiche Schicksal wie die Vereinbarung zur Abgrenzung haben. “In Bezug auf die Erreichung einer solchen Vereinbarung ist das Finale problematisch für die Tatsache, dass die Einigung erreicht wird, dann muss in der Kosovo-Montage ratifiziert werden. Und wenn es keinen breiten Konsens zwischen den politischen Parteien im Büro und der Opposition zu einer solchen Vereinbarung und einer solchen Verhandlung gibt, dann besteht die Gefahr, dass diese Einigung, die in Brüssel erreicht werden kann, in der Kosovo-Versammlung nicht ratifiziert wird”, weist Demhay darauf hin. Soweit die endgültige Vereinbarung mit Serbien betrifft, sagt Demhaja, dass sie erreicht werden muss, kann im Gegensatz zu den an den Gesprächen beteiligten Staaten im europäischen Integrationsprozess nicht voranschreiten. Inzwischen sagt Life Krasniqi vom Kosovo-Demokratischen Institut ohne anfänglichen Konsens, Priština Risiken, die auf das Problem der Ratifizierung von Vereinbarungen zurückrutschen. Politische “Consensus muss gebaut werden, also für die Plattform, die Position des Kosovo in diesen Gesprächen und um sicherzustellen, dass der Kosovo-Staat in diesen Gesprächen sein Interesse verteidigt.

Selbst die Vereinbarungen sollten im zwei Drittel Rahmen ratifiziert werden, und der Konsens muss erreicht werden, um genau die Wiederholung der Abgrenzungsvereinbarung zu vermeiden, wenn eine Vereinbarung erreicht wird und nicht in der Versammlung ratifiziert werden kann”, sagte Krasniqi. Der Zugang zur endgültigen Verhandlungsphase ohne Konsens wird von der Opposition in Pristina kritisiert. Einmal widersetzt die Opposition die Rolle des Kosovo-Präsidenten Hashim Thaci als Vorsitzender der Gespräche. Die Demokratische Liga des Kosovo hält die Versammlung für die einzige Stelle, um zu entscheiden, wer den Kosovo im Dialog mit Serbien vertritt. Kosovos “Die Versammlung hat das Thema noch nicht entschieden, da sich die Plattform für den Dialog mit Serbien, die in der Versammlung in Ordnung war, von der Regierung zurückgezogen hat. Die Plattform von 2011 ermächtigt die Regierung zum Dialog mit Serbien”, der LDK Parlamentarische Konzernchef Avdullah Hoti hat erklärt. “So hat Präsident Thaci keine Berechtigung, im Namen der Kosovo-Bürger zu verhandeln. Eine Einigung in Brüssel kann daher nur sein privates Abkommen sein, aber nicht im Namen des Kosovo”, betonte Hoti. Selbst die Vetevendosje Bewegung hält es für unmöglich, den Dialog fortzusetzen. Fatmire Kolcak, stellvertretender Vorsitzender der Vetevendosje Bewegung, sagt, keiner aus Kosovo hat derzeit das Mandat, zu Brüssels Gesprächen zu gehen. “Wenn Sie die Geschichte der Gespräche betrachten, ist es sehr klar, dass Serbien konsequent profitiert, während Kosovo keinen Nutzen hat, aber nur jetzt allein ist die Umsetzung von schädlichen Vereinbarungen, die Serbien nicht einmal andere Vereinbarungen respektiert”, betont es.

Der Dialog zwischen Kosovo und Serbien findet auf zwei Ebenen statt – die politische, in denen Delegationen von den Präsidenten von Staaten oder Premierministern vertreten sind – und die technische Ebene, die durch Expertenteams, Minister und Vertreter von Institutionen aus beiden Staaten entwickelt wurde. Die Gespräche begannen 2011 und seither wurden viele Vereinbarungen getroffen, aber nicht alle werden umgesetzt. (REL)