Das Amt des Präsidenten hält viele Aufgabenpositionen

Das Amt des Präsidenten des Kosovo hält illegale Aufgabenoffiziere in der Position des Direktors für Information und Kommunikation mit der Öffentlichkeit, in der Position des Sekretärs des Büros des Präsidenten sowie in der Position des Vorstands- und Finanzabteilungsleiters.

Das Nationale Audition Office hat diese Ergebnisse veröffentlicht, aber trotz dieser Präsidentschaft ist es nicht daran interessiert, zu klären, ob es in dieser Hinsicht handeln soll.

Die Zeitung Alo hat versucht, Antworten vom Büro des Präsidenten zu erhalten, ob Wettbewerbe für diese Positionen bekannt gegeben werden sollen, aber letztere sind nicht in der Lage.

Analyst Artan Demhaya hat gesagt, diese Praxis findet auch in anderen Institutionen statt. Er sagt, er ist falsch legal und dass die Zielgruppenempfehlungen nicht berücksichtigt werden.

“Das Büro des Präsidenten, aber andere setzen mit dieser ava von Positionen mit einem Aufgabenoffizier aus der Vorzeit fort. Dies wird gesetzlich missbraucht, weil mehr als sechs Monate nicht erlaubt sind und nach diesem Zeitpunkt anders getan werden muss. Ich denke, dass die Ergebnisse mit Empfehlungen, die es nicht weiter mit solchen Praktiken, sehr wichtig gewesen sind. Ich denke, es sollte diese Praxis stoppen, weil das Budget der Institutionen beschädigt ist und es nicht weiter geht, wie dies”, sagte Demhayan.

Politische Analysten Ramush Tahiri hat gesagt, dass die Fortsetzung der Führungspositionen der Aufgabe für ihre Parteizwecke erfolgt.

Tahiri sagt, die meisten Institutionen handeln so mit dem Grund, dass ihre Partei Leute nicht verlassen.

Subtitles by Task Manager ermöglicht es mir, seine Parteileute vorzustellen, so dass diese Prozesse mit Clientismus durchgeführt werden. Dies ist für seine eigene Unterstützung für ihre Parteikämpfer. Die Möglichkeit wird genutzt, Menschen zu positionieren. Die meisten Institutionen nutzen dies auf diese Weise, indem sie keine Wettbewerbe bei der Arbeit unter den engen Leuten nehmen”, hat Tahiri gesagt.

Im Gegensatz zum Bericht des General Auditors besteht die Praxis, die Positionen der UD für lange Zeit zu bedecken, außer dass es nicht im Einklang mit den geltenden Rechtsvorschriften steht, Gefahr, dass die Positionen von Personen verwaltet werden, die in Abwesenheit des offenen Wettbewerbs nicht die notwendigen Kriterien erfüllen.