Die AKS-Leiterkoordinatoren gefährden die Republik bis zum Zusammenbruch

Für die Bildung der Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden, sei es im Rahmen der Vereinbarungen in Brüssel, 2013 und 2015, ob bei der Beurteilung des 2015-Abkommens durch den Verfassungsgericht Kosovo, rechtliche und verfassungsrechtliche Änderungen erforderlich sein könnten, bewerten sie die Kenner der politischen Entwicklungen und verfassungsrechtliche Fragen.

Der Politologe Ramush Tahiri sagt Radio Free Europe, dass die Vereinigung oder die Gemeinschaft der Serben Majorität eine Zusammenarbeit und Koordination der spezifischen Arbeit sein soll, die diese Gemeinden haben, Arbeit, die mit den spezifischen Rechten der serbischen Gemeinschaft im Kosovo verbindet und die Koordination spezifischer Aktivitäten.

Es ist verständlich, dass jede Veränderung, die vorangeht und nicht zurückgeht, sowie nicht den Charakter des Staates zu verändern, sondern die lokale Governance, die Demokratie im Land und die Entscheidungsfindung vorantreibt, Änderungen des Gesetzes und der Verfassung folgt. Keine Rechts- und Verfassungsänderung kann beurteilt werden, für jede Veränderung wird bereitwillig, mit Verständnis und je nach den Zielen, die sie erreichen wollen, gemacht. Es gibt keinen Grund hier für politische Fragen oder für Missverständnisse”, sagte Tahiri.

Mazlum Baraliu, Professorin für Verfassungsrecht, spricht von Radio Free Europe, betont, dass die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden auf der Grundlage des Ahtisaari-Dokuments, auf dem die Unabhängigkeit des Kosovo 2008 erklärt wurde, sowie der aktuellen Bestimmungen der Kosovo-Konstitution gebildet werden kann.

Aber nach ihm kann es ohne Exekutive oder eine dritte Macht erfolgen, die, wie er sagt, von den politischen Vertretern der Serben im Kosovo und den Belgrader Behörden beansprucht wird.

“Linked zu zwei Abkommen von 2013 und 2015 in Brüssel, leider, nach ihnen, wie diese maximalen Verantwortungsvereinbarungen unterzeichnet wurden, dann müsste es auf jeden Fall die Verfassung geändert und erfüllt haben. Aber es sollte nicht in irgendeiner Weise akzeptiert werden, dass keine Intelligenz oder Satzung, die von einer bestimmten Gruppe von Menschen vorbereitet wird, um Executive Intelligence und Kompetenz zu haben”, weist Baraliu auf.

Auf der anderen Seite erwartet der Beamte Brüssel, dass die Kosovo-Seite bis zum 4. August die serbischen Mehrheitsgemeinden-Gemeinschaftsstatuierung entwerfen wird.

Politische Vertreter der Kosovo-Serbinnen und serbischen Behörden bestehen darauf, dass der Verein über Führungskompetenzen verfügt.

Der Politologe Tahiri sagt, dass die Brüsseler Vereinbarung 2015 die Exekutivkompetenz für die Vereinigung vorsieht, aber die Entscheidung des Verfassungsgerichts sowie Dezember 2015 hat über die spezifischen Bestimmungen des Abkommens, die nicht mit der Verfassung des Landes vereinbar sind, Bemerkungen gegeben.

“Heute wird die Satzung des Vereins mit der Stellungnahme des Verfassungsgerichts in Einklang stehen, und je nach der Entscheidung werden Änderungen im Gesetz und in den Verfassungen vorgenommen. Während die Exekutivrechte selbst nicht schlecht sind, wenn sie im Einklang mit der zentralen Macht des Kosovo stehen, sei es nicht die Absicht, eine neue Einheit zu schaffen”, betonte Tahiri.

Professor Baralius schlägt jedoch vor, dass der Verein keine Führungskompetenz haben sollte.

Ansonsten wird die ganze Idee und das Konzept der Verfassung der Republik Kosovo ins Wasser fallen, denn wenn es anders tut, wie Belgrad in diesem Fall angenommen wird, dann stellt es sich heraus, dass die gegenwärtige Republik Risiken nimmt, bis die Deinstallation und Deaktivierung”, sagte Baraliu.

Die Bildung der Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden gilt jedoch als das Hauptproblem, das sich aus dem Dialog mit dem Kosovo in Brüssel ergibt. Andererseits hat der Kosovo-Präsident Hashim Thaci betont, dass die Abschlussphase des Dialogs mit Serbien mit einer rechtsverbindlichen Vereinbarung abgeschlossen wird, die daher Verfassungsänderungen in beiden Ländern erfordert.