Das Restaurant weigert sich, dreijähriges Essen ohne Hände zu servieren, stoßende Grund

Ein dreijähriges Kind, das seine Hände fehlt, ist verboten, in einem Restaurant in Großbritannien zu essen, weil er zu Fuß essen. William Bancroft wurde den Service verweigert, weil er nicht mit seinen Händen essen konnte, weil er sie fehlte, sondern mit seinen Füßen. Seine Mutter, Alexis, hat mit [...]
Ein dreijähriges Kind, das seine Hände fehlt, ist verboten, in einem Restaurant in Großbritannien zu essen, weil er zu Fuß essen.
William Bancroft wurde den Service verweigert, weil er nicht mit seinen Händen essen konnte, weil er sie fehlte, sondern mit seinen Füßen.
Seine Mutter, Alexis, die mit dem Restaurantpersonal ins Wanken geraten ist, veröffentlichte dies in sozialen Netzwerken, um das Restaurant zu boykottieren, schreibt die britische Metro, Broadcast Indescline.
Bancroft durfte nicht am Tisch sitzen, wo ihre Mutter sie dann ins Bad nahm und ihre Füße vor der Fütterung gereinigte.

Deshalb sprachen und lachten alle Mitarbeiter. Allerdings war das Kind unschuldig, weil er die Gliedmaßen fehlte.
Nach dem Vorfall verließ Bancroft und ihre Familie, ohne Getränke zu essen oder zu zahlen.
Für diese Situation, später aus dem Restaurant, wurde gesagt, dass der Manager im Urlaub war und dass er Maßnahmen für das Personal ergreifen würde, indem er das Bewusstsein für Behinderte erhöht.
“Die Eigentümer sind mit dem Kunden in Kontakt gewesen, um echtes Bedauern auszudrücken und dass sie in Kontakt sein werden, um dieses Problem zu lösen”, wurde ein Restaurant Sprecher als Rede zitiert.












