Kosovo-Serbien-Dialog letzte Geisel der Vereinigung

Die gegnerische Position der Regierung des Kosovo auf der einen Seite und der serbischen Liste über die Art und Weise, wie die Vereinigung der serbischen Mehrheitskommunen, die aus dem Brüsseler Abkommen stammen, dieses Problem bis zum endgültigen Dialog zwischen Kosovo und Serbien lösen wird, bewerten Kenner der politischen Entwicklungen, Albaner [...]
Vor kurzem hat die serbische Liste erklärt, dass die Vereinigung nur mit Verfassungsänderungen gebildet werden kann, während die Kosovo-Regierung darauf hinweist, dass die Vereinigung nur im Rahmen des Brüsseler Abkommens gebildet werden kann, das die Beurteilung des Abkommens durch den Verfassungsgericht Kosovo vorsieht.
Letzterer hat im Dezember 2015 die Übereinstimmung mit der Verfassung zu 23 Punkten gefunden. Aus diesem Grund sucht die serbische Liste Verfassungsänderungen.
Artan Muhhaxhiri erzählt Radio Free Europe, dass die Vereinigung mit Führungskompetenzen, die die Serbische Liste behauptet, schließlich das Funktionieren des Kosovo-Staates verändern würde, was für die Kosovo-Behörden inakzeptabel ist. Laut ihm wird erwartet, dass die serbische Seite versuchen wird, den größten Nutzen aus dem Verein zu ziehen.
Es wird sein Bestes tun, auf jeder möglichen internationalen politischen Ebene, auf seine Version zu bestehen. Das Schicksal des Kosovo ist jedoch, dass auch Brüssel eine solche Option ablehnt, und die Fortsetzung dieser Situation hängt von dem politischen Willen von Brüssel ab, es zu stoppen”, sagte Mujariri.
Der andere anerkannter politischer Entwicklungen, Randjel Nojrik, ehemaliger Abgeordneter des Kosovo aus den Reihen der serbischen Gemeinschaft, spricht von Radio Free Europe, sagt, dass sie unter Berücksichtigung konkreter gegnerischer Positionen auf beiden Seiten in Bezug auf die Vereinigung bilden das Problem falsch nutzen.
Nach ihm, basierend auf den Grundsätzen des Brüsseler Abkommens, gewährt der Verein Kosovo-Serben keine große Autonomie, aber die serbischen Behörden bestehen darauf.
“Sie versuchen (die serbischen Behörden), einen Grund zu finden und zu sagen, "Hier haben wir etwas getan, wir haben gekämpft und wir haben etwas gewonnen. Auf der anderen Seite ermöglicht Pristina einen Manövrierraum, in dem Sinne, dass es auch Probleme mit seiner Opposition gibt, und dass dieses Problem nicht einfach und auf die gleiche Weise lösen kann, wie sie ziehen. Ich denke, dass es jetzt eine Position gibt, bis Vertreter der internationalen Gemeinschaft nicht genug über diese Geschichte sagen und dass dieses Problem gelöst werden muss”, betonte Nojjic.
Bekannte und politische Entwicklungen schätzen jedoch, dass beide Seiten - Serbien und Kosovo - darauf abzielen, dass das Thema der Gründung des Vereins auf den endgültigen Dialog zwischen den beiden Ländern in Brüssel, der mit einem rechtsverbindlichen Abkommen geschlossen werden muss, schleppt.
Muhramir schlägt vor, dass die Frage des Vereins auf das Ende verschoben werden kann und in ein endgültiges Abkommen enthalten ist, das auf beiden Seiten rechtlich bindend ist.
“In der Tat wird Serbien versuchen, bis zum letzten Moment, zumindest öffentlich, vor seiner eigenen Meinung, zu behaupten, dass es sich um eine geschäftsführende Kompetenz für den Verein, um ein politisches Argument für Zugeständnisse zu haben, das ich erwartet habe. Die endgültige Vereinbarung wird jedoch ein großes Paket sein, das möglicherweise mit dem Ahtisaari Pacos verglichen werden kann, weil es viele strategische Orientierungen geben wird, die der Kosovo-Seite und der Partei Serbiens dienen, um ihre Beziehungen in der Zukunft zu regeln und zu definieren”, betonte Muhrami.
Selbst Nojjic, schlägt vor, dass das Thema der Gründungsvereinigung auf den letzten Dialog zwischen Kosovo und Serbien schleppt. Allerdings werden nach ihm Kompromisse in den Finalen gemacht, und die Frage des Vereins wird nicht der einzige, der für Kompromisse betrachtet werden soll.
Dies ist, wo beide Seiten Kompromisse suchen. Schließlich ist das nicht das einzige Problem. Es ist nun bekannt, dass es sich um ein weiteres wichtiges Thema handelt, das weit diskutiert wird, ist der Sitz des Kosovo in der Organisation der Vereinten Nationen. Damit wird alles schließlich in ein Paket gesetzt, für das am Ende jemand mehr und jemand weniger, jeder es genossen hat. Aber in der Tat wird nichts wichtiger geschehen, außer was Pristina darüber spricht, dass der Verein in Übereinstimmung mit der Verfassung und den Gesetzen des Kosovo”, sagte Nokjic.
Die Bildung der Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden stammt aus dem Kosovo und Serbien Abkommen im Dialog in Brüssel im Jahr 2013, während im August 2015 Kosovo und Serbien die Vereinbarung über die Bildung dieser Vereinigung unterzeichnet haben und auch die Art und Weise, wie sie sich bilden.












