Ivanovic Mord, ein weiteres Fall in langen Verfahren, die in der Untersuchung

Fünf Monate nachdem Ivanovic vor seinem Parteisitz in Mitrovica tot erschossen wurde, sagen verantwortliche Institutionen, dass sie nicht die notwendigen Informationen über die Aufklärung dieses Falles zur Verfügung stellen.

Die Vertreter der Zivilgesellschaft schätzen, dass selbst Untersuchungen zum Fall Ivanovic in den Kontext unerleuchteter Fälle für die Tötung von öffentlichen Persönlichkeiten eintreten, die vor, während und nach dem Krieg in Kosovo stattgefunden haben.

Während die Regierungsbeamten des Kosovo betonen, dass die Ermittlungen in der Frühdämmerung des Iwanovic-Falls intensiv sind, aber dass laut ihnen der Beamte Belgrad nicht den Willen zeigt, mit den Kosovo-Institutionen zusammenzuarbeiten, damit die Täter dieses kriminellen Akts in die Gerechtigkeit gebracht werden können und verdiente Strafe erhalten.

Oliver Ivanovic wurde am 16. Januar vor seinem Parteisitz im Norden von Mitrovica getötet. Er war der Führer der Bürgerinitiative “Freiheit, Demokratie und Gerechtigkeit”.

Der Justizminister des Kosovo, Abelard Tahiri, sagte Radio Free Europe, dass die Kosovo-Behörden sich ständig mit diesem Thema befassen, aber aufgrund der Unfähigkeit, Informationen von Belgrad zu erhalten, gibt es derzeit einen Mangel.

Wir hatten endlich einen Sackgassen, da wir nicht in der Lage waren, diese Informationen zu erhalten, die wir aus der Republik Serbien gesucht haben. Und unsere Institutionen haben die gleiche Arbeit fortgesetzt, damit die Täter dieser Arbeit so schnell wie möglich in die Gerechtigkeit gebracht werden können”.

“Wir werden unter keinen Umständen aufhören und werden weiterhin Anstrengungen unternehmen, um Ivanovics Mörder zu Gerechtigkeit gebracht werden”, sagte Tahiri.

Wenige Tage nach dem Mord an Ivanovic hatte das Justizministerium der Regierung Kosovo vier Anfragen an die Regierung Serbiens geschickt.

Ebenso haben die Behörden in Serbien die Kosovo-Behörden aufgefordert, Informationen über die Untersuchung auszutauschen. Am Ende stellte es sich jedoch heraus, dass es sich um mehr gegenseitige Schuld als die Zusammenarbeit handelt.

Laut Minister Tahiri hat die Kosovo-Seite den Willen gezeigt und bereit für die Zusammenarbeit.

Auf der anderen Seite betonen Vertreter des Kosovo-Instituts für Justiz, dass es in Kosovo zu einer Praxis geworden ist, dass die weiße Reinigung von Fällen von Tötungen, die in öffentlichen Zahlen stattgefunden haben, Staub zu vergießen.

Ehat Miftaraj von diesem Institut, Zweifel daran, dass dieser Fall jemals enthüllt werden kann, wie er sagt, dass die Untersuchung durch den Mitrovica-Verfassungsgerichtsstaatsanwalt und nicht durch den Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo unklar und sinnlos ist.

Dann beeinflusst auch der Mangel an Zusammenarbeit des serbischen Staates mit dem Kosovo, nach ihm.

Die “ist in der Republik Kosovo praktisch geworden, damit Fälle, die von besonderer Bedeutung sind, die ein hohes Profil sind, in einen Kontext dieser Fälle eintreten, die Staub” abdecken.

“Rasti Ivanovic trat irgendwie in diese Fälle ein. Und mit der Tatsache, dass wir mit dem Mord an einem politischen Führer umgehen, ist es bekannt, dass solche Fälle, wenn Institutionen sie für eine kurze Zeit nicht lösen, dann in der Zeit noch schwieriger werden, und die Ergebnisse in diesem Fall fehlen”, zeigt Miftaraj heraus.

Ansonsten haben die obersten Staatsoberhäupter, darunter die Staatschefs des Kosovo, manchmal ihre Haltung bekräftigt, dass sie sich an der Erforschung und Aufdeckung aller Morde an öffentlichen Personen beteiligen werden, die vor, während und nach dem jüngsten Krieg in Kosovo aufgetreten sind.

Aber Ehat Miftaraj weist darauf hin, dass politische Führer nie den Willen fehlen, diese Fälle zu beleuchten, aber in der Praxis, sagt er, nehmen nichts, um das Justizsystem zu verändern.

“In Folge haben alle Institutionen, alle politischen Parteien vernachlässigt und haben keine Maßnahmen ergriffen, um eine besondere Staatsanwaltschaft mit ausreichender Anzahl von Staatsanwaltschaften zu haben”.

“haben es versäumt, ausreichende Anzahl von Richtern anzubieten, damit sie den Komfort haben und dann ihre Kräfte unabhängig und unparteiisch ausüben können”, sagt Mifataraj.

Zu Beginn dieses Jahres hat der Staatsstaatsanwalt jedoch gesagt, dass er im Jahr 2018 ein großes Engagement aller Staatsanwälte erwartet, wie er gesagt hat, wichtige Herausforderungen wie Korruption auf hohem Niveau, organisierte Kriminalität, Terrorismus, Kriegsverbrechen und unachtsames Töten von öffentlichen Persönlichkeiten vor, während und nach dem Krieg.