Grund wird veröffentlicht der von Shefqet Krasniqi veröffentlichten Studie

KA LLXO.com hat den Akt veröffentlicht, ihn unschuldig zu erklären.

Im Akt von ca. 30 Seiten werden die Ergebnisse des Tribunals, die Krasniqis akquittal beeinflusst haben, ausführlich auf die Anklagen von drei kriminellen Handlungen beschrieben -- inciting Hass, inciting Terrorismus und Vermeidung von Steuern.

Wie für den ersten Akt, der, um terroristische Handlungen zu begehen, hat das Stiftungsgericht festgestellt, dass keine der Elemente des kriminellen Handelns erfüllt wurden.

“Es ist nicht widersprochend, dass der Angeklagte in der Qualität des Imam gehalten hat Reden wie die syrische Revolution und die Unterstützung Syriens, aber im Inhalt desselben kann keine Art von Berufung, Empfehlung oder Nachricht erkennen, ob direkt oder indirekt für die Verfolgung eines terroristischen Akts oder die Anhängung einer terroristischen Organisation”, es ist im Akt des Verfassungsgerichts von Pristina geschrieben.

Im weiteren Akt des von Richter Becir Kaluldra zusammengestellten Priština-Stiftungsgerichts wird gesagt, dass in allen Publikationen von Shefqet Krasniqi, wie in der Anklage beschrieben, zwei Elemente erwähnt werden.

“S zuerst seinen klaren Stand in Bezug auf andere religiöse Glaubensrichtungen durch die Förderung der Toleranz unter ihnen und der Opposition bis hin zu Syrien und Sekunde, wobei diese Positionen über die Jahre konstant gehalten werden, was zeigt, dass der Inhalt der Worte - die syrische Revolution und die Unterstützung Syriens - keine treibende oder anregende Komponente enthalten” - beschreibt Krasniqis Haltung des Verfassungsgerichts Pristina.

Im Übrigen werden Zeugenaussagen, die im Prozess gegen Krasniqi gegeben wurden, analysiert.

Wenn wir auf Zeugenaussagen verweisen, einer von ihnen, Suad Mustafa, hat gesagt, dass sein Bruder Ilir 2011 nach Syrien ging, das heißt, bevor die Zeit Shefqet Krasniqi berechnet wurde, so dass ein solches Zeugnis unrealistisch ist”, argumentiert das Gericht.

Aber in Bezug auf Zeugen dieses Prozesses hat das Verfassungsgericht festgestellt, dass zwei andere Zeugen, Nasere Ademi und Minire Heta, keine unzerbrechlichen Beweise haben.

“Aus dem Zeugnis von zwei Zeugen, Naserne Ademi und Minire Heta, kann kein Element nachgewiesen werden, weil Zeugen sprechen, was sie denken könnten, was in dieser Richtung in der Nähe derjenigen zu verstehen sind, die Teil dieser Konflikte geworden sind, die Schmerzen, die durch diese Abreise verursacht wurden, und die Notwendigkeit, den Grund zu finden, warum ihre Verwandten Teil dieser <x1 Entwicklungen geworden sind, wird weiter im Akt der Vorurteile gesagt.

In der Begründung der Anklage, was die beiden Zeugen gesagt haben, könnte nicht als Beweis dienen.

Dies ist nicht genug und kein Fall kann als Beweis dienen, dass das gleiche von dem Angeklagten beeinflusst wurde, Shefqet Krasniqi”, seit der Prüfung bestanden wurde.

Und im Zusammenhang mit diesen beiden Zeugen zeigt das Gericht ein weiteres wichtiges Element in Bezug auf ihre Familienangehörigen, die in Syrien aufgekommen sind.

Es ist wichtig zu sagen, dass beide Zeugen behauptet haben, dass ihre Verwandten Teil anderer Umgebungen waren, wie es mit dem Ministerial Zeugen der behauptet hat, dass ihr Sohn Brian zu den Reden und religiösen Treffen in Mazedonien gegangen ist, während Zeuge Nasere Ademi hat gezeigt, dass Venera Teil eines Vereins war und auch, dass der Sohn des Venice Court ein Jahr zuvor nach Syrien gegangen ist, bevor sie in dieses Land reist und dass der Brief, den Venera links geblieben ist, in ähnlichem Inhalt mit dem Brief des Jungen gewesen ist und damit die Möglichkeit ihrer Beziehung zeigt und dass er durch den gleichen Akt des Verfassungsgerichts von Pristina beeinflusst wurde.

Der letzte Teil des Vorurteilegesetzes bezieht sich auf den Akt der Vermeidung von Steuern. In Bezug auf diesen Akt hat das Gericht festgestellt, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Shefqet Krasniqi falsche Beweise für seine Geschäftstätigkeit erklärt hat.

Die Prüfung aller verabreichten Beweise hat das Element nicht zuerst bestätigt, das beschuldigte Shefqet Krasniqi falsche Daten über seine Geschäftstätigkeit erklärt hat, oder dass er nicht Informationen über sein Einkommen, Vermögen, seinen wirtschaftlichen Status oder andere relevante Fakten zur Beurteilung der Verpflichtungen, die die Schlüsselelemente sind, enthalten hat, und das muss dem zweiten Element nachgewiesen werden, dass dies zu tun ist, um die Zahlung der Steuerpflichten zu verstecken oder zu vermeiden <1x>, das Gesetz des Gerichts soll gerendert werden.

Das konstitutionelle Gericht von Pristina am 23. März dieses Jahres hat Krasniqi alle Gebühren erhoben.

Krasniqi wurde beschuldigt, sich für den Terrorismus zu bewegen, Hass zu begeistern und Steuern zu vermeiden.

Die Anklage behauptete, dass der Druck auf die Durchführung von Terrorakten zwischen 2013 und 2014 durchgeführt wurde, während das Verbrechen der Steuerhinterziehung zwischen 2011 und 2016 durchgeführt wurde.

Immer nach der Anklage hat Shefqet Krasniqi, in der Qualität der großen Moschee imam “Mehmet Fatih” in Pristina, konsequent und bewusst Nachrichten an die Öffentlichkeit verteilt. Durch seine direkten Präsentationen an die Öffentlichkeit durch verschiedene Reden, sowie durch die Nutzung sozialer Netzwerke und anderer Informationswerkzeuge, durch die rude Sprache und die Interpretation von Korans Verse außerhalb des Zeitkontextes und des Grundsatzes des islamischen Geistes hat andere dazu geführt, den Weg in die Konfliktzone in Syrien und im Irak zu nehmen und dann Terrorakte zu begehen.