Harsh Zusammenstöße in der Demokratischen Partei

Für Astrit Patozin wird die heutige Abstimmung über das neue Gesetz der Demokratischen Partei zum Privatunternehmen einer Person der politischen Kraft Lulzim Basha. Nach Pattoz ist dies ein einzigartiges Fall, denn eine große Partei schreibt es von ihrer eigenen Hand drei Jahre vor der Wahl will [...]
Nach Pattoz ist dies ein einzigartiges Fall, denn eine große Partei schreibt es drei Jahre vor den Wahlen wird sie verlieren und dass nach der Niederlage wieder von dem gleichen Vorsitzenden geleitet wird.
Pathosy ist heute auch skeptisch für kritische Stimmen in der Nationalversammlung. Nach Angaben des ehemaligen stellvertretenden Vorsitzenden der DP sind dies keine demokratischen Veränderungen, die in der Partei auftreten, sondern Lügen, die nicht geglaubt werden.
Wir erinnern uns an Edward Salaam und den früheren Führer der DP in Kukes, Ibsen Elezi kritisierte Lulzim Basha scharf für die Art und Weise, wie die Partei sich anmacht.
“Dieser Sitz war Lulzim Bashas Eisenvorhang, um die Demokraten zu trennen und schließlich von allem zu isolieren, was seine regierende Demokratische Partei bleibt.” schreibt Astrit Pattozi auf Facebook.
Ja. PLOK STOD:
MEDIENDEMOKRATER MAKING TODAY FUNDAY “P HECUARY ERUARY”
Passwort vergessen! Es ist der Tag, an dem die Geschichte der Demokratischen Partei als Messer erwartet wird.
Heute war es fast einstimmig legalisiert, in Privatunternehmen einer Person der politischen Kraft zurückzukehren, die die kommunistische Diktatur umkehrte und die meisten der Transformationsprozesse Albaniens in den letzten 28 Jahren führte.
So ist heute kein schwarzer Tag nur für die Demokraten.
Es ist wahrscheinlich das erste Mal in der Welt, dass eine politische Kraft ihren Kongress erhebt, um das Gesetz zu ändern.
Und er sieht es als Sieg, während das Jahr nicht abgeschlossen ist, da die Vorseparitätsstatue öffentlich in den Müll geworfen wurde, kann als wertloser Teffer.
Es muss sicherlich der einzigartige Fall auf dem Planeten sein, wenn eine große Partei es in der Hand von drei Jahren schreibt, bevor es die Wahl verliert und nach der Niederlage wieder von dem gleichen Vorsitzenden geführt wird. Das könnte zumindest uns gerettet haben.
Seien Sie nicht überrascht, dass sie vergeblich versucht haben, einige kritische Diskussionen im Parlament als Zeichen der positiven Veränderungen, die angeblich in der Demokratischen Partei auftreten, zu verkaufen.
Sie sind nutzlos, weil sie fast unmöglich sind, jeden mit ihnen zu liegen.
Weil unser Problem in den letzten Jahren nie war, dass sie Sie davon abhalten, zu sprechen, aber sie erlauben Ihnen nicht, gehört zu werden.
Leider ist die Demokratische Partei heute viel wie der Nachkrieg Berlin, als die Sowjets und Deutschen ihre Entscheidung getroffen haben, die berüchtigte Wand zu bauen.
Dieser Sitz war Lulzim Bashas Eisenvorhang, um die Demokraten zu trennen und dauerhaft von allem Western zu isolieren, was von seiner Demokratischen Partei übrig ist.
Aber wir alle wissen, wie die Geschichte der Berliner Mauer und der Deutschen Demokratischen Republik endete. /papsy. al












