vor 7 StundenXhaferi konnte 1997 das Sprachgesetz wie Tito Petkovski erlassen
Periskopi(vor 8 Jahren)
(vor 8 Jahren)Nachdem das Gesetz der Sprachen im Parlament der Republik Mazedonien in dritter Lesung angenommen wurde, ist das Dekret des gleichen nach der Verabschiedung nach der Verfassung und den Gesetzen verpflichtet, den Präsidenten des Staates sofort zu unterschreiben und das gleiche wird im Amtsblatt erklärt, Journal schreibt. Auch so nach der Verfassung, dem Präsidenten [...]
Nachdem das Gesetz der Sprachen im Parlament der Republik Mazedonien in dritter Lesung angenommen wurde, ist das Dekret des gleichen nach der Verabschiedung nach der Verfassung und den Gesetzen verpflichtet, den Präsidenten des Staates sofort zu unterschreiben und das gleiche wird im Amtsblatt erklärt, Journal schreibt.
Selbst so weigert sich Präsident Gjorge Ivanov nach der Verfassung, das betreffende Gesetz zu unterschreiben, und Dilemmas ergeben sich aus hier, was das Schicksal des Gesetzes, das von Mehrheitsdeputies angenommen wird.
In einer solchen Situation war die parlamentarische Komposition 1997, dann war der Parlamentssprecher Tito Petkovski in einer ähnlichen Situation, in der es heute Parlamentssprecher Talat Xhaferi gibt und das Dekret selbst für ein Gesetz unterschreiben musste, das aufgrund des Fehlens Mazedoniens damaliger Präsident Kiro Gligorov.
Es ist ein Dekret Nr.08-2308/1. 08-Juli-1997, die offizielle JM-Zeitschrift Nr.32/1997, die mit dem Gesetz zur Verwendung von Flaggen zu tun hat, durch die Nationalitäten in der Republik Mazedonien ihre eigene Identität und nationale Eigenschaften zeigen. Dieser Erlass wurde fünf Minuten vor dem 8. Juli 1997 unterzeichnet, während am frühen Morgen in der offiziellen Guard veröffentlicht wurde, um Staatsverbrechen am 9. Juli in Gostivar durchzuführen.
In dieser Nacht war der Staatsoberhaupt “under Plan” Beamte im Ausland unterwegs, und der Leiter des Parlaments in der Verordnung ist der Grund dafür, Absatz 3 auf Artikel 82 der Verfassung aufzuzwingen, wenn der Staatsoberhaupt von der Erfüllung der Aufgabe ausgeschlossen ist. Aber zusammen mit dem betreffenden Gesetz wurden auch dieses Dekret nach Initiativen des Verfassungsgerichts gegen dieses Gesetz (einschließlich VMRO- DPMNE) vom Verfassungsgericht mit dem Urteil Nr.141/97 und Nr.146/97 als verfassungswidrig” abgesagt, sagt Journal, Beingan Aliu, Jurist.
Er betont, dass dies nach den Vorurteilen, mit denen einige mazedonische Experten auf die Entscheidung des Präsidenten, das Dekret nicht jetzt zur Verkündigung des Gesetzes für die Verwendung von Sprachen zu unterzeichnen, ein Vorurteil ist, für den diese mazedonischen Experten auf eine eventuelle Aktion des Parlaments Speaker Talat Xhaferi Grund haben.
Anders als die Tatsache, dass Albaniener von diesem Vorurteil brutal ermordet und brutal in Gostivar geschlagen wurden, ist es jetzt ein Fall, in dem der Präsident des Landes weigert, die verfassungsmäßigen Sprengstoffe umzusetzen. Das Gesetz auf dieser Bühne kann auf keinen Fall zurück gehen, das System muss funktionieren, das Gesetz muss angekündigt werden, und dann gibt es eine weitere Frage, wie das Verfassungsgericht beurteilen wird, obwohl ein Epilog gemacht werden kann, weil die Dinge kompliziert sind, bin ich sehr überzeugt, dass Komplikationen mit einer Synchronisation der Protagonisten durchgeführt worden sind”, Aliu weist heraus.
Nach ihm ist dies ein Moment, in dem Mazedonien eine neue Verfassung braucht, im Gegenteil, es sei denn, der verfassungsmäßige Dekan wird bestraft, dann wird jeder Präsident in der Lage sein, absolute Veto (unweniger Veto) zu missbräunen, und die Rechte der Albaner bleiben in der Veto seiner eigenen Tasche aufgestraft.
