“Those in Macht mit Srpska List kritisiert Vetevendosje als Srpska”

Der Journalist Augustin Palocaj sprach in seiner nächsten Meinung im KOHA-Portal erneut über den Fall der Abgrenzung. Er hat die Abgrenzung aufgefordert, ratifiziert zu werden, und sagte, dass auch wenn irgendwelche Fehler gemacht worden sind, es nicht mehr unentbehrlich sein kann. Doch Palockaj warnt nicht, das Datum der Visaliberalisierung zu erwähnen [...]
Der Journalist Augustin Palocaj sprach in seiner nächsten Meinung im KOHA-Portal erneut über den Fall der Abgrenzung.
Er hat die Abgrenzung aufgefordert, ratifiziert zu werden, und sagte, dass auch wenn irgendwelche Fehler gemacht worden sind, es nicht mehr unentbehrlich sein kann.
Und doch warnt Palockaj, das Datum der Visaliberalisierung auch im Falle der Ratifizierung nicht zu erwähnen, weil es Staaten innerhalb der EU gibt, die sehr skeptisch sind, Visa für Kosovo-Bürger zu heben, Periscopi-Übertragungen.
Er hat gesagt, dass die Debatte so weit gegangen ist, wie jene, die mit der Srpska-Liste in Kraft sind, Vetevendosje kritisieren, als die Srrpska-Liste zu handeln. Palockaj meint, dass Vetevendosje in diesem Fall Konsistenz gezeigt hat, während Ramush Haradinaj seine Prinzipien verletzt hat.
Vollständiger Text im folgenden Link lesen: http://www.koha.net/direct/80850/si-be-matification-i-demarkation-like-referentum-per-Antarism-e-be/












