Die Rolle von Hashim Thaci bei der NATO-Intervention (Foto)

Laut Autoren war die internationale Gemeinschaft zu Beginn des Krieges im Kosovo sehr skeptisch gegenüber einer möglichen NATO-Intervention im Kosovo. Sogar einige Abgeordnete des britischen Parlaments beschuldigten den KLA-Führer Hashim Thaci, die NATO als Unterstützungstruppe für KLA-Soldaten vor Ort aufzunehmen. In einem Telefonat zwischen dem ehemaligen US-Präsidenten Bill Clinton und dem ehemaligen britischen Premierminister wird diese Haltung des Westens noch deutlicher. Wir werden uns nicht erlauben, die KLA Luftwaffe zu werden”.

Dies, so die Autoren, wurde eine offizielle Position für eine Weile in Washington. Die Autoren zitieren den Sprecher des ehemaligen britischen Premierministers Tony Blair, Alastair Campbell, der kurz nach dem Massaker in Recak bei einem gemeinsamen Treffen in Anwesenheit von Verteidigungsminister Georg Robertson gewesen war. Sie waren sich einig, dass sie derzeit nicht bombardieren würden, weil es keinen politischen Prozess gab ... und sie (Die NLA zielt darauf ab, dass die NATO ihre Verteidigungswaffe ist und Milosevic für sie bombardieren”, schreibt Campbell.

Die Autoren schreiben, dass Thaci im Gegensatz zu Bosnien bald die Bedeutung der NATO-Intervention als Chance verstanden hat, Blutvergießen zu stoppen und den Willen des Volkes sicherzustellen. Obwohl dies zunächst unmöglich schien, gab Thaci nie die Intervention der NATO und ihre Zusammenarbeit mit der KLA auf. == Einzelnachweise == Thaci erkannte, dass es nur die direkte militärische Aktion der NATO war, die Milosevic” stoppen würde, schreiben die Autoren.

Hoyes und Jagger schreiben, dass Thaci auch an der Verbesserung des KLA-Bildes beteiligt war, das ursprünglich mit Skepsis im Westen gesehen wurde. Die KLA, sagen sie, erlaubte auch nicht die Infiltrierung radikaler religiöser Gruppen in ihren Reihen. Der politische Vertreter der KLA, Hashim Thaci, sagte die britischen Autoren, war einer der einzigen, die in Rambouille an die Unabhängigkeit des Kosovo und die NATO-Intervention dachten, während es für die internationale Gemeinschaft und einen Teil der Kosovo-Delegation utopisch war. P

Oder, selbst nach dem enormen Druck darauf, Thaci, den Autoren zufolge, nie auf das Recht des Volkes auf Selbstherrschaft und den nächsten Punkt für die NATO zu intervenieren, wenn Serbien dieses Abkommen nicht unterzeichnet.

Boyes und Jagger schreiben, wie Thaci die KLA-Kommandoren überzeugte, das Abkommen in Rambouille zu unterzeichnen, was die NATO-Intervention im Kosovo garantiert. “ ...Wenn Sie wollen, dass die Kalashnikows F-16-Bomber werden, dann müssen wir im Kosovo unterzeichnen oder beenden und von der Welt vergessen werden”, sagte Thaci den KLA-Kommandeuren einige Tage vor der Unterzeichnung des Abkommens. Nachdem die NATO die Kosovo-Seite in Paris unterzeichnet und die serbische Seite nicht unterzeichnet hatte, intervenierte sie militärisch im Kosovo.